AMD A4-3300 vs Intel Celeron J1800 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD A4-3300		Intel Celeron J1800
Comparación de CPU AMD A4-3300 o Intel Celeron J1800 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD A4-3300 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,50 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD A4-3300 se publicó en Q3/2011. El Intel Celeron J1800 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,58 GHz. La CPU admite hasta 8 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron J1800 se publicó en Q4/2013.

AMD A (112)	Familia	Intel Celeron (165)
AMD A4-3000 (3)	Grupo de CPU	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
1	Generacion	6
Llano (K10)	Arquitectura	Bay Trail
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD A4-3300 es un procesador de núcleo 2 con una frecuencia de reloj de 2,50 GHz. El Intel Celeron J1800 tiene 2 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,41 GHz (2,58 GHz).
AMD A4-3300	Característica	Intel Celeron J1800
2	Nùcleos	2
2	Threads	2
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
2,50 GHz	Frecuencia	2,41 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	2,58 GHz
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	2,58 GHz


Rendimiento de la IA de la NPU Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
AMD A4-3300	Característica	Intel Celeron J1800
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
AMD Radeon HD 6410D	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0,44 GHz	Frecuencia GPU	0,69 GHz
--	GPU (Turbo)	0,79 GHz
3	GPU Generation	7
32 nm	Tecnologia	22 nm
2	Max. visualizaciones	2
2	Unidades de ejecución	4
160	Shader	32
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
1 GB	Max. GPU Memoria	2 GB
11	DirectX Version	11.2

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
AMD Radeon HD 6410D	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificar	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificar	Codec AVC	Decodificar / Codificar
Decodificar	Codec VC-1	Decodificar
Decodificar / Codificar	Codec JPEG	Decodificar

Memoria & PCIe AMD A4-3300 admite un máximo de GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron J1800 puede conectar hasta 8 GB de memoria en 2 canales de memoria.
AMD A4-3300	Característica	Intel Celeron J1800
DDR3-1600	Memoria	DDR3-1333
	Max. Memoria	8 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
25,6 GB/s	Max. Banda ancha	21,3 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
1,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
--	Versión PCIe	2.0
--	Lineas PCIe	4
--	PCIe Banda ancha	2,0 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD A4-3300 tiene un TDP de 65 W, el del Intel Celeron J1800 es 10 W.
AMD A4-3300	Característica	Intel Celeron J1800
65 W	TDP (PL1 / PBP)	10 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Detalles tecnicos El AMD A4-3300 tiene un caché de 1,00 MB, mientras que el caché Intel Celeron J1800 tiene un total de 1,00 MB.

AMD A4-3300	Característica	Intel Celeron J1800
32 nm	Tecnologia	22 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2
FM1	Enchufe	BGA 1170
AMD-V	Virtualización	VT-x, VT-x EPT
No	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q3/2011	Fecha de lanzamiento	Q4/2013
32 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,41 GHz (2,58 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD A4-3300 (100%)

Intel Celeron J1800 (89%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 3 puntos de referencia de la CPU

AMD A4-3300 (99%)

Intel Celeron J1800 (72%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	266 (100%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,58 GHz	238 (89%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	423 (97%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,58 GHz	434 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD A4-3300 AMD Radeon HD 6410D @ 0,44 GHz	142 (100%)
	Intel Celeron J1800 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,79 GHz	51 (36%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	1585 (100%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,58 GHz	600 (38%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	231 (100%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,41 GHz	183 (79%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,58 GHz	198 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,58 GHz	342 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	130 (100%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,58 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	230 (100%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,58 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,58 GHz	42 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,58 GHz	78 (100%)


1.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J1800
2.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N3050
3.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron J3355
4.		Intel Celeron J1800 vs Intel Core i3-3220
5.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron J3060
6.		Intel Pentium J2900 vs Intel Celeron J1800
7.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N2840
8.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N3060
9.		AMD E1-2500 vs Intel Celeron J1800
10.		AMD A4-5000 vs Intel Celeron J1800

AMD A4-3300 vs Intel Celeron J1800

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Rendimiento de la IA de la NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos