AMD A12-9800 vs Intel Core 2 Extreme QX6850

Última actualización: 15.04.2024

Comparación con puntos de referencia


AMD A12-9800		Intel Core 2 Extreme QX6850
Comparación de CPU AMD A12-9800 o Intel Core 2 Extreme QX6850 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD A12-9800 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,20 GHz. Se admiten hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD A12-9800 se publicó en Q3/2017. El Intel Core 2 Extreme QX6850 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,00 GHz. La CPU admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Core 2 Extreme QX6850 se publicó en Q3/2007.

AMD A (112)	Familia	Intel Core2 Extreme (7)
AMD A12-9800 (1)	Grupo de CPU	Intel Core 2 Extreme QX6000 (3)
7	Generacion	1
Excavator (Bristol Ridge)	Arquitectura	Kentsfield (Core)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD A12-9800 tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD A12-9800 es 3,80 GHz (4,20 GHz) mientras que Intel Core 2 Extreme QX6850 tiene 4 núcleos de CPU y 4 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Core 2 Extreme QX6850 está en 3,00 GHz.
AMD A12-9800	Característica	Intel Core 2 Extreme QX6850
4	Nùcleos	4
4	Threads	4
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
3,80 GHz	Frecuencia	3,00 GHz
4,20 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	--
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD A12-9800	Característica	Intel Core 2 Extreme QX6850
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El AMD A12-9800 o Intel Core 2 Extreme QX6850 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	sin iGPU
1,11 GHz	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	--
28 nm	Tecnologia
2	Max. visualizaciones
8	Unidades de ejecución	--
512	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificar	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificar	Codec AVC	No
Decodificar	Codec VC-1	No
Decodificar / Codificar	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El AMD A12-9800 puede usar hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 38,4 GB/s. El Intel Core 2 Extreme QX6850 admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 17,1 GB/s.
AMD A12-9800	Característica	Intel Core 2 Extreme QX6850
DDR4-2400	Memoria	DDR3-1066, DDR2-800
64 GB	Max. Memoria	16 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
38,4 GB/s	Max. Banda ancha	17,1 GB/s
No	ECC	No
2,00 MB	L2 Cache	8,00 MB
--	L3 Cache	--
3.0	Versión PCIe	--
8	Lineas PCIe	--
7,9 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD A12-9800 es 65 W, mientras que el Intel Core 2 Extreme QX6850 tiene un TDP de 130 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
AMD A12-9800	Característica	Intel Core 2 Extreme QX6850
65 W	TDP (PL1 / PBP)	130 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD A12-9800 está fabricado en 28 nm y tiene 2,00 MB de caché. El Intel Core 2 Extreme QX6850 está fabricado en 65 nm y tiene una caché de 8,00 MB.
AMD A12-9800	Característica	Intel Core 2 Extreme QX6850
28 nm	Tecnologia	65 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4	Extensiones ISA	MMX, SSE2, SSE3
AM4 (PGA 1331)	Enchufe	LGA 775
AMD-V	Virtualización	VT-x
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q3/2017	Fecha de lanzamiento	Q3/2007
--	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz (4,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Core 2 Extreme QX6850 4C 4T @ 3,00 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD A12-9800 (100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850 (69%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD A12-9800 (100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850 (74%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	607 (100%)
	Intel Core 2 Extreme QX6850 4C 4T @ 3,00 GHz	417 (69%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	1827 (100%)
	Intel Core 2 Extreme QX6850 4C 4T @ 3,00 GHz	1358 (74%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	655 (100%)
	Intel Core 2 Extreme QX6850 4C 4T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	1979 (100%)
	Intel Core 2 Extreme QX6850 4C 4T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	254 (100%)
	Intel Core 2 Extreme QX6850 4C 4T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	762 (100%)
	Intel Core 2 Extreme QX6850 4C 4T @ 3,00 GHz	0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD A12-9800 AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 1,11 GHz	1143 (100%)
	Intel Core 2 Extreme QX6850 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	Intel Core 2 Extreme QX6850 4C 4T @ 3,00 GHz	2271 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	100 (100%)
	Intel Core 2 Extreme QX6850 4C 4T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	326 (100%)
	Intel Core 2 Extreme QX6850 4C 4T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador
AMD A12-9800	Intel Core 2 Extreme QX6850
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		AMD A12-9800 vs AMD A10-9700
2.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 3 2200G
3.		AMD Athlon 3000G vs AMD A12-9800
4.		AMD A12-9800 vs Intel Core i5-6500T
5.		Intel Core 2 Extreme QX6850 vs Intel Core 2 Quad Q8400
6.		AMD A12-9800 vs Intel Core i3-12100
7.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 3 3200G
8.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 5 3400G
9.		Intel Core 2 Extreme QX6850 vs Intel Core 2 Extreme QX9650
10.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 7 5700G