Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD A12-9800 vs Intel Core2 Duo E8400
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
AMD A12-9800
100 %
4C / 4T · 4,20 GHz
2C / 2T · 3,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
AMD A12-9800
100 %
4C / 4T · 3,80 GHz
2C / 2T · 3,00 GHz
Más benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Cinebench R20 (SC)
666 entradas
666 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Cinebench R20 (MC)
615 entradas
615 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entradas
250 entradas
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entradas
751 entradas
Cinebench R15 (SC)
1.113 entradas
1.113 entradas
Cinebench R15 (MC)
1.110 entradas
1.110 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD A12-9800 | Intel Core2 Duo E8400 |
|---|---|---|
| Familia | AMD A (112) | Intel Core2 Duo (29) |
| Grupo de CPU | AMD A12-9800 (1) | Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) |
| Arquitectura | Excavator (Bristol Ridge) | Wolfdale (Penryn) |
| Tecnologia | 28 nm | 45 nm |
| Segmento | Desktop | Desktop |
| Enchufe | AM4 (PGA 1331) | LGA 775 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD A12-9800 | Intel Core2 Duo E8400 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 4x Excavator | 2x |
| Frecuencia : | 3,80 GHz | 3,00 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 4,20 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | ||
| L2-Cache | 2,00 MB | 6,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD A12-9800 | Intel Core2 Duo E8400 |
|---|---|---|
| nombre GPU | AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 1,11 GHz | |
| CUs / Shader | 8 / 512 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 28 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2016 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD A12-9800 | Intel Core2 Duo E8400 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD A12-9800 | Intel Core2 Duo E8400 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2400 (38,4 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR2-1066 (17,1 GB/s) |
| Max. Memoria | 64 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Banda ancha | 7,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD A12-9800 | Intel Core2 Duo E8400 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 90 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD A12-9800 | Intel Core2 Duo E8400 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Desconocido | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2017 | Q1/2008 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD A12-9800 es de 4,1 estrellas (12 valoraciones), mientras que el Intel Core2 Duo E8400 tiene una calificación de 4,2 estrellas (52 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Intel Core2 Duo E8400
2C / 2T · 0,00 GHz
9
AMD A12-9800
4C / 4T · 4,20 GHz
Comparaciones populares
