Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD A10-7800 vs AMD A8-6500
Última actualización:
Resumen
El AMD A10-7800 (Kaveri, arquitectura Steamroller) es un procesador de escritorio fabricado en el proceso de 28 nm.
Cuenta con cuatro núcleos de CPU, cuatro hilos y 4 MB de caché L3. Su unidad gráfica integrada es la AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri). El AMD A8-6500 (Richland, arquitectura Piledriver) se fabrica en el proceso de 32 nm y también posee cuatro núcleos de CPU, cuatro hilos y 4 MB de caché L3.
Integra los gráficos AMD Radeon HD 8570D. Ambas APU estaban destinadas a sistemas de escritorio convencionales con una solución gráfica integrada y ofrecen un ancho de banda de memoria máximo de 30 GB/s. En rendimiento de un solo núcleo, ambos procesadores son comparables, ya que las diferencias son inferiores al 10 por ciento.
Para aplicaciones multinúcleo, también se espera un rendimiento comparable debido a la arquitectura y el número de núcleos similares. En el ámbito de los juegos, el AMD A10-7800 ofrece una experiencia claramente mejor gracias a su unidad gráfica AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) significativamente más potente que el AMD A8-6500 con su AMD Radeon HD 8570D.
El AMD A10-7800 se beneficia del proceso de fabricación más eficiente de 28 nm en comparación con los 32 nm del AMD A8-6500, lo que puede conducir a un menor consumo de energía. Ambos son procesadores más antiguos que son relevantes principalmente en el mercado de segunda mano.
El AMD A10-7800 es la mejor opción para los usuarios que necesitan un mayor rendimiento gráfico para juegos ligeros o multimedia. El AMD A8-6500 es adecuado para tareas básicas donde el costo juega un papel primordial.
Cuenta con cuatro núcleos de CPU, cuatro hilos y 4 MB de caché L3. Su unidad gráfica integrada es la AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri). El AMD A8-6500 (Richland, arquitectura Piledriver) se fabrica en el proceso de 32 nm y también posee cuatro núcleos de CPU, cuatro hilos y 4 MB de caché L3.
Integra los gráficos AMD Radeon HD 8570D. Ambas APU estaban destinadas a sistemas de escritorio convencionales con una solución gráfica integrada y ofrecen un ancho de banda de memoria máximo de 30 GB/s. En rendimiento de un solo núcleo, ambos procesadores son comparables, ya que las diferencias son inferiores al 10 por ciento.
Para aplicaciones multinúcleo, también se espera un rendimiento comparable debido a la arquitectura y el número de núcleos similares. En el ámbito de los juegos, el AMD A10-7800 ofrece una experiencia claramente mejor gracias a su unidad gráfica AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) significativamente más potente que el AMD A8-6500 con su AMD Radeon HD 8570D.
El AMD A10-7800 se beneficia del proceso de fabricación más eficiente de 28 nm en comparación con los 32 nm del AMD A8-6500, lo que puede conducir a un menor consumo de energía. Ambos son procesadores más antiguos que son relevantes principalmente en el mercado de segunda mano.
El AMD A10-7800 es la mejor opción para los usuarios que necesitan un mayor rendimiento gráfico para juegos ligeros o multimedia. El AMD A8-6500 es adecuado para tareas básicas donde el costo juega un papel primordial.
AMD A10-7800
- Arquitectura Steamroller más reciente
- Proceso de fabricación de 28 nm más eficiente
- Gráficos integrados AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) más potentes
- Buena opción para juegos ligeros y multimedia
AMD A8-6500
- Arquitectura Piledriver
- Proceso de fabricación de 32 nm
- Gráficos integrados AMD Radeon HD 8570D
- Adecuado para tareas de escritorio básicas
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
AMD A10-7800
99 %
4C / 4T · 3,90 GHz
AMD A8-6500
100 %
4C / 4T · 4,10 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
AMD A10-7800
100 %
4C / 4T · 3,70 GHz
AMD A8-6500
92 %
4C / 4T · 4,10 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
AMD A10-7800
100 %
AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri)
AMD A8-6500
62 %
AMD Radeon HD 8570D
Cinebench R15 (Single-Core)
Rendimiento de un solo núcleo
AMD A10-7800
68 %
4C / 4T · 3,90 GHz
AMD A8-6500
100 %
4C / 4T · 4,10 GHz
Cinebench R15 (Multi-Core)
Rendimiento multinúcleo
AMD A10-7800
82 %
4C / 4T · 3,70 GHz
AMD A8-6500
100 %
4C / 4T · 4,10 GHz
Más benchmarks
Cinebench R20 (SC)
666 entradas
666 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Cinebench R20 (MC)
615 entradas
615 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
Cinebench R15 (SC)
1.113 entradas
1.113 entradas
Cinebench R15 (MC)
1.110 entradas
1.110 entradas
Geekbench 3 (SC)
945 entradas
945 entradas
Geekbench 3 (MC)
941 entradas
941 entradas
Cinebench R11.5 (SC)
826 entradas
826 entradas
Cinebench R11.5 (MC)
837 entradas
837 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| Familia | AMD A (112) | AMD A (112) |
| Grupo de CPU | AMD A10-7000 (7) | AMD A8-6000 (4) |
| Arquitectura | Kaveri (Steamroller) | Richland (Piledriver) |
| Tecnologia | 28 nm | 32 nm |
| Segmento | Notebook | Desktop |
| Enchufe | FM2+ | FM2 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 4x | 4x |
| Frecuencia : | 3,50 GHz | 3,50 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 3,90 GHz | 4,10 GHz |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 3,70 GHz | 4,10 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4,00 MB | 4,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| nombre GPU | AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) | AMD Radeon HD 8570D |
| Frecuencia GPU | 0,72 GHz | 0,84 GHz |
| CUs / Shader | 8 / 512 | 4 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | 2 GB |
| Tecnologia | 28 nm | 32 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2014 | Q2/2013 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | DDR3-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Memoria | ||
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Banda ancha | 15,8 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Desconocido | Desconocido |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2014 | Q2/2013 |
| Precio de lanzamiento | 85 $ | |
| Documentos |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD A10-7800 es de 4,1 estrellas (21 valoraciones), mientras que el AMD A8-6500 tiene una calificación de 4,1 estrellas (7 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
AMD A8-6500
4C / 4T · 4,10 GHz
9
AMD A10-7800
4C / 4T · 3,90 GHz
Comparaciones populares
