- Sammenligning
- Søg
-
dk
Intel Xeon Platinum 8380 vs AMD EPYC 7773X
Sidst opdateret:
Sammenligning med benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8380 | AMD EPYC 7773X | |
CPU sammenligningIntel Xeon Platinum 8380 eller AMD EPYC 7773X - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.
Intel Xeon Platinum 8380 har 32 kerner med 64 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,40 GHz. Op til 6144 GB hukommelse understøttes i 8 hukommelseskanaler. Intel Xeon Platinum 8380 blev frigivet i Q2/2021. AMD EPYC 7773X har 64 kerner med 128 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,50 GHz. CPU'en understøtter op til 4096 GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7773X blev frigivet i Q2/2022. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8300 (12) | CPU-gruppe | AMD EPYC 7003 (29) |
| 3 | Generation | 3 |
| Ice Lake | Arkitektur | Milan (Zen 3) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Forgænger | -- |
| -- | Efterfølger | -- |
|
|
||
CPU kerner og basisfrekvensIntel Xeon Platinum 8380 har 32 CPU-kerner og kan beregne 64 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Intel Xeon Platinum 8380 er 2,30 GHz (3,40 GHz), mens AMD EPYC 7773X har 64 CPU-kerner og 128-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD EPYC 7773X er på 2,20 GHz (3,50 GHz). |
||
| Intel Xeon Platinum 8380 | Egenskab | AMD EPYC 7773X |
| 32 | Kerner | 64 |
| 64 | Threads | 128 |
| normal | Kerne arkitektur | normal |
| Ja | hyperthreading | Ja |
| Nej | Overclocking ? | Nej |
| 2,30 GHz | Hyppighed | 2,20 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Hyppighed (1 Kerne) | 3,50 GHz |
| 3,10 GHz | Turbo Hyppighed (Alle Kerner) | -- |
Hukommelse & PCIeIntel Xeon Platinum 8380 kan bruge op til 6144 GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 204,8 GB/s. AMD EPYC 7773X understøtter op til 4096 GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 204,8 GB/s. |
||
| Intel Xeon Platinum 8380 | Egenskab | AMD EPYC 7773X |
| DDR4-3200 | Hukommelse | DDR4-3200 |
| 6144 GB | Maks. Hukommelse | 4096 GB |
| 8 (Octa Channel) | Hukommelseskanaler | 8 (Octa Channel) |
| 204,8 GB/s | Max. Båndbredde | 204,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 cache | 32,00 MB |
| 60,00 MB | L3 cache | 768,00 MB |
| 4.0 | PCIe version | 4.0 |
| 64 | PCIe lanes | 128 |
| 126,0 GB/s | PCIe Båndbredde | 252,0 GB/s |
Termisk styringDen termiske designeffekt (TDP for korte) af Intel Xeon Platinum 8380 er 270 W, mens AMD EPYC 7773X har en TDP på ??280 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt. |
||
| Intel Xeon Platinum 8380 | Egenskab | AMD EPYC 7773X |
| 270 W | TDP (PL1 / PBP) | 280 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 225 W |
| -- | Tjunction max. | -- |
Tekniske detaljerIntel Xeon Platinum 8380 er fremstillet i 10 nm og har 60,00 MB cache. AMD EPYC 7773X er fremstillet i 7 nm og har en 800,00 MB cache. |
||
| Intel Xeon Platinum 8380 | Egenskab | AMD EPYC 7773X |
| 10 nm | Teknologi | 7 nm |
| Monolitisk | Chip design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Instruktionssæt (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA-udvidelser | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 4189 | Socket | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisering | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Operativsystemer | Windows 10, Linux |
| Q2/2021 | Udgivelsesdato | Q2/2022 |
| 8099 $ | Udgivelsespris | 8800 $ |
| vis flere data | vis flere data | |
|
32C 64T @ 2,30 GHz (3,40 GHz) køb nu på Amazon og spar!
64C 128T @ 2,20 GHz (3,50 GHz) køb nu på Amazon og spar!
|
||
Bedøm disse processorer
Gennemsnitlig præstation i benchmarks
⌀ Enkeltkerneydelse i 0 CPU benchmarks
⌀ Multi-core ydeevne i 1 CPU benchmarks
PassMark CPU Marks forventede resultater
PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,10 GHz |
||
|
AMD EPYC 7773X
64C 128T @ 2,20 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
|
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7773X
64C 128T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
|
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7773X
64C 128T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
|
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7773X
64C 128T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
|
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7773X
64C 128T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,10 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7773X
64C 128T @ 2,20 GHz |
||
Enheder, der bruger denne processor |
|
| Intel Xeon Platinum 8380 | AMD EPYC 7773X |
| Ukendt | Ukendt |
Favorit sammenligninger med disse CPUs
tilbage til indeks
