Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9370

Sidst opdateret: 12-04-2024

Sammenligning med benchmarks


Intel Xeon E5-2690 v2		AMD FX-9370
CPU sammenligning Intel Xeon E5-2690 v2 eller AMD FX-9370 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. Intel Xeon E5-2690 v2 har 10 kerner med 20 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,60 GHz. Op til 768 GB hukommelse understøttes i 4 hukommelseskanaler. Intel Xeon E5-2690 v2 blev frigivet i Q3/2013. AMD FX-9370 har 8 kerner med 8 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,70 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD FX-9370 blev frigivet i Q3/2013.

Intel Xeon E5 (71)	Familie	AMD FX (30)
Intel Xeon E5 v2 (15)	CPU-gruppe	AMD FX-9000 (2)
4	Generation	2
Ivy Bridge EP	Arkitektur	Vishera (Piledriver)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Forgænger	--
Intel Xeon E5-2690 v3	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens Intel Xeon E5-2690 v2 er en 10 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,00 GHz (3,60 GHz). AMD FX-9370 har 8 CPU-kerner med en klokfrekvens på 4,40 GHz (4,70 GHz).
Intel Xeon E5-2690 v2	Egenskab	AMD FX-9370
10	Kerner	8
20	Threads	8
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Nej
Nej	Overclocking ?	Ja
3,00 GHz	Hyppighed	4,40 GHz
3,60 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	4,70 GHz
3,30 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	4,70 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Xeon E5-2690 v2	Egenskab	AMD FX-9370
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
	GPU hyppighed	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknologi
	Max. display
--	Execution units	--
--	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
Nej	Codec h264	Nej
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	Nej
Nej	Codec VC-1	Nej
Nej	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe Intel Xeon E5-2690 v2 understøtter maksimalt 768 GB hukommelse i 4 hukommelseskanaler. AMD FX-9370 kan forbinde op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler.
Intel Xeon E5-2690 v2	Egenskab	AMD FX-9370
DDR3-1866	Hukommelse	DDR3-1866
768 GB	Maks. Hukommelse
4 (Quad Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
59,7 GB/s	Max. Båndbredde	29,9 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 cache	--
25,00 MB	L3 cache	8,00 MB
3.0	PCIe version	--
40	PCIe lanes	--
39,4 GB/s	PCIe Båndbredde	--
Termisk styring TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. Intel Xeon E5-2690 v2 har en TDP på ??130 W, den for AMD FX-9370 er 220 W.
Intel Xeon E5-2690 v2	Egenskab	AMD FX-9370
130 W	TDP (PL1 / PBP)	220 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer Intel Xeon E5-2690 v2 har en 25,00 MB cache, mens AMD FX-9370 cachen har i alt 8,00 MB.
Intel Xeon E5-2690 v2	Egenskab	AMD FX-9370
22 nm	Teknologi	32 nm
Monolitisk	Chip design	Ukendt
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 2011	Socket	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisering	AMD-V
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q3/2013	Udgivelsesdato	Q3/2013
1700 $	Udgivelsespris	195 $

vis flere data		vis flere data

Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,00 GHz (3,60 GHz) køb nu på Amazon og spar! AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz (4,70 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks

Intel Xeon E5-2690 v2 (100%)

AMD FX-9370 (76%)

⌀ Multi-core ydeevne i 4 CPU benchmarks

Intel Xeon E5-2690 v2 (100%)

AMD FX-9370 (47%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,60 GHz	802 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	613 (76%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,30 GHz	7288 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	3040 (42%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,30 GHz	16394 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	9652 (59%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,00 GHz	4160 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz	1528 (37%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,30 GHz	1413 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	699 (49%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,60 GHz	712 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,30 GHz	4996 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.


	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,30 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	787.9 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,60 GHz	76 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Xeon E5-2690 v2	AMD FX-9370
Ukendt	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
2.		Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
3.		AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
4.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
5.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
6.		Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Core i7-8700K
7.		Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
8.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
9.		Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v4
10.		Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2