Intel Xeon E5-2609 v4 vs AMD EPYC 7702P

Sidst opdateret: 09-05-2023

Sammenligning med benchmarks


Intel Xeon E5-2609 v4		AMD EPYC 7702P
CPU sammenligning Intel Xeon E5-2609 v4 eller AMD EPYC 7702P - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. Intel Xeon E5-2609 v4 har 8 kerner med 8 tråde og ure med en maksimal frekvens på 1,70 GHz. Op til 1536 GB hukommelse understøttes i 4 hukommelseskanaler. Intel Xeon E5-2609 v4 blev frigivet i Q1/2016. AMD EPYC 7702P har 64 kerner med 128 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,35 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7702P blev frigivet i Q3/2019.

Intel Xeon E5 (71)	Familie	AMD EPYC (129)
Intel Xeon E5 v4 (24)	CPU-gruppe	AMD EPYC 7002 (24)
6	Generation	2
Broadwell E	Arkitektur	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Xeon E5-2609 v3	Forgænger	--
--	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens Intel Xeon E5-2609 v4 er en 8 kerneprocessor med en klokfrekvens på 1,70 GHz. AMD EPYC 7702P har 64 CPU-kerner med en klokfrekvens på 2,00 GHz (3,35 GHz).
Intel Xeon E5-2609 v4	Egenskab	AMD EPYC 7702P
8	Kerner	64
8	Threads	128
normal	Kerne arkitektur	normal
Nej	hyperthreading	Ja
Nej	Overclocking ?	Nej
1,70 GHz	Hyppighed	2,00 GHz
--	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	3,35 GHz
--	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	2,50 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Xeon E5-2609 v4	Egenskab	AMD EPYC 7702P
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
	GPU hyppighed	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknologi
	Max. display
--	Execution units	--
--	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
Nej	Codec h264	Nej
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	Nej
Nej	Codec VC-1	Nej
Nej	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe Intel Xeon E5-2609 v4 understøtter maksimalt 1536 GB hukommelse i 4 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7702P kan forbinde op til GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler.
Intel Xeon E5-2609 v4	Egenskab	AMD EPYC 7702P
DDR4-1866	Hukommelse	DDR4-3200
1536 GB	Maks. Hukommelse
4 (Quad Channel)	Hukommelseskanaler	8 (Octa Channel)
59,8 GB/s	Max. Båndbredde	51,2 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 cache	--
20,00 MB	L3 cache	256,00 MB
3.0	PCIe version	4.0
40	PCIe lanes	128
39,4 GB/s	PCIe Båndbredde	252,0 GB/s
Termisk styring TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. Intel Xeon E5-2609 v4 har en TDP på ??85 W, den for AMD EPYC 7702P er 200 W.
Intel Xeon E5-2609 v4	Egenskab	AMD EPYC 7702P
85 W	TDP (PL1 / PBP)	200 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer Intel Xeon E5-2609 v4 har en 20,00 MB cache, mens AMD EPYC 7702P cachen har i alt 256,00 MB.
Intel Xeon E5-2609 v4	Egenskab	AMD EPYC 7702P
14 nm	Teknologi	7 nm
Monolitisk	Chip design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	ISA-udvidelser	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011-3	Socket	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisering	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q1/2016	Udgivelsesdato	Q3/2019
310 $	Udgivelsespris	7500 $

vis flere data		vis flere data

Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz køb nu på Amazon og spar! AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks

Intel Xeon E5-2609 v4 (50%)

AMD EPYC 7702P (100%)

⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks

Intel Xeon E5-2609 v4 (9%)

AMD EPYC 7702P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	504 (50%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	1008 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	3568 (9%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	38494 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	5448 (9%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	62009 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	49035 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	1263 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	13611 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	18857 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	71 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Xeon E5-2609 v4	AMD EPYC 7702P
Ukendt	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		Intel Xeon E5-2609 v3 vs Intel Xeon E5-2609 v4
3.		Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Core i7-6700K
4.		Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Xeon E3-1230 v5
5.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
6.		Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Xeon E5-2603 v4
7.		AMD E-350 vs Intel Xeon E5-2609 v4
8.		Intel Xeon E5-2697A v4 vs Intel Xeon E5-2609 v4
9.		Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2609 v4
10.		Intel Xeon E3-1240 v3 vs Intel Xeon E5-2609 v4