Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-4590

Sidst opdateret: 12-09-2023

Sammenligning med benchmarks


Intel Core i7-3770		Intel Core i5-4590
CPU sammenligning Intel Core i7-3770 eller Intel Core i5-4590 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. Intel Core i7-3770 har 4 kerner med 8 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,90 GHz. Op til 32 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Intel Core i7-3770 blev frigivet i Q2/2012. Intel Core i5-4590 har 4 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,70 GHz. CPU'en understøtter op til 32 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Core i5-4590 blev frigivet i Q3/2014.

Intel Core i7 (298)	Familie	Intel Core i5 (331)
Intel Core i 3000 (31)	CPU-gruppe	Intel Core i 4000 (64)
3	Generation	4
Ivy Bridge S	Arkitektur	Haswell S
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Forgænger	--
Intel Core i7-4770	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens Intel Core i7-3770 er en 4 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,40 GHz (3,90 GHz). Intel Core i5-4590 har 4 CPU-kerner med en klokfrekvens på 3,30 GHz (3,70 GHz).
Intel Core i7-3770	Egenskab	Intel Core i5-4590
4	Kerner	4
8	Threads	4
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Nej
Ja	Overclocking ?	Nej
3,40 GHz	Hyppighed	3,30 GHz
3,90 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	3,70 GHz
3,90 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	3,50 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Core i7-3770	Egenskab	Intel Core i5-4590
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
Intel HD Graphics 4000	GPU	Intel HD Graphics 4600
0,65 GHz	GPU hyppighed	0,35 GHz
1,15 GHz	GPU (Turbo)	1,10 GHz
7	GPU Generation	7.5
22 nm	Teknologi	22 nm
3	Max. display	3
16	Execution units	20
128	Shader	160
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
2 GB	Maks. GPU Hukommelse	2 GB
11.0	DirectX Version	11.1

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Intel HD Graphics 4000	GPU	Intel HD Graphics 4600
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
(af)kode	Codec h264	(af)kode
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
(af)kode	Codec AVC	(af)kode
afkode	Codec VC-1	afkode
afkode	Codec JPEG	afkode

Hukommelse & PCIe Intel Core i7-3770 understøtter maksimalt 32 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Core i5-4590 kan forbinde op til 32 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler.
Intel Core i7-3770	Egenskab	Intel Core i5-4590
DDR3-1600	Hukommelse	DDR3-1600
32 GB	Maks. Hukommelse	32 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
25,6 GB/s	Max. Båndbredde	25,6 GB/s
Nej	ECC	Nej
--	L2 cache	--
8,00 MB	L3 cache	6,00 MB
3.0	PCIe version	3.0
16	PCIe lanes	16
15,8 GB/s	PCIe Båndbredde	15,8 GB/s
Termisk styring TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. Intel Core i7-3770 har en TDP på ??77 W, den for Intel Core i5-4590 er 84 W.
Intel Core i7-3770	Egenskab	Intel Core i5-4590
77 W	TDP (PL1 / PBP)	84 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer Intel Core i7-3770 har en 8,00 MB cache, mens Intel Core i5-4590 cachen har i alt 6,00 MB.
Intel Core i7-3770	Egenskab	Intel Core i5-4590
22 nm	Teknologi	22 nm
Monolitisk	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
LGA 1155	Socket	LGA 1150
VT-x, VT-x EPT	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q2/2012	Udgivelsesdato	Q3/2014
240 $	Udgivelsespris	202 $

vis flere data		vis flere data

Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,40 GHz (3,90 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,30 GHz (3,70 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 6 CPU benchmarks

Intel Core i7-3770 (90%)

Intel Core i5-4590 (100%)

⌀ Multi-core ydeevne i 8 CPU benchmarks

Intel Core i7-3770 (95%)

Intel Core i5-4590 (87%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	820 (100%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,70 GHz	811 (99%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	3650 (100%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	3167 (87%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	851 (97%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,70 GHz	877 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	3351 (100%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	2819 (84%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	732 (64%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,70 GHz	1137 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	2418 (74%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	3276 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	298 (93%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,70 GHz	319 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	1419 (100%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	1227 (86%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	Intel Core i7-3770 Intel HD Graphics 4000 @ 1,15 GHz	294 (84%)
	Intel Core i5-4590 Intel HD Graphics 4600 @ 1,10 GHz	352 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	6402 (100%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	5353 (84%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	597.8 (88%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	677.5 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	368 (95%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	386 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,40 GHz	1828 (100%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,30 GHz	1496 (82%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	134 (93%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,70 GHz	144 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	669 (100%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	505 (75%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,70 GHz	52 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,70 GHz	198 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	49 (100%)
	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Core i7-3770	Intel Core i5-4590
HP Elite 8300 mit Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770 Boxed	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		Intel Core i7-4790 vs Intel Core i7-3770
2.		Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-4590
3.		Intel Core i5-4570 vs Intel Core i5-4590
4.		Intel Core i7-4790 vs Intel Core i5-4590
5.		Intel Core i5-4590 vs Intel Core i5-6500
6.		Intel Core i5-4460 vs Intel Core i5-4590
7.		Intel Core i7-4770 vs Intel Core i7-3770
8.		Intel Core i5-4690 vs Intel Core i5-4590
9.		Intel Core i5-4590T vs Intel Core i5-4590
10.		Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-3470

tilbage til indeks

Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-4590

Sammenligning med benchmarks

CPU sammenligning

CPU kerner og basisfrekvens

Kunstig intelligens og maskinlæring

interne grafik

Hardware codec understøttelse

Hukommelse & PCIe

Termisk styring

Tekniske detaljer

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

Enheder, der bruger denne processor

Favorit sammenligninger med disse CPUs