Intel Core 2 Quad Q9700 vs Intel Celeron N5095

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


Intel Core 2 Quad Q9700 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N5095
Intel Core 2 Quad Q9700 Intel Celeron N5095

CPU sammenligning

Intel Core 2 Quad Q9700 eller Intel Celeron N5095 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

Intel Core 2 Quad Q9700 har 4 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,20 GHz. Op til 16 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Intel Core 2 Quad Q9700 blev frigivet i Q1/2010.

Intel Celeron N5095 har 4 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,90 GHz. CPU'en understøtter op til 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron N5095 blev frigivet i Q1/2021.
Intel Core2 Quad (19) Familie Intel Celeron (165)
Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) CPU-gruppe Intel Celeron N4000/N5000 (6)
2 Generation 10
Yorkfield (Penryn) Arkitektur Jasper Lake
Desktop / Server Segment Mobile
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Core 2 Quad Q9700 har 4 CPU-kerner og kan beregne 4 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Intel Core 2 Quad Q9700 er 3,20 GHz, mens Intel Celeron N5095 har 4 CPU-kerner og 4-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Celeron N5095 er på 2,00 GHz (2,90 GHz).
Intel Core 2 Quad Q9700 Egenskab Intel Celeron N5095
4 Kerner 4
4 Threads 4
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Nej
Nej Overclocking ? Nej
3,20 GHz Hyppighed 2,00 GHz
-- Turbo Hyppighed (1 Kerne) 2,90 GHz
-- Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 2,50 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Core 2 Quad Q9700 Egenskab Intel Celeron N5095
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Intel Core 2 Quad Q9700 eller Intel Celeron N5095 har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
ingen iGPU GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
GPU hyppighed 0,45 GHz
-- GPU (Turbo) 0,75 GHz
-- GPU Generation 11
Teknologi 10 nm
Max. display 3
-- Execution units 16
-- Shader 128
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse 8 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) (af)kode
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) (af)kode
Nej Codec h264 (af)kode
Nej Codec VP9 (af)kode
Nej Codec VP8 (af)kode
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC (af)kode
Nej Codec VC-1 afkode
Nej Codec JPEG (af)kode

Hukommelse & PCIe

Intel Core 2 Quad Q9700 kan bruge op til 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 17,1 GB/s. Intel Celeron N5095 understøtter op til 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 46,9 GB/s.
Intel Core 2 Quad Q9700 Egenskab Intel Celeron N5095
DDR3-1066, DDR2-800 Hukommelse DDR4-2933
16 GB Maks. Hukommelse 16 GB
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Båndbredde 46,9 GB/s
Nej ECC Nej
6,00 MB L2 cache 1,50 MB
-- L3 cache 4,00 MB
-- PCIe version 3.0
-- PCIe lanes 8
-- PCIe Båndbredde 7,9 GB/s

Termisk styring

Den termiske designeffekt (TDP for korte) af Intel Core 2 Quad Q9700 er 95 W, mens Intel Celeron N5095 har en TDP på ??15 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
Intel Core 2 Quad Q9700 Egenskab Intel Celeron N5095
95 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Tekniske detaljer

Intel Core 2 Quad Q9700 er fremstillet i 45 nm og har 6,00 MB cache. Intel Celeron N5095 er fremstillet i 10 nm og har en 5,50 MB cache.
Intel Core 2 Quad Q9700 Egenskab Intel Celeron N5095
45 nm Teknologi 10 nm
Monolitisk Chip design Monolitisk
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 ISA-udvidelser SSE4.1, SSE4.2
LGA 775 Socket BGA 1338
VT-x, VT-d Virtualisering VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nej AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2010 Udgivelsesdato Q1/2021
-- Udgivelsespris --
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Core 2 Quad Q9700 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Celeron N5095 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 3,1 stjerner (22 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 2 CPU benchmarks
Intel Core 2 Quad Q9700 (76%)
Intel Celeron N5095 (100%)
⌀ Multi-core ydeevne i 3 CPU benchmarks
Intel Core 2 Quad Q9700 (74%)
Intel Celeron N5095 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Core 2 Quad Q9700 Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz
492 (79%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,90 GHz
619 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Core 2 Quad Q9700 Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz
1858 (83%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,50 GHz
2227 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Core 2 Quad Q9700 Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz
482 (72%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,90 GHz
669 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Core 2 Quad Q9700 Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz
1624 (76%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,50 GHz
2145 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Core 2 Quad Q9700 Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz
2532 (62%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,50 GHz
4067 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Intel Core 2 Quad Q9700 Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,90 GHz
490 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Intel Core 2 Quad Q9700 Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,50 GHz
1437 (100%)


iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
Intel Core 2 Quad Q9700 Intel Core 2 Quad Q9700
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0,75 GHz
193 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Core 2 Quad Q9700 Intel Celeron N5095
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. Intel Celeron N5095Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J4125Intel Celeron N5095 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095
3. Intel Processor N100Intel Celeron N5095 Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095
4. Intel Celeron N5095Intel Core i5-7200U Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5-7200U
5. Intel Celeron N5095Intel Processor N95 Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95
6. Intel Celeron N5100Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5100 vs Intel Celeron N5095
7. Intel Celeron J4105Intel Celeron N5095 Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron N5095
8. Intel Core i5-8259UIntel Celeron N5095 Intel Core i5-8259U vs Intel Celeron N5095
9. Intel Celeron N5095Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
10. Intel Pentium Silver N6005Intel Celeron N5095 Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron N5095


tilbage til indeks