Intel Core 2 Quad Q9700 vs Intel Celeron N5095

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core 2 Quad Q9700		Intel Celeron N5095
Comparaison CPU Intel Core 2 Quad Q9700 ou Intel Celeron N5095 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core 2 Quad Q9700 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core 2 Quad Q9700 a été publié en Q1/2010. Le Intel Celeron N5095 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N5095 a été publié en Q1/2021.

Intel Core2 Quad (19)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)	Groupe de processeurs	Intel Celeron N4000/N5000 (6)
2	Génération	10
Yorkfield (Penryn)	Architecture	Jasper Lake
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core 2 Quad Q9700 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core 2 Quad Q9700 est 3.20 GHz tandis que le Intel Celeron N5095 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron N5095 est à 2.00 GHz (2.90 GHz).
Intel Core 2 Quad Q9700	Caractéristique	Intel Celeron N5095
4	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
3.20 GHz	La fréquence	2.00 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.90 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.50 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core 2 Quad Q9700	Caractéristique	Intel Celeron N5095
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Core 2 Quad Q9700 ou Intel Celeron N5095 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
	Fréquence GPU	0.45 GHz
--	GPU (Turbo)	0.75 GHz
--	GPU Generation	11
	La technologie	10 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	16
--	Shader	128
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Core 2 Quad Q9700 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 17.1 Go/s. Le Intel Celeron N5095 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 46.9 Go/s.
Intel Core 2 Quad Q9700	Caractéristique	Intel Celeron N5095
DDR3-1066, DDR2-800	Mémoire	DDR4-2933
16 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
17.1 Go/s	Max. Bande passante	46.9 Go/s
Non	ECC	Non
6.00 MB	L2 Cache	1.50 MB
--	L3 Cache	4.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	8
--	PCIe Bande passante	7.9 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core 2 Quad Q9700 est de 95 W, tandis que le Intel Celeron N5095 a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Core 2 Quad Q9700	Caractéristique	Intel Celeron N5095
95 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Intel Core 2 Quad Q9700 est fabriqué en 45 nm et a 6.00 cache de Mo. Le Intel Celeron N5095 est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 5.50 Mo.
Intel Core 2 Quad Q9700	Caractéristique	Intel Celeron N5095
45 nm	La technologie	10 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 775	Socket	BGA 1338
VT-x, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2010	Date de sortie	Q1/2021
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core 2 Quad Q9700 4C 4T @ 3.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.00 GHz (2.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core 2 Quad Q9700 (76%)

Intel Celeron N5095 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core 2 Quad Q9700 (74%)

Intel Celeron N5095 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core 2 Quad Q9700 4C 4T @ 3.20 GHz	492 (79%)
	Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.90 GHz	619 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core 2 Quad Q9700 4C 4T @ 3.20 GHz	1858 (83%)
	Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.50 GHz	2227 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core 2 Quad Q9700 4C 4T @ 3.20 GHz	482 (72%)
	Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.90 GHz	669 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core 2 Quad Q9700 4C 4T @ 3.20 GHz	1624 (76%)
	Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.50 GHz	2145 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core 2 Quad Q9700 4C 4T @ 3.20 GHz	2532 (62%)
	Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.50 GHz	4067 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core 2 Quad Q9700 4C 4T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.90 GHz	490 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core 2 Quad Q9700 4C 4T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.50 GHz	1437 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core 2 Quad Q9700 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N5095 Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0.75 GHz	193 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core 2 Quad Q9700	Intel Celeron N5095
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5105
2.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095
3.		Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095
4.		Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5-7200U
5.		Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95
6.		Intel Celeron N5100 vs Intel Celeron N5095
7.		Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron N5095
8.		Intel Core i5-8259U vs Intel Celeron N5095
9.		Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
10.		Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron N5095