Intel Celeron 847 vs AMD FX-4170

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


Intel Celeron 847 CPU1 vs CPU2 AMD FX-4170
Intel Celeron 847 AMD FX-4170

CPU sammenligning

Intel Celeron 847 eller AMD FX-4170 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

Intel Celeron 847 har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 1,10 GHz. Op til 16 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron 847 blev frigivet i Q2/2011.

AMD FX-4170 har 4 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,40 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD FX-4170 blev frigivet i Q1/2012.
Intel Celeron (165) Familie AMD FX (30)
Intel Celeron 800 (2) CPU-gruppe AMD FX-4100/4200 (5)
2 Generation 1
Sandy Bridge U Arkitektur Zambezi (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Celeron 847 har 2 CPU-kerner og kan beregne 2 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Intel Celeron 847 er 1,10 GHz, mens AMD FX-4170 har 4 CPU-kerner og 4-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD FX-4170 er på 4,20 GHz (4,40 GHz).
Intel Celeron 847 Egenskab AMD FX-4170
2 Kerner 4
2 Threads 4
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Nej
Nej Overclocking ? Ja
1,10 GHz Hyppighed 4,20 GHz
-- Turbo Hyppighed (1 Kerne) 4,40 GHz
-- Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 4,40 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Celeron 847 Egenskab AMD FX-4170
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Intel Celeron 847 eller AMD FX-4170 har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU ingen iGPU
0,35 GHz GPU hyppighed --
0,80 GHz GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
32 nm Teknologi
2 Max. display
6 Execution units --
48 Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
2 GB Maks. GPU Hukommelse --
10.1 DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
(af)kode Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
(af)kode Codec AVC Nej
afkode Codec VC-1 Nej
Nej Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

Intel Celeron 847 kan bruge op til 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 21,3 GB/s. AMD FX-4170 understøtter op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 29,9 GB/s.
Intel Celeron 847 Egenskab AMD FX-4170
DDR3-1333 Hukommelse DDR3-1866
16 GB Maks. Hukommelse
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Båndbredde 29,9 GB/s
Nej ECC Ja
-- L2 cache --
2,00 MB L3 cache 8,00 MB
2.0 PCIe version --
16 PCIe lanes --
8,0 GB/s PCIe Båndbredde --

Termisk styring

Den termiske designeffekt (TDP for korte) af Intel Celeron 847 er 17 W, mens AMD FX-4170 har en TDP på ??125 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
Intel Celeron 847 Egenskab AMD FX-4170
17 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Tekniske detaljer

Intel Celeron 847 er fremstillet i 32 nm og har 2,00 MB cache. AMD FX-4170 er fremstillet i 32 nm og har en 8,00 MB cache.
Intel Celeron 847 Egenskab AMD FX-4170
32 nm Teknologi 32 nm
Monolitisk Chip design Ukendt
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA-udvidelser SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1023 Socket AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisering AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q2/2011 Udgivelsesdato Q1/2012
134 $ Udgivelsespris 120 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Celeron 847 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD FX-4170 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks
Intel Celeron 847 (44%)
AMD FX-4170 (100%)
⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks
Intel Celeron 847 (20%)
AMD FX-4170 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
230 (44%)
AMD FX-4170 AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz
517 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
405 (29%)
AMD FX-4170 AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz
1413 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
472 (10%)
AMD FX-4170 AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz
4770 (100%)


iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0,80 GHz
77 (100%)
AMD FX-4170 AMD FX-4170
@ 0,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
200 (100%)
AMD FX-4170 AMD FX-4170
4C 4T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
68 (100%)
AMD FX-4170 AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz
0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Celeron 847 AMD FX-4170
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. Intel Celeron 847Intel Celeron J1800 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
2. Intel Celeron 847Intel Celeron J1900 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
3. Intel Celeron 847Intel Atom Z3735F Intel Celeron 847 vs Intel Atom Z3735F
4. Intel Core i3-4130AMD FX-4170 Intel Core i3-4130 vs AMD FX-4170
5. Intel Core i3-4010UIntel Celeron 847 Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron 847
6. Intel Celeron 847Intel Celeron N2807 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2807
7. Intel Celeron 847Intel Celeron 1007U Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 1007U
8. Intel Celeron 847Intel Celeron N2830 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2830
9. AMD FX-4170AMD FX-4300 AMD FX-4170 vs AMD FX-4300
10. Intel Celeron 847Intel Celeron 3205U Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 3205U


tilbage til indeks