Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 1007U

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


Intel Celeron 847 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 847 Intel Celeron 1007U

CPU sammenligning

Intel Celeron 847 eller Intel Celeron 1007U - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

Intel Celeron 847 har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 1,10 GHz. Op til 16 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron 847 blev frigivet i Q2/2011.

Intel Celeron 1007U har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 1,50 GHz. CPU'en understøtter op til 32 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron 1007U blev frigivet i Q1/2013.
Intel Celeron (165) Familie Intel Celeron (165)
Intel Celeron 800 (2) CPU-gruppe Intel Celeron 1000 (9)
2 Generation 3
Sandy Bridge U Arkitektur Ivy Bridge U
Mobile Segment Mobile
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Celeron 847 har 2 CPU-kerner og kan beregne 2 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Intel Celeron 847 er 1,10 GHz, mens Intel Celeron 1007U har 2 CPU-kerner og 2-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Celeron 1007U er på 1,50 GHz.

Intel Celeron 847 Egenskab Intel Celeron 1007U
2 Kerner 2
2 Threads 2
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Nej
Nej Overclocking ? Nej
1,10 GHz Hyppighed 1,50 GHz
-- Turbo Hyppighed (1 Kerne) --
-- Turbo Hyppighed (Alle Kerner) --

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.

Intel Celeron 847 Egenskab Intel Celeron 1007U
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Intel Celeron 847 eller Intel Celeron 1007U har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.

Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0,35 GHz GPU hyppighed 0,35 GHz
0,80 GHz GPU (Turbo) 1,00 GHz
6 GPU Generation 7
32 nm Teknologi 22 nm
2 Max. display 3
6 Execution units 6
48 Shader 48
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
2 GB Maks. GPU Hukommelse 2 GB
10.1 DirectX Version 11.0

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.

Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
(af)kode Codec h264 (af)kode
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
(af)kode Codec AVC (af)kode
afkode Codec VC-1 afkode
Nej Codec JPEG afkode

Hukommelse & PCIe

Intel Celeron 847 kan bruge op til 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 21,3 GB/s. Intel Celeron 1007U understøtter op til 32 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 25,6 GB/s.

Intel Celeron 847 Egenskab Intel Celeron 1007U
DDR3-1333 Hukommelse DDR3-1600
16 GB Maks. Hukommelse 32 GB
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Båndbredde 25,6 GB/s
Nej ECC Nej
-- L2 cache --
2,00 MB L3 cache 2,00 MB
2.0 PCIe version 2.0
16 PCIe lanes 16
8,0 GB/s PCIe Båndbredde 8,0 GB/s

Termisk styring

Den termiske designeffekt (TDP for korte) af Intel Celeron 847 er 17 W, mens Intel Celeron 1007U har en TDP på ??17 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.

Intel Celeron 847 Egenskab Intel Celeron 1007U
17 W TDP (PL1 / PBP) 17 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 105 °C

Tekniske detaljer

Intel Celeron 847 er fremstillet i 32 nm og har 2,00 MB cache. Intel Celeron 1007U er fremstillet i 22 nm og har en 2,00 MB cache.

Intel Celeron 847 Egenskab Intel Celeron 1007U
32 nm Teknologi 22 nm
Monolitisk Chip design Monolitisk
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA-udvidelser SSE4.1, SSE4.2
BGA 1023 Socket BGA 1023
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisering VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q2/2011 Udgivelsesdato Q1/2013
134 $ Udgivelsespris --
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Celeron 847 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Celeron 1007U for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,0 stjerner (2 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks
Intel Celeron 847 (76%)
Intel Celeron 1007U (100%)
⌀ Multi-core ydeevne i 4 CPU benchmarks
Intel Celeron 847 (66%)
Intel Celeron 1007U (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
230 (76%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
302 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
405 (72%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
565 (100%)


iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0,80 GHz
77 (80%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,00 GHz
96 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
472 (57%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
832 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
200 (69%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
288 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
68 (67%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
101 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
263 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
462 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
52 (100%)

Enheder, der bruger denne processor

Intel Celeron 847 Intel Celeron 1007U
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. Intel Celeron J1900Intel Celeron 1007U Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 1007U
2. Intel Celeron N2840Intel Celeron 1007U Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron 1007U
3. Intel Celeron 1007UIntel Celeron 2957U Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron 2957U
4. Intel Celeron 847Intel Celeron J1800 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
5. Intel Celeron 847Intel Celeron J1900 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
6. Intel Atom Z3735FIntel Celeron 1007U Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron 1007U
7. Intel Celeron J1800Intel Celeron 1007U Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron 1007U
8. Intel Celeron 847Intel Atom Z3735F Intel Celeron 847 vs Intel Atom Z3735F
9. Intel Celeron 1007UIntel Celeron N2830 Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2830
10. Intel Celeron 1007UAMD A4-5000 Intel Celeron 1007U vs AMD A4-5000


tilbage til indeks