AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon Platinum 8280

Sidst opdateret: 08-09-2023

Sammenligning med benchmarks


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX		Intel Xeon Platinum 8280
CPU sammenligning AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX eller Intel Xeon Platinum 8280 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX har 32 kerner med 64 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,20 GHz. Op til 2048 GB hukommelse understøttes i 8 hukommelseskanaler. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX blev frigivet i Q3/2020. Intel Xeon Platinum 8280 har 28 kerner med 56 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,00 GHz. CPU'en understøtter op til 1024 GB hukommelse i 6 hukommelseskanaler. Intel Xeon Platinum 8280 blev frigivet i Q3/2019.

AMD Ryzen Threadripper PRO (15)	Familie	Intel Xeon Platinum (89)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3000 (4)	CPU-gruppe	Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
3	Generation	2
Castle Peak (Zen 2)	Arkitektur	Cascade Lake
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Forgænger	--
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX er en 32 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,50 GHz (4,20 GHz). Intel Xeon Platinum 8280 har 28 CPU-kerner med en klokfrekvens på 2,70 GHz (4,00 GHz).
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX	Egenskab	Intel Xeon Platinum 8280
32	Kerner	28
64	Threads	56
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Ja
Ja	Overclocking ?	Nej
3,50 GHz	Hyppighed	2,70 GHz
4,20 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	4,00 GHz
3,75 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	2,70 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX	Egenskab	Intel Xeon Platinum 8280
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
	GPU hyppighed	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknologi
	Max. display
--	Execution units	--
--	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
Nej	Codec h264	Nej
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	Nej
Nej	Codec VC-1	Nej
Nej	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX understøtter maksimalt 2048 GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. Intel Xeon Platinum 8280 kan forbinde op til 1024 GB hukommelse i 6 hukommelseskanaler.
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX	Egenskab	Intel Xeon Platinum 8280
DDR4-3200	Hukommelse	DDR4-2933
2048 GB	Maks. Hukommelse	1024 GB
8 (Octa Channel)	Hukommelseskanaler	6 (Hexa Channel)
51,2 GB/s	Max. Båndbredde	140,7 GB/s
Ja	ECC	Ja
16,00 MB	L2 cache	--
128,00 MB	L3 cache	38,50 MB
4.0	PCIe version	3.0
128	PCIe lanes	48
252,0 GB/s	PCIe Båndbredde	47,3 GB/s
Termisk styring TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX har en TDP på ??280 W, den for Intel Xeon Platinum 8280 er 205 W.
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX	Egenskab	Intel Xeon Platinum 8280
280 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX har en 144,00 MB cache, mens Intel Xeon Platinum 8280 cachen har i alt 38,50 MB.
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX	Egenskab	Intel Xeon Platinum 8280
7 nm	Teknologi	14 nm
Chiplet	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
WRX8 (sWRX8)	Socket	LGA 3647
AMD-V, SVM	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q3/2020	Udgivelsesdato	Q3/2019
2749 $	Udgivelsespris	10009 $

vis flere data		vis flere data

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,50 GHz (4,20 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz (4,00 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 3 CPU benchmarks

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX (100%)

Intel Xeon Platinum 8280 (82%)

⌀ Multi-core ydeevne i 1 CPU benchmarks

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX (100%)

Intel Xeon Platinum 8280 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	1260 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	1130 (90%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	1627 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	1329 (82%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	509 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	378 (74%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	62990 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	32764 (52%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	75 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	2504 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	1276 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	42986 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	25211 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	15273 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	16740 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	680 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,50 GHz	20747 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	209 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	7575 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX	Intel Xeon Platinum 8280
Ukendt	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
3.		Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
4.		Intel Xeon Gold 6258R vs Intel Xeon Platinum 8280
5.		Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8280L
6.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen 9 5950X
7.		Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8280
8.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
9.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
10.		Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X