AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Athlon II X2 265

Sidst opdateret: 09-01-2024

Sammenligning med benchmarks


AMD Ryzen 9 7950X		AMD Athlon II X2 265
CPU sammenligning AMD Ryzen 9 7950X eller AMD Athlon II X2 265 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD Ryzen 9 7950X har 16 kerner med 32 tråde og ure med en maksimal frekvens på 5,70 GHz. Op til 128 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 9 7950X blev frigivet i Q4/2022. AMD Athlon II X2 265 har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,30 GHz. CPU'en understøtter op til 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD Athlon II X2 265 blev frigivet i Q2/2010.

AMD Ryzen 9 (35)	Familie	AMD Athlon II (52)
AMD Ryzen 7000 (14)	CPU-gruppe	AMD Athlon II X2 (Propus) (18)
6	Generation	1
Raphael (Zen 4)	Arkitektur	Propus
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
AMD Ryzen 9 5950X	Forgænger	--
--	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens AMD Ryzen 9 7950X har 16 CPU-kerner og kan beregne 32 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD Ryzen 9 7950X er 4,50 GHz (5,70 GHz), mens AMD Athlon II X2 265 har 2 CPU-kerner og 2-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD Athlon II X2 265 er på 3,30 GHz.
AMD Ryzen 9 7950X	Egenskab	AMD Athlon II X2 265
16	Kerner	2
32	Threads	2
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Nej
Ja	Overclocking ?	Nej
4,50 GHz	Hyppighed	3,30 GHz
5,70 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	--
5,20 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	--

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Ryzen 9 7950X	Egenskab	AMD Athlon II X2 265
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik AMD Ryzen 9 7950X eller AMD Athlon II X2 265 har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
AMD Radeon Graphics (Raphael)	GPU	ingen iGPU
0,40 GHz	GPU hyppighed	--
2,20 GHz	GPU (Turbo)	--
9	GPU Generation	--
5 nm	Teknologi
3	Max. display
2	Execution units	--
128	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
8 GB	Maks. GPU Hukommelse	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
AMD Radeon Graphics (Raphael)	GPU	ingen iGPU
(af)kode	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
(af)kode	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
(af)kode	Codec h264	Nej
(af)kode	Codec VP9	Nej
(af)kode	Codec VP8	Nej
afkode	Codec AV1	Nej
(af)kode	Codec AVC	Nej
afkode	Codec VC-1	Nej
(af)kode	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe AMD Ryzen 9 7950X kan bruge op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 83,2 GB/s. AMD Athlon II X2 265 understøtter op til 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 21,3 GB/s.
AMD Ryzen 9 7950X	Egenskab	AMD Athlon II X2 265
DDR5-5200	Hukommelse	DDR3-1333
128 GB	Maks. Hukommelse	16 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
83,2 GB/s	Max. Båndbredde	21,3 GB/s
Ja	ECC	Nej
16,00 MB	L2 cache	2,00 MB
64,00 MB	L3 cache	--
5.0	PCIe version	2.0
24	PCIe lanes	--
94,5 GB/s	PCIe Båndbredde	--
Termisk styring Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD Ryzen 9 7950X er 170 W, mens AMD Athlon II X2 265 har en TDP på ??65 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
AMD Ryzen 9 7950X	Egenskab	AMD Athlon II X2 265
170 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
230 W	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer AMD Ryzen 9 7950X er fremstillet i 5 nm og har 80,00 MB cache. AMD Athlon II X2 265 er fremstillet i 45 nm og har en 2,00 MB cache.
AMD Ryzen 9 7950X	Egenskab	AMD Athlon II X2 265
5 nm	Teknologi	45 nm
Chiplet	Chip design	Ukendt
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512	ISA-udvidelser	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
AM5 (LGA 1718)	Socket	AM3
AMD-V, SVM	Virtualisering	AMD-V
Ja	AES-NI	Nej
Windows 10, Windows 11, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q4/2022	Udgivelsesdato	Q2/2010
699 $	Udgivelsespris	--

vis flere data		vis flere data

AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 4,50 GHz (5,70 GHz) køb nu på Amazon og spar! AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks

AMD Ryzen 9 7950X (100%)

AMD Athlon II X2 265 (21%)

⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks

AMD Ryzen 9 7950X (100%)

AMD Athlon II X2 265 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5,70 GHz	2242 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz	469 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5,20 GHz	24265 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz	868 (4%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5,20 GHz	63621 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz	1255 (2%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5,70 GHz	125 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5,70 GHz	2142 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5,70 GHz	2072 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5,20 GHz	38657 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5,70 GHz	2974 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5,20 GHz	20755 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5,70 GHz	793 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5,20 GHz	15120 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	AMD Ryzen 9 7950X AMD Radeon Graphics (Raphael) @ 2,20 GHz	563 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5,20 GHz	608 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5,20 GHz	790 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 4,50 GHz	15670 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5,70 GHz	331 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5,20 GHz	6382 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3,30 GHz	0 (0%)

CPU-ydelse pr. watt (effektivitet)

Processorens effektivitet under fuld belastning i Cinebench R23 (multi-core) benchmark. Benchmarkresultatet divideres med den gennemsnitlige energi, der kræves (CPU-pakkeeffekt i watt). Jo højere værdi, jo mere effektiv er CPU'en under fuld belastning.


	AMD Ryzen 9 7950X 38.657 CB R23 MC @ 197 W	196 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 3,30 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD Ryzen 9 7950X	AMD Athlon II X2 265
Ukendt	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		Intel Core i9-13900K vs AMD Ryzen 9 7950X
2.		AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen 9 5950X
3.		AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 9 7950X
4.		AMD Ryzen 9 7900X vs AMD Ryzen 9 7950X
5.		AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-12900K
6.		Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X
7.		Intel Core i7-13700K vs AMD Ryzen 9 7950X
8.		AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-13900KF
9.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 7950X
10.		AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen 9 3900X