I denne CPU-sammenligning sammenligner vi AMD Ryzen 5 4500U og Intel Core i5-1135G7 og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere.
Vi sammenligner AMD Ryzen 5 4500U 6 kerneprocessoren udgivet i Q1/2020 med Intel Core i5-1135G7, som har 4 CPU-kerner og blev introduceret i Q3/2020.
AMD Ryzen 5 4500U er en 6 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,30 GHz (4,00 GHz). Processoren kan beregne 6 tråde på samme tid. Intel Core i5-1135G7 har 2,40 GHz (4,20 GHz), har 4 CPU-kerner og kan beregne 8 tråde parallelt.
Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Op til 64 GB hukommelse i maksimalt 2 hukommelseskanaler understøttes af AMD Ryzen 5 4500U, mens Intel Core i5-1135G7 understøtter maksimalt 64 GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 51,2 GB/s aktiveret.
AMD Ryzen 5 4500U har en TDP på ??15 W. TDP for Intel Core i5-1135G7 er 15 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
Her kan du bedømme AMD Ryzen 5 4500U for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,8 stjerner (9 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Core i5-1135G7 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,1 stjerner (27 vurderinger). Vurder nu:
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Processorens effektivitet under fuld belastning i Cinebench R23 (multi-core) benchmark. Benchmarkresultatet divideres med den gennemsnitlige energi, der kræves (CPU-pakkeeffekt i watt). Jo højere værdi, jo mere effektiv er CPU'en under fuld belastning.
Sammenligningen mellem AMD Ryzen 5 4500U og Intel Core i5-1135G7 kommer til den konklusion, at disse to CPU'er ikke adskiller sig meget med hensyn til ydeevne. Intel Core i5-1135G7 ligger mellem 10 og 15 procent foran AMD Ryzen 5 4500U, hvilket er målbart, men næppe mærkbart i praksis.
AMD Ryzen 5 4500U har 6 CPU-kerner, men kan ikke bruge SMT / Hyperthreading. Derfor har han kun 6 tråde, som han kan behandle på samme tid. Intel Core i5-1135G7 har kun 4 CPU-kerner, men kan behandle 8 tråde ved hjælp af Hyper-Threading. Dette er nok til, at processoren i sidste ende beregner hurtigere end 6-core CPU'en fra AMD.
Begge processorer er produceret i moderne produktionsteknologier, AMD er afhængig af 7 nm produktion af TSMC, mens Intel producerer Intel Core i5-1135G7 selv i 10 nm. På grund af den lille struktur er begge processorer kraftfulde og energibesparende på samme tid. Intel Core i5-1135G7 bruger det nye Tiger Lake-design fra Intel og har en god rå ydelse pr. Urcyklus (IPC). AMD Ryzen 5 4500U bruger AMD Renoir-designet med Zen 2 CPU-kerner og kan derfor endnu ikke bruge den 15-20 procent øgede IPC af Zen 3-designet.
De mobile processorer er designet til en TDP på 15 watt og kan tilslutte op til 32 GB DDR4-3200 (AMD) eller endda 64 GB DDR4-3200 (Intel). Begge CPU'er understøtter dual-channel-tilstand, hvilket også er værd at overveje de ret hurtige interne grafiske enheder. Dette skyldes, at de bruger en del af hovedhukommelsen som grafikhukommelse. Grafikhukommelse er afhængig af en hurtig forbindelse / båndbredde på grund af de meget store datamængder.
Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake G7) fra Intel Core i5-1135G7 har hele 80 processorenheder (640 shaders). Computerkraften ved FP32-beregninger er omkring 1,6 TFLOPS, endnu mere end de næsten 1,2 TFLOPS fra AMD iGPU.