AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs Intel Celeron N4000C

Sidst opdateret: 08-05-2023

Sammenligning med benchmarks


AMD Ryzen 3 PRO 3200G		Intel Celeron N4000C
CPU sammenligning AMD Ryzen 3 PRO 3200G eller Intel Celeron N4000C - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD Ryzen 3 PRO 3200G har 4 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,00 GHz. Op til 64 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 3 PRO 3200G blev frigivet i Q2/2019. Intel Celeron N4000C har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,60 GHz. CPU'en understøtter op til 8 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron N4000C blev frigivet i Q2/2019.

AMD Ryzen 3 PRO (16)	Familie	Intel Celeron (165)
AMD Ryzen 3000G (8)	CPU-gruppe	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
2	Generation	9
Picasso (Zen+)	Arkitektur	Gemini Lake
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Forgænger	--
--	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens AMD Ryzen 3 PRO 3200G har 4 CPU-kerner og kan beregne 4 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD Ryzen 3 PRO 3200G er 3,60 GHz (4,00 GHz), mens Intel Celeron N4000C har 2 CPU-kerner og 2-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Celeron N4000C er på 1,10 GHz (2,60 GHz).
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	Egenskab	Intel Celeron N4000C
4	Kerner	2
4	Threads	2
normal	Kerne arkitektur	normal
Nej	hyperthreading	Nej
Ja	Overclocking ?	Nej
3,60 GHz	Hyppighed	1,10 GHz
4,00 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	2,60 GHz
3,80 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	2,60 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	Egenskab	Intel Celeron N4000C
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik AMD Ryzen 3 PRO 3200G eller Intel Celeron N4000C har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	Intel UHD Graphics 600
1,25 GHz	GPU hyppighed	0,20 GHz
--	GPU (Turbo)	0,65 GHz
8	GPU Generation	9.5
14 nm	Teknologi	14 nm
3	Max. display	3
8	Execution units	12
512	Shader	96
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
2 GB	Maks. GPU Hukommelse	8 GB
12	DirectX Version	12

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	Intel UHD Graphics 600
(af)kode	Codec h265 / HEVC (8 bit)	(af)kode
(af)kode	Codec h265 / HEVC (10 bit)	(af)kode
(af)kode	Codec h264	(af)kode
(af)kode	Codec VP9	(af)kode
(af)kode	Codec VP8	(af)kode
Nej	Codec AV1	Nej
(af)kode	Codec AVC	(af)kode
afkode	Codec VC-1	afkode
(af)kode	Codec JPEG	(af)kode

Hukommelse & PCIe AMD Ryzen 3 PRO 3200G kan bruge op til 64 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 46,9 GB/s. Intel Celeron N4000C understøtter op til 8 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 38,4 GB/s.
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	Egenskab	Intel Celeron N4000C
DDR4-2933	Hukommelse	LPDDR4-2400, DDR4-2400
64 GB	Maks. Hukommelse	8 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
46,9 GB/s	Max. Båndbredde	38,4 GB/s
Ja	ECC	Nej
2,00 MB	L2 cache	--
4,00 MB	L3 cache	4,00 MB
3.0	PCIe version	2.0
12	PCIe lanes	6
11,8 GB/s	PCIe Båndbredde	3,0 GB/s
Termisk styring Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD Ryzen 3 PRO 3200G er 65 W, mens Intel Celeron N4000C har en TDP på ??6 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	Egenskab	Intel Celeron N4000C
65 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
45 W	TDP down	4.8 W
95 °C	Tjunction max.	105 °C
Tekniske detaljer AMD Ryzen 3 PRO 3200G er fremstillet i 12 nm og har 6,00 MB cache. Intel Celeron N4000C er fremstillet i 14 nm og har en 4,00 MB cache.
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	Egenskab	Intel Celeron N4000C
12 nm	Teknologi	14 nm
Monolitisk	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2
AM4 (PGA 1331)	Socket	BGA 1090
AMD-V, SVM	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019	Udgivelsesdato	Q2/2019
95 $	Udgivelsespris	--

vis flere data		vis flere data

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,60 GHz (4,00 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 1,10 GHz (2,60 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 3 CPU benchmarks

AMD Ryzen 3 PRO 3200G (100%)

Intel Celeron N4000C (44%)

⌀ Multi-core ydeevne i 4 CPU benchmarks

AMD Ryzen 3 PRO 3200G (100%)

Intel Celeron N4000C (22%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	890 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	440 (49%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	2900 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	755 (26%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	1076 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	365 (34%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	3215 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	618 (19%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1,25 GHz	1280 (100%)
	Intel Celeron N4000C Intel UHD Graphics 600 @ 0,65 GHz	125 (10%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	7056 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	1405 (20%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	154 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	75 (49%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	605 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	144 (24%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	390 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	1481 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	Intel Celeron N4000C
Ukendt	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs AMD Ryzen 3 3200G
2.		AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G
3.		Intel Core i3-10100 vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G
4.		AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs Intel Core i5-7200U
5.		Intel Core i5-6600K vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G
6.		Intel Core i5-9400 vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G
7.		Intel Xeon E3-1231 v3 vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G
8.		AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs AMD Ryzen 5 3400G
9.		AMD Ryzen 3 PRO 4200G vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G
10.		AMD Ryzen 3 PRO 2200G vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G