AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs AMD Ryzen 5 3400G

Sidst opdateret: 11-08-2023

Sammenligning med benchmarks


AMD Ryzen 3 PRO 3200G		AMD Ryzen 5 3400G
CPU sammenligning AMD Ryzen 3 PRO 3200G eller AMD Ryzen 5 3400G - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD Ryzen 3 PRO 3200G har 4 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,00 GHz. Op til 64 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 3 PRO 3200G blev frigivet i Q2/2019. AMD Ryzen 5 3400G har 4 kerner med 8 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,20 GHz. CPU'en understøtter op til 64 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 5 3400G blev frigivet i Q2/2019.

AMD Ryzen 3 PRO (16)	Familie	AMD Ryzen 5 (84)
AMD Ryzen 3000G (8)	CPU-gruppe	AMD Ryzen 3000G (8)
2	Generation	2
Picasso (Zen+)	Arkitektur	Picasso (Zen+)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Forgænger	--
--	Efterfølger	AMD Ryzen 5 4600G

CPU kerner og basisfrekvens AMD Ryzen 3 PRO 3200G har 4 CPU-kerner og kan beregne 4 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD Ryzen 3 PRO 3200G er 3,60 GHz (4,00 GHz), mens AMD Ryzen 5 3400G har 4 CPU-kerner og 8-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD Ryzen 5 3400G er på 3,70 GHz (4,20 GHz).
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	Egenskab	AMD Ryzen 5 3400G
4	Kerner	4
4	Threads	8
normal	Kerne arkitektur	normal
Nej	hyperthreading	Ja
Ja	Overclocking ?	Ja
3,60 GHz	Hyppighed	3,70 GHz
4,00 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	4,20 GHz
3,80 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	4,00 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	Egenskab	AMD Ryzen 5 3400G
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik AMD Ryzen 3 PRO 3200G eller AMD Ryzen 5 3400G har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
1,25 GHz	GPU hyppighed	1,40 GHz
--	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	8
14 nm	Teknologi	14 nm
3	Max. display	3
8	Execution units	11
512	Shader	704
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
2 GB	Maks. GPU Hukommelse	2 GB
12	DirectX Version	12

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
(af)kode	Codec h265 / HEVC (8 bit)	(af)kode
(af)kode	Codec h265 / HEVC (10 bit)	(af)kode
(af)kode	Codec h264	(af)kode
(af)kode	Codec VP9	(af)kode
(af)kode	Codec VP8	(af)kode
Nej	Codec AV1	Nej
(af)kode	Codec AVC	(af)kode
afkode	Codec VC-1	afkode
(af)kode	Codec JPEG	(af)kode

Hukommelse & PCIe AMD Ryzen 3 PRO 3200G kan bruge op til 64 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 46,9 GB/s. AMD Ryzen 5 3400G understøtter op til 64 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 46,9 GB/s.
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	Egenskab	AMD Ryzen 5 3400G
DDR4-2933	Hukommelse	DDR4-2933
64 GB	Maks. Hukommelse	64 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
46,9 GB/s	Max. Båndbredde	46,9 GB/s
Ja	ECC	Ja
2,00 MB	L2 cache	--
4,00 MB	L3 cache	4,00 MB
3.0	PCIe version	3.0
12	PCIe lanes	12
11,8 GB/s	PCIe Båndbredde	11,8 GB/s
Termisk styring Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD Ryzen 3 PRO 3200G er 65 W, mens AMD Ryzen 5 3400G har en TDP på ??65 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	Egenskab	AMD Ryzen 5 3400G
65 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
45 W	TDP down	45 W
95 °C	Tjunction max.	95 °C
Tekniske detaljer AMD Ryzen 3 PRO 3200G er fremstillet i 12 nm og har 6,00 MB cache. AMD Ryzen 5 3400G er fremstillet i 12 nm og har en 4,00 MB cache.
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	Egenskab	AMD Ryzen 5 3400G
12 nm	Teknologi	12 nm
Monolitisk	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA-udvidelser	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331)	Socket	AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM	Virtualisering	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019	Udgivelsesdato	Q2/2019
95 $	Udgivelsespris	165 $

vis flere data		vis flere data

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,60 GHz (4,00 GHz) køb nu på Amazon og spar! AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 3,70 GHz (4,20 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 4 CPU benchmarks

AMD Ryzen 3 PRO 3200G (93%)

AMD Ryzen 5 3400G (100%)

⌀ Multi-core ydeevne i 5 CPU benchmarks

AMD Ryzen 3 PRO 3200G (77%)

AMD Ryzen 5 3400G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	890 (95%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	940 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	2900 (79%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	3660 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	1076 (92%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	1173 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	3215 (85%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	3784 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	390 (95%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	412 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	1481 (75%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	1969 (100%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1,25 GHz	1280 (65%)
	AMD Ryzen 5 3400G AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1,40 GHz	1971 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	7056 (76%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	9310 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	154 (91%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	169 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	605 (69%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	875 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	1068 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	4810 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	69 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	458.6 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	432 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 3,70 GHz	2348 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	AMD Ryzen 5 3400G
Ukendt	Memory PC mit Ryzen 5 3400G CSL PC mit Ryzen 5 3400G dercomputerladen PC mit Ryzen 5 3400G

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G
2.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3400G
3.		AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 3 PRO 4350G
4.		AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 5600G
5.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3400G
6.		AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 3400G
7.		AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 3400G
8.		Intel Core i5-10400 vs AMD Ryzen 5 3400G
9.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3400G
10.		Intel Core i3-10100 vs AMD Ryzen 5 3400G