AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900K

Sidst opdateret: 12-04-2024

Sammenligning med benchmarks


AMD EPYC 9654		Intel Core i9-13900K
CPU sammenligning AMD EPYC 9654 eller Intel Core i9-13900K - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD EPYC 9654 har 96 kerner med 192 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,70 GHz. Op til 6144 GB hukommelse understøttes i 12 hukommelseskanaler. AMD EPYC 9654 blev frigivet i Q4/2022. Intel Core i9-13900K har 24 kerner med 32 tråde og ure med en maksimal frekvens på 5,80 GHz. CPU'en understøtter op til 192 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Core i9-13900K blev frigivet i Q4/2022.

AMD EPYC (129)	Familie	Intel Core i9 (78)
AMD EPYC 9004 (21)	CPU-gruppe	Intel Core i 13000 (17)
4	Generation	13
Genoa / Genoa-X (Zen 4)	Arkitektur	Raptor Lake S
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Forgænger	Intel Core i9-12900K
--	Efterfølger	Intel Core i9-14900K

CPU kerner og basisfrekvens AMD EPYC 9654 har 96 CPU-kerner og kan beregne 192 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD EPYC 9654 er 2,40 GHz (3,70 GHz), mens Intel Core i9-13900K har 24 CPU-kerner og 32-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Core i9-13900K er på 3,00 GHz (5,80 GHz).
AMD EPYC 9654	Egenskab	Intel Core i9-13900K
96	Kerner	24
192	Threads	32
normal	Kerne arkitektur	hybrid (big.LITTLE)
Ja	hyperthreading	Ja
Nej	Overclocking ?	Ja
2,40 GHz (3,70 GHz) 96x Zen 4	A-Kerne	3,00 GHz (5,80 GHz) 8x Raptor Cove
--	B-Kerne	2,20 GHz (4,30 GHz) 16x Gracemont
Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD EPYC 9654	Egenskab	Intel Core i9-13900K
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik AMD EPYC 9654 eller Intel Core i9-13900K har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
ingen iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 770
	GPU hyppighed	0,30 GHz
--	GPU (Turbo)	1,65 GHz
--	GPU Generation	11
	Teknologi	10 nm
	Max. display	3
--	Execution units	32
--	Shader	256
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	64 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 770
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	(af)kode
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	(af)kode
Nej	Codec h264	(af)kode
Nej	Codec VP9	(af)kode
Nej	Codec VP8	(af)kode
Nej	Codec AV1	afkode
Nej	Codec AVC	(af)kode
Nej	Codec VC-1	afkode
Nej	Codec JPEG	(af)kode

Hukommelse & PCIe AMD EPYC 9654 kan bruge op til 6144 GB hukommelse i 12 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 460,8 GB/s. Intel Core i9-13900K understøtter op til 192 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 89,6 GB/s.
AMD EPYC 9654	Egenskab	Intel Core i9-13900K
DDR5-4800	Hukommelse	DDR5-5600, DDR4-3200
6144 GB	Maks. Hukommelse	192 GB
12	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
460,8 GB/s	Max. Båndbredde	89,6 GB/s
Ja	ECC	Ja
96,00 MB	L2 cache	32,00 MB
384,00 MB	L3 cache	36,00 MB
5.0	PCIe version	5.0
128	PCIe lanes	20
504,1 GB/s	PCIe Båndbredde	78,8 GB/s
Termisk styring Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD EPYC 9654 er 360 W, mens Intel Core i9-13900K har en TDP på ??125 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
AMD EPYC 9654	Egenskab	Intel Core i9-13900K
360 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	253 W
400 W	TDP up	--
320 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	100 °C
Tekniske detaljer AMD EPYC 9654 er fremstillet i 5 nm og har 480,00 MB cache. Intel Core i9-13900K er fremstillet i 10 nm og har en 68,00 MB cache.
AMD EPYC 9654	Egenskab	Intel Core i9-13900K
5 nm	Teknologi	10 nm
Chiplet	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
SP5	Socket	LGA 1700
AMD-V, SVM	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11	Operativsystemer	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2022	Udgivelsesdato	Q4/2022
11805 $	Udgivelsespris	589 $

vis flere data		vis flere data

AMD EPYC 9654 96C 192T @ 2,40 GHz (3,70 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 3,00 GHz (5,80 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 2 CPU benchmarks

AMD EPYC 9654 (71%)

Intel Core i9-13900K (100%)

⌀ Multi-core ydeevne i 3 CPU benchmarks

AMD EPYC 9654 (100%)

Intel Core i9-13900K (55%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,70 GHz	1529 (71%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5,80 GHz	2147 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,55 GHz	79486 (100%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5,50 GHz	23982 (30%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,70 GHz	2025 (71%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5,80 GHz	2868 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,55 GHz	23214 (100%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5,50 GHz	20305 (87%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,55 GHz	126082 (100%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5,50 GHz	59155 (47%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5,80 GHz	132 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5,80 GHz	2144 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5,80 GHz	2241 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,55 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5,50 GHz	39652 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5,80 GHz	877 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,55 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5,50 GHz	15350 (100%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	AMD EPYC 9654 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K Intel UHD Graphics 770 @ 1,65 GHz	846 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,55 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5,50 GHz	557 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,55 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5,50 GHz	893 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 3,00 GHz	16715 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5,80 GHz	330 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,55 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K 24C 32T @ 5,50 GHz	6141 (100%)

CPU-ydelse pr. watt (effektivitet)

Processorens effektivitet under fuld belastning i Cinebench R23 (multi-core) benchmark. Benchmarkresultatet divideres med den gennemsnitlige energi, der kræves (CPU-pakkeeffekt i watt). Jo højere værdi, jo mere effektiv er CPU'en under fuld belastning.


	AMD EPYC 9654 2,40 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900K 39.652 CB R23 MC @ 252 W	157 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD EPYC 9654	Intel Core i9-13900K
Ukendt	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		Intel Core i9-13900K vs AMD Ryzen 9 7950X
2.		Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-13900KF
3.		Intel Core i7-13700K vs Intel Core i9-13900K
4.		Intel Core i9-14900K vs Intel Core i9-13900K
5.		Apple M2 vs Intel Core i9-13900K
6.		Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-12900K
7.		AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i9-13900K
8.		Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-13900KS
9.		Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-13900
10.		Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-13900K