AMD EPYC 7532 vs Intel Celeron N4000

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


AMD EPYC 7532 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N4000
AMD EPYC 7532 Intel Celeron N4000

CPU sammenligning

AMD EPYC 7532 eller Intel Celeron N4000 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

AMD EPYC 7532 har 32 kerner med 64 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,30 GHz. Op til GB hukommelse understøttes i 8 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7532 blev frigivet i Q1/2020.

Intel Celeron N4000 har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,60 GHz. CPU'en understøtter op til 8 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron N4000 blev frigivet i Q4/2017.
AMD EPYC (129) Familie Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7002 (24) CPU-gruppe Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
2 Generation 9
Rome (Zen 2) Arkitektur Gemini Lake
Desktop / Server Segment Mobile
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

AMD EPYC 7532 har 32 CPU-kerner og kan beregne 64 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD EPYC 7532 er 2,40 GHz (3,30 GHz), mens Intel Celeron N4000 har 2 CPU-kerner og 2-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Celeron N4000 er på 1,10 GHz (2,60 GHz).
AMD EPYC 7532 Egenskab Intel Celeron N4000
32 Kerner 2
64 Threads 2
normal Kerne arkitektur normal
Ja hyperthreading Nej
Nej Overclocking ? Nej
2,40 GHz Hyppighed 1,10 GHz
3,30 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) 2,60 GHz
2,90 GHz Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 2,60 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD EPYC 7532 Egenskab Intel Celeron N4000
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

AMD EPYC 7532 eller Intel Celeron N4000 har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
ingen iGPU GPU Intel UHD Graphics 600
GPU hyppighed 0,20 GHz
-- GPU (Turbo) 0,65 GHz
-- GPU Generation 9.5
Teknologi 14 nm
Max. display 3
-- Execution units 12
-- Shader 96
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse 8 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU GPU Intel UHD Graphics 600
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) (af)kode
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) (af)kode
Nej Codec h264 (af)kode
Nej Codec VP9 (af)kode
Nej Codec VP8 (af)kode
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC (af)kode
Nej Codec VC-1 afkode
Nej Codec JPEG (af)kode

Hukommelse & PCIe

AMD EPYC 7532 kan bruge op til GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 51,2 GB/s. Intel Celeron N4000 understøtter op til 8 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 38,4 GB/s.
AMD EPYC 7532 Egenskab Intel Celeron N4000
DDR4-3200 Hukommelse LPDDR4-2400, DDR4-2400
Maks. Hukommelse 8 GB
8 (Octa Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Båndbredde 38,4 GB/s
Ja ECC Nej
-- L2 cache --
256,00 MB L3 cache 4,00 MB
4.0 PCIe version 2.0
128 PCIe lanes 6
252,0 GB/s PCIe Båndbredde 3,0 GB/s

Termisk styring

Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD EPYC 7532 er 200 W, mens Intel Celeron N4000 har en TDP på ??6 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
AMD EPYC 7532 Egenskab Intel Celeron N4000
200 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4.8 W
-- Tjunction max. 105 °C

Tekniske detaljer

AMD EPYC 7532 er fremstillet i 7 nm og har 256,00 MB cache. Intel Celeron N4000 er fremstillet i 14 nm og har en 4,00 MB cache.
AMD EPYC 7532 Egenskab Intel Celeron N4000
7 nm Teknologi 14 nm
Chiplet Chip design Monolitisk
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA-udvidelser SSE4.1, SSE4.2
SP3 Socket BGA 1090
AMD-V, SVM Virtualisering VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2020 Udgivelsesdato Q4/2017
3600 $ Udgivelsespris --
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme AMD EPYC 7532 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 5,0 stjerner (2 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Celeron N4000 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 3,8 stjerner (8 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 2 CPU benchmarks
AMD EPYC 7532 (100%)
Intel Celeron N4000 (36%)
⌀ Multi-core ydeevne i 3 CPU benchmarks
AMD EPYC 7532 (100%)
Intel Celeron N4000 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz
1049 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2,60 GHz
440 (42%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
24679 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2,60 GHz
770 (3%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz
1246 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2,60 GHz
365 (29%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
12846 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2,60 GHz
620 (5%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
54674 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2,60 GHz
1424 (3%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz
386 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2,60 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
Intel UHD Graphics 600 @ 0,65 GHz
125 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1,10 GHz
381 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2,60 GHz
70 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2,60 GHz
138 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD EPYC 7532 Intel Celeron N4000
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. Intel Celeron N4020Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4000
2. Intel Celeron N4000Intel Celeron N3350 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3350
3. Intel Celeron J4125Intel Celeron N4000 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N4000
4. Intel Celeron N4000Intel Pentium Silver N5000 Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium Silver N5000
5. Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N4000 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N4000
6. AMD Athlon Silver 3050UIntel Celeron N4000 AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron N4000
7. Intel Celeron N4000Intel Celeron N3450 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3450
8. Intel Celeron N4000Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) Intel Celeron N4000 vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
9. Intel Celeron N4000Intel Celeron N4100 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N4100
10. Intel Celeron N4000Intel Pentium N4200 Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium N4200


tilbage til indeks