AMD Athlon II X4 651K vs AMD Ryzen 5 1600 AF

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


AMD Athlon II X4 651K CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 1600 AF
AMD Athlon II X4 651K AMD Ryzen 5 1600 AF

CPU sammenligning

I denne CPU-sammenligning sammenligner vi AMD Athlon II X4 651K og AMD Ryzen 5 1600 AF og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere.

Vi sammenligner AMD Athlon II X4 651K 4 kerneprocessoren udgivet i Q4/2011 med AMD Ryzen 5 1600 AF, som har 6 CPU-kerner og blev introduceret i Q4/2019.
AMD Athlon II (52) Familie AMD Ryzen 5 (84)
AMD Athlon II X4 (Llano) (5) CPU-gruppe AMD Ryzen 2000 (9)
2 Generation 2
Llano Arkitektur Pinnacle Ridge (Zen+)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

AMD Athlon II X4 651K er en 4 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,00 GHz. Processoren kan beregne 4 tråde på samme tid. AMD Ryzen 5 1600 AF har 3,20 GHz (3,60 GHz), har 6 CPU-kerner og kan beregne 12 tråde parallelt.
AMD Athlon II X4 651K Egenskab AMD Ryzen 5 1600 AF
4 Kerner 6
4 Threads 12
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Ja
Ja Overclocking ? Ja
3,00 GHz Hyppighed 3,20 GHz
-- Turbo Hyppighed (1 Kerne) 3,60 GHz
-- Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 3,40 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Athlon II X4 651K Egenskab AMD Ryzen 5 1600 AF
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
ingen iGPU GPU ingen iGPU
GPU hyppighed --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Teknologi
Max. display
-- Execution units --
-- Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse --
-- DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
Nej Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC Nej
Nej Codec VC-1 Nej
Nej Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

Op til 16 GB hukommelse i maksimalt 2 hukommelseskanaler understøttes af AMD Athlon II X4 651K, mens AMD Ryzen 5 1600 AF understøtter maksimalt GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 42,7 GB/s aktiveret.
AMD Athlon II X4 651K Egenskab AMD Ryzen 5 1600 AF
DDR3-1333 Hukommelse DDR4-2666
16 GB Maks. Hukommelse
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Båndbredde 42,7 GB/s
Nej ECC Ja
4,00 MB L2 cache --
-- L3 cache 16,00 MB
2.0 PCIe version 3.0
-- PCIe lanes 20
-- PCIe Båndbredde 19,7 GB/s

Termisk styring

AMD Athlon II X4 651K har en TDP på ??100 W. TDP for AMD Ryzen 5 1600 AF er 65 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
AMD Athlon II X4 651K Egenskab AMD Ryzen 5 1600 AF
100 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Tekniske detaljer

AMD Athlon II X4 651K har 4,00 MB cache og er fremstillet i 32 nm. Cachen på AMD Ryzen 5 1600 AF er på 16,00 MB. Processoren er fremstillet i 12 nm.
AMD Athlon II X4 651K Egenskab AMD Ryzen 5 1600 AF
32 nm Teknologi 12 nm
Ukendt Chip design Chiplet
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a ISA-udvidelser SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FM1 Socket AM4 (PGA 1331)
AMD-V Virtualisering AMD-V, SVM
Nej AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2011 Udgivelsesdato Q4/2019
-- Udgivelsespris 210 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme AMD Athlon II X4 651K for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD Ryzen 5 1600 AF for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,9 stjerner (7 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks
AMD Athlon II X4 651K (44%)
AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)
⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks
AMD Athlon II X4 651K (24%)
AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz
411 (44%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
941 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz
1467 (28%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
5241 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz
2349 (19%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
12524 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
65 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
452 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
931 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
6822 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
2684 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
372.4 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
148 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
1221 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD Athlon II X4 651K AMD Ryzen 5 1600 AF
Ukendt Asus ROG GL702ZC-GC174T

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
4. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
5. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
6. AMD Ryzen 3 3300XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
7. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3400G
8. AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
9. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 1600 AF Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
10. AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF


tilbage til indeks