AMD Ryzen 9 5950X ou AMD Ryzen Threadripper 3960X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Ryzen 9 5950X a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.90 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 5950X a été publié en Q4/2020.
Le AMD Ryzen Threadripper 3960X a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 3960X a été publié en Q4/2019.
Le AMD Ryzen 9 5950X a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 9 5950X est 3.40 GHz (4.90 GHz) tandis que le AMD Ryzen Threadripper 3960X a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen Threadripper 3960X est à 3.80 GHz (4.50 GHz).
Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Le AMD Ryzen 9 5950X ou AMD Ryzen Threadripper 3960X a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU
GPU
pas d'iGPU
Fréquence GPU
--
--
GPU (Turbo)
--
--
GPU Generation
--
La technologie
Max. affiche
--
Unités d'exécution
--
--
Shader
--
Non
Hardware Raytracing
Non
Non
Frame Generation
Non
--
Max. GPU Mémoire
--
--
DirectX Version
--
Prise en charge du codec matériel
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU
GPU
pas d'iGPU
Non
Codec h265 / HEVC (8 bit)
Non
Non
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Non
Non
Codec h264
Non
Non
Codec VP9
Non
Non
Codec VP8
Non
Non
Codec AV1
Non
Non
Codec AVC
Non
Non
Codec VC-1
Non
Non
Codec JPEG
Non
Mémoire & PCIe
Le AMD Ryzen 9 5950X peut utiliser jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le AMD Ryzen Threadripper 3960X prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.
La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 9 5950X est de 105 W, tandis que le AMD Ryzen Threadripper 3960X a un TDP de 280 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Le AMD Ryzen 9 5950X est fabriqué en 7 nm et a 72.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen Threadripper 3960X est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 140.00 Mo.
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 9 5950X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.7 étoiles (32 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen Threadripper 3960X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Si vous regardez cette comparaison, vous voulez vraiment savoir. Voici 2 processeurs haut de gamme absolus d'AMD qui se font face. L'AMD Ryzen 9 5950X s'adresse au marché grand public, mais l'AMD Ryzen Threadripper 3960X est plutôt destiné à un usage professionnel. Mais cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas utiliser les deux processeurs à la maison, vous devez juste vous assurer que l'AMD Ryzen 9 5950X nécessite une carte mère avec socket AM4, tandis que l'AMD Ryzen Threadripper 3960X en nécessite une avec socket TRX4.
Le fait que le processeur Threadripper augmente à nouveau l'équipement et les performances commence par les cœurs du processeur. L'AMD Ryzen 9 5950X possède déjà 16 cœurs physiques, mais l'AMD Ryzen Threadripper 3960X patauge avec 24 cœurs. Les deux processeurs prennent en charge la technologie Hyper-Threading et peuvent même être overclockés, bien que les fréquences d'horloge soient en fait assez élevées :
Dans les benchmarks monocœur, l'AMD Ryzen 9 5950X est alors environ 20% plus rapide que l'AMD Ryzen Threadripper 3960X. Cela est dû d'une part à la fréquence d'horloge maximale légèrement plus élevée, mais aussi au fait que l'AMD Ryzen 9 5950X est déjà basé sur l'architecture de base Zen 3 et que l'AMD Ryzen Threadripper 3960X est toujours basé sur l'ancienne architecture Zen 2 .
De plus, l'équipement du processeur Threadripper est nettement plus étendu. Il dispose de 4 canaux mémoire, peut fonctionner avec jusqu'à 2048 Go de RAM et dispose de 72 lignes PCIe ! D'autre part, il y a le processeur Ryzen 9, qui dispose de 2 canaux mémoire avec lesquels il prend en charge le fonctionnement jusqu'à 128 gigaoctets de RAM et "seulement" 20 lignes PCIe sont disponibles.