I denne CPU-sammenligning sammenligner vi AMD Ryzen 7 5800X og Intel Core i7-12700K og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere.
Vi sammenligner AMD Ryzen 7 5800X 8 kerneprocessoren udgivet i Q4/2020 med Intel Core i7-12700K, som har 12 CPU-kerner og blev introduceret i Q4/2021.
AMD Ryzen 7 5800X er en 8 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,80 GHz (4,70 GHz). Processoren kan beregne 16 tråde på samme tid. Intel Core i7-12700K har 3,60 GHz (5,00 GHz), har 12 CPU-kerner og kan beregne 20 tråde parallelt.
Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Op til 128 GB hukommelse i maksimalt 2 hukommelseskanaler understøttes af AMD Ryzen 7 5800X, mens Intel Core i7-12700K understøtter maksimalt 128 GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 76,8 GB/s aktiveret.
AMD Ryzen 7 5800X har en TDP på ??105 W. TDP for Intel Core i7-12700K er 125 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
Her kan du bedømme AMD Ryzen 7 5800X for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,4 stjerner (25 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Core i7-12700K for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,5 stjerner (15 vurderinger). Vurder nu:
Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
Processorens effektivitet under fuld belastning i Cinebench R23 (multi-core) benchmark. Benchmarkresultatet divideres med den gennemsnitlige energi, der kræves (CPU-pakkeeffekt i watt). Jo højere værdi, jo mere effektiv er CPU'en under fuld belastning.
Denne sammenligning omhandler 2 meget kraftige processorer, som dog er ekstremt forskellige. Startende med, at der er tale om en processor fra AMD og en fra Intel, er arkitekturen helt anderledes. Mens AMD Ryzen 7 5800X er afhængig af 8 kerner, som takket være Hyperthreading har 16 tilgængelige tråde, er Intel Core i7-12700K afhængig af en big.LITTLE arkitektur, som i dette tilfælde har 8 Golden Cove-type ydeevnekerner derudover til 4 Gracemont-type effektivitetskerner anvendes.
Baseret på vores benchmarks kan du se, at AMD Ryzen 7 5800X er omkring 15-20 % langsommere end Intel Core i7-12700K i single-core applikationer. Ydeevneforskellen er endnu tydeligere i multi-core benchmarks, hvor Intel-processoren er omkring 25-35% hurtigere end Ryzen-processoren fra AMD.
AMD Ryzen 7 5800X har ikke en intern grafikenhed og kan derfor kun betjenes i forbindelse med en dedikeret grafikløsning. Processoren har 20 PCI Express-linjer af version 4.0 til rådighed til dette formål, via hvilke denne grafikløsning kan tilsluttes processoren.
Intel Core i7-12700K har en vintergrafikenhed. Det er her, Intel UHD Graphics 770 bruges, som i dette tilfælde klokken op til 1,50 gigahertz, har 32 eksekveringsenheder med 256 shader-enheder og kommer fra ellevte generation af Intels interne grafikenheder. Du kan naturligvis også betjene processoren med et dedikeret grafikkort, hvortil processoren også har 20 PCIe-linjer til rådighed, men allerede i version 5.0, som naturligvis er bagudkompatibel.
Begge processorer kan betjenes med op til 128 gigabyte DDR4-3200 RAM. Intel Core i7-12700K understøtter også allerede DDR5-standarden, hvor moduler op til DDR5-4800-typen officielt kan bruges her.