I denne CPU-sammenligning sammenligner vi AMD Ryzen 7 5800X og Intel Core i7-10700K og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere.
Vi sammenligner AMD Ryzen 7 5800X 8 kerneprocessoren udgivet i Q4/2020 med Intel Core i7-10700K, som har 8 CPU-kerner og blev introduceret i Q2/2020.
AMD Ryzen 7 5800X er en 8 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,80 GHz (4,70 GHz). Processoren kan beregne 16 tråde på samme tid. Intel Core i7-10700K har 3,80 GHz (5,10 GHz), har 8 CPU-kerner og kan beregne 16 tråde parallelt.
Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Op til 128 GB hukommelse i maksimalt 2 hukommelseskanaler understøttes af AMD Ryzen 7 5800X, mens Intel Core i7-10700K understøtter maksimalt 128 GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 46,9 GB/s aktiveret.
AMD Ryzen 7 5800X har en TDP på ??105 W. TDP for Intel Core i7-10700K er 125 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
Her kan du bedømme AMD Ryzen 7 5800X for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,3 stjerner (27 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Core i7-10700K for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,8 stjerner (5 vurderinger). Vurder nu:
Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
Processorens effektivitet under fuld belastning i Cinebench R23 (multi-core) benchmark. Benchmarkresultatet divideres med den gennemsnitlige energi, der kræves (CPU-pakkeeffekt i watt). Jo højere værdi, jo mere effektiv er CPU'en under fuld belastning.
Her sammenlignes 2 processorer fra 2020 med AMD Ryzen 7 5800X og Intel Core i7-10700K. Intel Core i7-10700K kom på markedet i andet kvartal 2020, mens AMD Ryzen 7 5800X først blev frigivet i fjerde kvartal.
Men ikke kun at processorer blev offentliggjort relativt tæt på hinanden, gør sammenligningen nyttig, fordi begge processorer er 8-kerne processorer, der begge er overclockbare og understøtter hypertråd, og uret er ret ens. Basisurfrekvensen for både AMD Ryzen 7 5800X og Intel Core i7-10700K er 3,80 gigahertz. I turbo-tilstand ure AMD Ryzen 7 5800X lidt mindre end Intel Core i7-10700K med et maksimum på 4,70 gigahertz. Da AMD-processoren, i modsætning til Intel-sammenligningspartneren, er fremstillet ved hjælp af 7 nanometer-processen i stedet for 14 nanometer-processen, kompenserer den ikke kun for den manglende urhastighed, men er endda foran med hensyn til ydeevne.
Derudover lider strømforbruget af den større fremstillingsproces, hvorved Intel Core i7-10700K er specificeret med en TDP på 125 watt, men AMD Ryzen 7 5800X styrer med 105 watt.
Den største ulempe ved AMD Ryzen 7 5800X sammenlignet med Intel Core i7-10700K er, at den ikke har en intern grafikkenhed (iGPU), og du har derfor brug for et dedikeret grafikkort.
Begge processorer har 2 hukommelseskanaler, hvorigennem de kan styre op til 128 gigabyte DDR4 RAM. AMD Ryzen 7 5800X understøtter clockhastigheder på op til 3200 megahertz, mens Intel Core i7-10700K kun officielt understøtter urhastigheder på op til 2933 megahertz. Derudover kan ECC-arbejdshukommelsesmoduler også installeres i AMD Ryzen 7 5800X.