I denne CPU-sammenligning sammenligner vi AMD Ryzen 7 5800H og AMD Ryzen 7 4800H og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere.
Vi sammenligner AMD Ryzen 7 5800H 8 kerneprocessoren udgivet i Q2/2021 med AMD Ryzen 7 4800H, som har 8 CPU-kerner og blev introduceret i Q1/2020.
AMD Ryzen 7 5800H er en 8 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,20 GHz (4,40 GHz). Processoren kan beregne 16 tråde på samme tid. AMD Ryzen 7 4800H har 2,90 GHz (4,20 GHz), har 8 CPU-kerner og kan beregne 16 tråde parallelt.
Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Op til 64 GB hukommelse i maksimalt 2 hukommelseskanaler understøttes af AMD Ryzen 7 5800H, mens AMD Ryzen 7 4800H understøtter maksimalt 64 GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 51,2 GB/s aktiveret.
AMD Ryzen 7 5800H har en TDP på ??45 W. TDP for AMD Ryzen 7 4800H er 45 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
Her kan du bedømme AMD Ryzen 7 5800H for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,5 stjerner (51 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD Ryzen 7 4800H for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,4 stjerner (8 vurderinger). Vurder nu:
Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Processorens effektivitet under fuld belastning i Cinebench R23 (multi-core) benchmark. Benchmarkresultatet divideres med den gennemsnitlige energi, der kræves (CPU-pakkeeffekt i watt). Jo højere værdi, jo mere effektiv er CPU'en under fuld belastning.
I CPU-sammenligningen af AMD Ryzen 7 4800h mod AMD Ryzen 7 5800h bliver det klart, at dette er en stor udvikling. AMD Ryzen 7 5800h ligger i de fleste benchmarks mellem 15 og 20 procent før AMD Ryzen 7 4800h, som også er den direkte forgænger af AMD Ryzen 7 5800H.
Begge mobile processorer har 8 relativt lave cle-cpu-kerner, der understøtter hyperthreading (samtidig multi-threading) og kan behandle 16 parallelle gevind.
AMD ryzen 7 5800h har et base ur på 3,2 GHz og kan løfte sin urfrekvens over turbo-tilstanden til op til 4,4 GHz ved belastning på kun en CPU-kerne. Hvis der kræves flere kerner, er 3,8 GHz stadig mulige. Noget lavere, AMD Ryzen er 7 4800h for ting, hvor basisuret er 2,9 GHz. En CPU-kerne kan clock maksimalt 4,2 GHz, flere kerner lastes stadig 4,2 GHz muligt.
Den nyere "Cezanne" -processor kan allerede ty til New Zen 3 CPU kerner, mens AMD Ryzen 7 4800h stadig sætter 2 CPU kerner. IGPU'en (intern grafikenhed) er næsten identisk i begge tilfælde: AMD Radeon 8 Graphics (Renoir) af AMD Ryzen 7 5800h har 8 eksekveringsenheder og en lidt højere cyklus end AMD Radeon 7 Graphics (Renoir) af AMD Ryzen 7 4800h, på 7 eksekveringsenheder. I sidste ende er præstationsfordelen ved den nye processor med ca. 20 procent håndterbar. Begge grafikkort kan vise spil i lav til mellemstore detaljer. Desværre understøtter den nye Videocodec AV1 ikke begge grafikkort endnu.
"Cezannne" -processoren kan reagere på op til 64 GB type DDR4-3200 eller LPDDR4-4266, mens den ældre processor understøtter maksimalt 32 GB. I denne præstationsklasse 32 GB men absolut tilstrækkelig og ingen reel ulempe. Effekten af mere end 16 GB arbejdshukommelse gør sig selv mærkbar i meget professionelle applikationer alligevel.