AMD Ryzen 7 2700X eller AMD Ryzen 7 3700X - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.
AMD Ryzen 7 2700X har 8 kerner med 16 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,30 GHz. Op til 64 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 7 2700X blev frigivet i Q2/2018.
AMD Ryzen 7 3700X har 8 kerner med 16 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,40 GHz. CPU'en understøtter op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 7 3700X blev frigivet i Q3/2019.
AMD Ryzen 7 2700X har 8 CPU-kerner og kan beregne 16 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD Ryzen 7 2700X er 3,70 GHz (4,30 GHz), mens AMD Ryzen 7 3700X har 8 CPU-kerner og 16-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD Ryzen 7 3700X er på 3,60 GHz (4,40 GHz).
Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Ryzen 7 2700X eller AMD Ryzen 7 3700X har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
ingen iGPU
GPU
ingen iGPU
GPU hyppighed
--
--
GPU (Turbo)
--
--
GPU Generation
--
Teknologi
Max. display
--
Execution units
--
--
Shader
--
Nej
Hardware Raytracing
Nej
Nej
Frame Generation
Nej
--
Maks. GPU Hukommelse
--
--
DirectX Version
--
Hardware codec understøttelse
Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU
GPU
ingen iGPU
Nej
Codec h265 / HEVC (8 bit)
Nej
Nej
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Nej
Nej
Codec h264
Nej
Nej
Codec VP9
Nej
Nej
Codec VP8
Nej
Nej
Codec AV1
Nej
Nej
Codec AVC
Nej
Nej
Codec VC-1
Nej
Nej
Codec JPEG
Nej
Hukommelse & PCIe
AMD Ryzen 7 2700X kan bruge op til 64 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 46,9 GB/s. AMD Ryzen 7 3700X understøtter op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 51,2 GB/s.
Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD Ryzen 7 2700X er 105 W, mens AMD Ryzen 7 3700X har en TDP på ??65 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
Her kan du bedømme AMD Ryzen 7 2700X for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 3,8 stjerner (12 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD Ryzen 7 3700X for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,6 stjerner (27 vurderinger). Vurder nu:
Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.
Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Som den direkte efterfølger til AMD Ryzen 7 2700X er AMD Ryzen 7 3700X omkring 20 procent hurtigere i både single-core og multi-core belastninger. AMD var i stand til at øge IPC'en for Zen 2-kernerne i AMD Ryzen 3 3700X markant, mens clock-frekvenserne kun har ændret sig lidt.
AMD Ryzen 7 3700X clocker nu én CPU-kerne med op til 4,4 GHz (2700X: 4,3 GHz), flere CPU-kerner er clocket til op til 4 GHz (2700X: 3,85 GHz). Begge processorer har ikke en intern grafikenhed (iGPU). Installation af et dedikeret grafikkort er derfor en forudsætning.
Begge processorer er beregnet til privat brug i skrivebordsområdet og har 8 CPU-kerner (16 tråde). Begge er velegnede til overclocking og kan relativt nemt accelereres med yderligere 5-10 procent (forudsat at der er tilstrækkelig køling). Processorens niveau 3-cache er fordoblet fra 16 til 32 MB. Fra benchmarks af forskellige Renoir APU'er (disse er også baseret på Zen 2 CPU-kerner) ved vi dog, at størrelsen på niveau 3-cachen ikke har den store indflydelse på de fleste applikationer eller spil.
AMD Ryzen 7 3700X er allerede fremstillet i en moderne 7 nm proces og er derfor relativt økonomisk. Den ældre AMD Ryzen 7 2700X har stadig et Zen + CPU-kernedesign, som er fremstillet i 12 nm. Af denne grund var AMD i stand til at reducere TDP for AMD Ryzen 7 3700X fra 105 watt til kun 65 watt. Selvom TDP ikke repræsenterer processorens reelle energibehov, giver TDP et groft syn på effektiviteten af en processor.
Hvis AMD Ryzen 7 2700X stadig understøtter DDR4-2933 RAM, understøtter 3700X nu DDR4-3200. Hukommelsesstøtte og stabilitet er også forbedret markant på 3700X. Begge CPU'er har to hukommelseskanaler, som fordobler båndbredden af hukommelsen i dual-channel mode.