Qualcomm Snapdragon 616 vs AMD FX-6200 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


Qualcomm Snapdragon 616		AMD FX-6200
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Qualcomm Snapdragon 616 und den AMD FX-6200 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den Qualcomm Snapdragon 616 8-Kern Prozessor der im Q3/2015 erschienen ist mit dem AMD FX-6200, welcher 6 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2012 vorgestellt wurde.

Qualcomm Snapdragon (102)	Familie	AMD FX (30)
Qualcomm Snapdragon 610 (4)	CPU Gruppe	AMD FX-6100/6200 (3)
2	Generation	1
Cortex-A53	Architektur	Zambezi (Bulldozer)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Qualcomm Snapdragon 616 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,70 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD FX-6200 taktet mit 3,80 GHz (4,10 GHz), besitzt 6 CPU-Kerne und kann parallel 6 Threads berechnen.
Qualcomm Snapdragon 616	Eigenschaft	AMD FX-6200
8	Kerne	6
8	Threads	6
hybrid (big.LITTLE)	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Ja
1,70 GHz 4x Cortex-A53	A-Kern	3,80 GHz (4,10 GHz)
1,20 GHz 4x Cortex-A53	B-Kern	--
Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Qualcomm Snapdragon 616	Eigenschaft	AMD FX-6200
Qualcomm AI engine	KI-Hardware	--
Hexagon V50	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
Qualcomm Adreno 405	GPU	keine interne Grafik
0,55 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
0,55 GHz	GPU (Turbo)	--
4	GPU Generation	--
28 nm	Technologie
0	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
48	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
11	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
Qualcomm Adreno 405	GPU	keine interne Grafik
Dekodieren	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in maximal 1 Speicherkanälen werden vom Qualcomm Snapdragon 616 unterstützt, während der AMD FX-6200 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.
Qualcomm Snapdragon 616	Eigenschaft	AMD FX-6200
LPDDR3-1600	Arbeitsspeicher	DDR3-1866
4 GB	Max. Speicher
1 (Single Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
6,4 GB/s	Max. Bandbreite	29,9 GB/s
Nein	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	8,00 MB
--	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der Qualcomm Snapdragon 616 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD FX-6200 liegt bei 125 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
Qualcomm Snapdragon 616	Eigenschaft	AMD FX-6200
--	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Qualcomm Snapdragon 616 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-6200 liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.
Qualcomm Snapdragon 616	Eigenschaft	AMD FX-6200
28 nm	Technologie	32 nm
Chiplet	Chip-Design	Unbekannt
Armv8-A (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX
--	Sockel	AM3+
Keine	Virtualisierung	AMD-V
Nein	AES-NI	Ja
Android	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2015	Erscheinungsdatum	Q2/2012
--	Erscheinungspreis	95 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Qualcomm Snapdragon 616 8C 8T @ 1,70 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz (4,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Qualcomm Snapdragon 616 (24%)

AMD FX-6200 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Qualcomm Snapdragon 616 (27%)

AMD FX-6200 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Qualcomm Snapdragon 616 8C 8T @ 1,70 GHz	127 (24%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	524 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Qualcomm Snapdragon 616 8C 8T @ 1,70 GHz	531 (27%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	1992 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Qualcomm Snapdragon 616 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	183 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Qualcomm Snapdragon 616 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	836 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	Qualcomm Snapdragon 616 Qualcomm Adreno 405 @ 0,55 GHz	53 (100%)
	AMD FX-6200 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Qualcomm Snapdragon 616 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	6180 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Qualcomm Snapdragon 616 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz	987 (100%)


1.		AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
4.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
5.		Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
6.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
7.		AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
8.		Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200
9.		Intel Pentium G2010 vs AMD FX-6200
10.		AMD A10-7850K vs AMD FX-6200

Qualcomm Snapdragon 616 vs AMD FX-6200

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten