AMD EPYC 7313P vs AMD Athlon II X4 605e

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7313P CPU1 vs CPU2 AMD Athlon II X4 605e
AMD EPYC 7313P AMD Athlon II X4 605e

CPU Vergleich

AMD EPYC 7313P oder AMD Athlon II X4 605e - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7313P besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7313P im Q1/2021.

Der AMD Athlon II X4 605e besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 605e im Q3/2009.
AMD EPYC (129) Familie AMD Athlon II (52)
AMD EPYC 7003 (29) CPU Gruppe AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
3 Generation 1
Milan (Zen 3) Architektur Propus
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7313P besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7313P liegt bei 3,00 GHz (3,70 GHz) während der AMD Athlon II X4 605e 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X4 605e liegt bei 2,30 GHz.

AMD EPYC 7313P Eigenschaft AMD Athlon II X4 605e
16 Kerne 4
32 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,00 GHz Taktfrequenz 2,30 GHz
3,70 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,40 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7313P Eigenschaft AMD Athlon II X4 605e
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD EPYC 7313P oder AMD Athlon II X4 605e verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 7313P kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Athlon II X4 605e in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s.

AMD EPYC 7313P Eigenschaft AMD Athlon II X4 605e
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR3-1333
4096 GB Max. Speicher 16 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
204,8 GB/s Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 2,00 MB
128,00 MB L3 Cache --
4.0 PCIe Version 2.0
128 PCIe Leitungen --
252,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7313P liegt bei 155 W, während der AMD Athlon II X4 605e eine TDP von 45 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 7313P Eigenschaft AMD Athlon II X4 605e
155 W TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
180 W TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7313P wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 128,00 MB Cache. Der AMD Athlon II X4 605e wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 7313P Eigenschaft AMD Athlon II X4 605e
7 nm Technologie 45 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
SP3 Sockel AM3
AMD-V, SVM Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2021 Erscheinungsdatum Q3/2009
913 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7313P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Athlon II X4 605e bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7313P (100%)
AMD Athlon II X4 605e (22%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7313P (100%)
AMD Athlon II X4 605e (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,70 GHz
1382 (100%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
305 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,40 GHz
20812 (100%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
1069 (5%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,40 GHz
42067 (100%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
1960 (5%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
301 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
1140 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,70 GHz
1722 (100%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,40 GHz
14863 (100%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
120 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
457 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
55 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2,30 GHz
213 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7313P AMD Athlon II X4 605e
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7302P AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7302P
2. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7313 AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7313
3. AMD EPYC 7313PAMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 7313P vs AMD Ryzen 9 5950X
4. Intel Xeon Gold 6346AMD EPYC 7313P Intel Xeon Gold 6346 vs AMD EPYC 7313P
5. AMD EPYC 7313PAMD Ryzen 9 3950X AMD EPYC 7313P vs AMD Ryzen 9 3950X
6. AMD EPYC 7313PAMD Ryzen 7 5800HS AMD EPYC 7313P vs AMD Ryzen 7 5800HS
7. AMD Ryzen 7 1800XAMD EPYC 7313P AMD Ryzen 7 1800X vs AMD EPYC 7313P
8. AMD EPYC 7313PIntel Xeon Gold 6138F AMD EPYC 7313P vs Intel Xeon Gold 6138F
9. Intel Xeon E-2386GAMD EPYC 7313P Intel Xeon E-2386G vs AMD EPYC 7313P
10. AMD EPYC 7313PAMD G-T48E AMD EPYC 7313P vs AMD G-T48E


Zurück zur Startseite