Qualcomm Snapdragon 810 v2 vs Intel Celeron G1620
最近更新時間:
借助基準測試比較CPU
|
 |
|
| Qualcomm Snapdragon 810 v2 | Intel Celeron G1620 | |
CPU比較Qualcomm Snapdragon 810 v2 還是 Intel Celeron G1620 ？ 在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。
Qualcomm Snapdragon 810 v2 具有 8 內核，具有 8 線程和最大頻率為 2.00 GHz 的時鐘。 2 內存通道支持高達 8 GB 的內存。 Qualcomm Snapdragon 810 v2 已在 2015 中發布。 Intel Celeron G1620 具有 2 內核，具有 2 線程和最大頻率為 2.70 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 32 GB 的內存。 Intel Celeron G1620 在 Q1/2013 中發布。 |
||
| Qualcomm Snapdragon (102) | 家庭 | Intel Celeron (165) |
| Qualcomm Snapdragon 808/810 (3) | CPU組 | Intel Celeron G1000 (12) |
| 2 | 一代 | 3 |
| Cortex-A57 / Cortex-A53 | 架構 | Ivy Bridge S |
| Mobile | 部分 | Desktop / Server |
| -- | 前任 | -- |
| -- | 接班人 | -- |
|
|
||
CPU核心數與基礎頻率Qualcomm Snapdragon 810 v2 是一個 8 核心處理器，時鐘頻率為 2.00 GHz。 Intel Celeron G1620 具有 2 個 CPU 核心，時鐘頻率為 2.70 GHz。 |
||
| Qualcomm Snapdragon 810 v2 | 特徵 | Intel Celeron G1620 |
| 8 | 核心 | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| hybrid (big.LITTLE) | 核心架構 | normal |
| 否 | 超執行緒技術 | 否 |
| 否 | 超頻 ? | 否 |
| 2.00 GHz 4x Cortex-A57 |
A-核心 | 2.70 GHz |
| 1.50 GHz 4x Cortex-A53 |
B-核心 | -- |
人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。 |
||
| Qualcomm Snapdragon 810 v2 | 特徵 | Intel Celeron G1620 |
| Qualcomm AI engine | AI-硬件 | -- |
| Hexagon QDSP V56 | 人工智能規範 | -- |
内建顯示晶片處理器的集成圖形單元不僅負責系統上的純圖像輸出，而且在現代視頻編解碼器的支持下還可以顯著提高系統的效率。 |
||
| Qualcomm Adreno 430 | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| 0.63 GHz | GPU頻率 | 0.65 GHz |
| 0.63 GHz | GPU (加速頻率) | 1.05 GHz |
| 4 | GPU Generation | 7 |
| 20 nm | 製程 | 22 nm |
| 0 | 最大加速頻率 | 3 |
| -- | 運算單元 | 6 |
| 256 | Shader | 48 |
| 否 | Hardware Raytracing | 否 |
| 否 | Frame Generation | 否 |
| -- | 最大顯存 | 2 GB |
| 11 | DirectX Version | 11.0 |
硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。 |
||
| Qualcomm Adreno 430 | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| 解碼 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 否 |
| 否 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 否 |
| 解碼 / 編碼 | Codec h264 | 解碼 / 編碼 |
| 否 | Codec VP9 | 否 |
| 否 | Codec VP8 | 否 |
| 否 | Codec AV1 | 否 |
| 否 | Codec AVC | 解碼 / 編碼 |
| 解碼 | Codec VC-1 | 解碼 |
| 解碼 / 編碼 | Codec JPEG | 解碼 |
記憶體 & PCIeQualcomm Snapdragon 810 v2 在 2 內存通道中最多支持 8 GB 內存。 Intel Celeron G1620 最多可以在 2 個內存通道中連接 32 GB 內存。 |
||
| Qualcomm Snapdragon 810 v2 | 特徵 | Intel Celeron G1620 |
| LPDDR4-3200 | 記憶體 | DDR3-1333 |
| 8 GB | 最大記憶體 | 32 GB |
| 2 (Dual Channel) | 記憶體通道 | 2 (Dual Channel) |
| 25.5 GB/s | Max. 帶寬 | 21.3 GB/s |
| 否 | ECC | 是 |
| -- | L2 緩存 | -- |
| -- | L3 緩存 | 2.00 MB |
| -- | PCIe版本 | 2.0 |
| -- | PCIe通道 | 16 |
| -- | PCIe 帶寬 | 8.0 GB/s |
散熱管理處理器的 TDP（熱設計功率）指定了所需的冷卻解決方案。 Qualcomm Snapdragon 810 v2 的 TDP 為 --，Intel Celeron G1620 的 TDP 為 55 W。 |
||
| Qualcomm Snapdragon 810 v2 | 特徵 | Intel Celeron G1620 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 55 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術細節Qualcomm Snapdragon 810 v2 具有 0.00 MB 緩存，而 Intel Celeron G1620 緩存總共具有 2.00 MB。 |
||
| Qualcomm Snapdragon 810 v2 | 特徵 | Intel Celeron G1620 |
| 20 nm | 製程 | 22 nm |
| 小芯片 | 芯片設計 | 單片 |
| Armv8-A (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA擴展 | SSE4.1, SSE4.2 |
| -- | 針腳 | LGA 1155 |
| 無 | 虛擬化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| 否 | AES-NI | 是 |
| Android | 操作系統 | Windows 10, Linux |
| 2015 | 發售日期 | Q1/2013 |
| -- | 發布價格 | 41 $ |
| 展示更多 | 展示更多 | |
|
8C 8T @ 2.00 GHz 以優惠價在Amazon上購買
2C 2T @ 2.70 GHz 以優惠價在Amazon上購買
|
||
評價這些處理器
基準測試中的平均效能
⌀ 單核心性能 1 CPU 基準測試
⌀ 多核心性能 2 CPU 基準測試
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
Qualcomm Snapdragon 810 v2
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
Qualcomm Snapdragon 810 v2
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz |
||
內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)
處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。
|
|
Qualcomm Snapdragon 810 v2
Qualcomm Adreno 430 @ 0.63 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1620
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz |
||
PassMark CPU Mark的估計結果
以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
|
|
Qualcomm Snapdragon 810 v2
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。
|
|
Qualcomm Snapdragon 810 v2
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。
|
|
Qualcomm Snapdragon 810 v2
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快，分數就越高。
|
|
Qualcomm Snapdragon 810 v2
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
|
Qualcomm Snapdragon 810 v2
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
Qualcomm Snapdragon 810 v2
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz |
||
使用該處理器的設備 |
|
| Qualcomm Snapdragon 810 v2 | Intel Celeron G1620 |
| 未知 | 未知 |
包含此CPU的熱門比較
返回首頁
