Intel Xeon Platinum 8268 vs AMD EPYC 7402
最近更新時間:
借助基準測試比較CPU
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7402 | |
CPU比較Intel Xeon Platinum 8268 還是 AMD EPYC 7402 ？ 在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。
Intel Xeon Platinum 8268 具有 24 內核，具有 48 線程和最大頻率為 3.90 GHz 的時鐘。 6 內存通道支持高達 1024 GB 的內存。 Intel Xeon Platinum 8268 已在 Q2/2019 中發布。 AMD EPYC 7402 具有 24 內核，具有 48 線程和最大頻率為 3.35 GHz 的時鐘。 CPU 在 8 個內存通道中支持高達 GB 的內存。 AMD EPYC 7402 在 Q3/2019 中發布。 |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | 家庭 | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) | CPU組 | AMD EPYC 7002 (24) |
| 2 | 一代 | 2 |
| Cascade Lake | 架構 | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | 部分 | Desktop / Server |
| -- | 前任 | -- |
| -- | 接班人 | -- |
|
|
||
CPU核心數與基礎頻率Intel Xeon Platinum 8268 是一個 24 核心處理器，時鐘頻率為 2.90 GHz (3.90 GHz)。 AMD EPYC 7402 具有 24 個 CPU 核心，時鐘頻率為 2.80 GHz (3.35 GHz)。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8268 | 特徵 | AMD EPYC 7402 |
| 24 | 核心 | 24 |
| 48 | Threads | 48 |
| normal | 核心架構 | normal |
| 是 | 超執行緒技術 | 是 |
| 否 | 超頻 ? | 否 |
| 2.90 GHz | 頻率 | 2.80 GHz |
| 3.90 GHz | 加速頻率 頻率 (1 核心) | 3.35 GHz |
| 3.40 GHz | 加速頻率 頻率 (全部 核心) | 3.20 GHz |
記憶體 & PCIeIntel Xeon Platinum 8268 在 6 內存通道中最多支持 1024 GB 內存。 AMD EPYC 7402 最多可以在 8 個內存通道中連接 GB 內存。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8268 | 特徵 | AMD EPYC 7402 |
| DDR4-2933 | 記憶體 | DDR4-3200 |
| 1024 GB | 最大記憶體 | |
| 6 (Hexa Channel) | 記憶體通道 | 8 (Octa Channel) |
| 140.7 GB/s | Max. 帶寬 | 51.2 GB/s |
| 是 | ECC | 是 |
| -- | L2 緩存 | -- |
| 35.75 MB | L3 緩存 | 128.00 MB |
| 3.0 | PCIe版本 | 4.0 |
| 48 | PCIe通道 | 128 |
| 47.3 GB/s | PCIe 帶寬 | 252.0 GB/s |
散熱管理處理器的 TDP（熱設計功率）指定了所需的冷卻解決方案。 Intel Xeon Platinum 8268 的 TDP 為 205 W，AMD EPYC 7402 的 TDP 為 180 W。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8268 | 特徵 | AMD EPYC 7402 |
| 205 W | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術細節Intel Xeon Platinum 8268 具有 35.75 MB 緩存，而 AMD EPYC 7402 緩存總共具有 128.00 MB。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8268 | 特徵 | AMD EPYC 7402 |
| 14 nm | 製程 | 7 nm |
| 單片 | 芯片設計 | 小芯片 |
| x86-64 (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA擴展 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 3647 | 針腳 | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 虛擬化 | AMD-V, SVM |
| 是 | AES-NI | 是 |
| Windows 10, Linux | 操作系統 | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | 發售日期 | Q3/2019 |
| 6302 $ | 發布價格 | 2900 $ |
| 展示更多 | 展示更多 | |
|
24C 48T @ 2.90 GHz (3.90 GHz) 以優惠價在Amazon上購買
24C 48T @ 2.80 GHz (3.35 GHz) 以優惠價在Amazon上購買
|
||
評價這些處理器
基準測試中的平均效能
⌀ 單核心性能 2 CPU 基準測試
⌀ 多核心性能 1 CPU 基準測試
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
Intel Xeon Platinum 8268
24C 48T @ 3.90 GHz |
||
|
AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.35 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
|
Intel Xeon Platinum 8268
24C 48T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.35 GHz |
||
PassMark CPU Mark的估計結果
以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
|
|
Intel Xeon Platinum 8268
24C 48T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
Intel Xeon Platinum 8268
24C 48T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。
|
|
Intel Xeon Platinum 8268
24C 48T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.35 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。
|
|
Intel Xeon Platinum 8268
24C 48T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.20 GHz |
||
使用該處理器的設備 |
|
| Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7402 |
| 未知 | 未知 |
包含此CPU的熱門比較
返回首頁
