Intel Xeon Platinum 8170 vs AMD Ryzen 7 1700X

最近更新時間:

借助基準測試比較CPU


Intel Xeon Platinum 8170 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 1700X
Intel Xeon Platinum 8170 AMD Ryzen 7 1700X

CPU比較

Intel Xeon Platinum 8170 還是 AMD Ryzen 7 1700X ? 在這個比較中,我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。

Intel Xeon Platinum 8170 具有 26 內核,具有 52 線程和最大頻率為 3.70 GHz 的時鐘。 6 內存通道支持高達 768 GB 的內存。 Intel Xeon Platinum 8170 已在 Q3/2017 中發布。

AMD Ryzen 7 1700X 具有 8 內核,具有 16 線程和最大頻率為 3.80 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 64 GB 的內存。 AMD Ryzen 7 1700X 在 Q1/2017 中發布。
Intel Xeon Platinum (89) 家庭 AMD Ryzen 7 (67)
Intel Xeon Platinum 8100 (16) CPU組 AMD Ryzen 1000 (15)
1 一代 1
Skylake 架構 Summit Ridge (Zen)
Desktop / Server 部分 Desktop / Server
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率

Intel Xeon Platinum 8170 是一個 26 核心處理器,時鐘頻率為 2.10 GHz (3.70 GHz)。 AMD Ryzen 7 1700X 具有 8 個 CPU 核心,時鐘頻率為 3.40 GHz (3.80 GHz)。

Intel Xeon Platinum 8170 特徵 AMD Ryzen 7 1700X
26 核心 8
52 Threads 16
normal 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
2.10 GHz 頻率 3.40 GHz
3.70 GHz 加速頻率 頻率 (1 核心) 3.80 GHz
2.50 GHz 加速頻率 頻率 (全部 核心) 3.60 GHz

人工智能和機器學習

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Intel Xeon Platinum 8170 特徵 AMD Ryzen 7 1700X
-- AI-硬件 --
-- 人工智能規範 --

内建顯示晶片

處理器的集成圖形單元不僅負責系統上的純圖像輸出,而且在現代視頻編解碼器的支持下還可以顯著提高系統的效率。

沒有 iGPU GPU 沒有 iGPU
GPU頻率 --
-- GPU (加速頻率) --
-- GPU Generation --
製程
最大加速頻率
-- 運算單元 --
-- Shader --
Hardware Raytracing
Frame Generation
-- 最大顯存 --
-- DirectX Version --

硬體解碼支援

在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度,並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。

沒有 iGPU GPU 沒有 iGPU
Codec h265 / HEVC (8 bit)
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Codec h264
Codec VP9
Codec VP8
Codec AV1
Codec AVC
Codec VC-1
Codec JPEG

記憶體 & PCIe

Intel Xeon Platinum 8170 在 6 內存通道中最多支持 768 GB 內存。 AMD Ryzen 7 1700X 最多可以在 2 個內存通道中連接 64 GB 內存。

Intel Xeon Platinum 8170 特徵 AMD Ryzen 7 1700X
DDR4-2666 記憶體 DDR4-2666
768 GB 最大記憶體 64 GB
6 (Hexa Channel) 記憶體通道 2 (Dual Channel)
128.1 GB/s Max. 帶寬 42.7 GB/s
ECC
-- L2 緩存 --
36.00 MB L3 緩存 16.00 MB
3.0 PCIe版本 3.0
48 PCIe通道 20
47.3 GB/s PCIe 帶寬 19.7 GB/s

散熱管理

處理器的 TDP(熱設計功率)指定了所需的冷卻解決方案。 Intel Xeon Platinum 8170 的 TDP 為 165 W,AMD Ryzen 7 1700X 的 TDP 為 95 W

Intel Xeon Platinum 8170 特徵 AMD Ryzen 7 1700X
165 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

技術細節

Intel Xeon Platinum 8170 具有 36.00 MB 緩存,而 AMD Ryzen 7 1700X 緩存總共具有 16.00 MB。

Intel Xeon Platinum 8170 特徵 AMD Ryzen 7 1700X
14 nm 製程 14 nm
單片 芯片設計 單片
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA擴展 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 針腳 AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虛擬化 AMD-V, SVM
AES-NI
Windows 10, Linux 操作系統 Windows 10, Linux
Q3/2017 發售日期 Q1/2017
7410 $ 發布價格 350 $
展示更多 展示更多


評價這些處理器

您可以在此處對 Intel Xeon Platinum 8170 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 0 顆星(0 評分)。 現在就評價吧:
您可以在此處對 AMD Ryzen 7 1700X 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 4.0 顆星(3 評分)。 現在就評價吧:


基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 3 CPU 基準測試
Intel Xeon Platinum 8170 (100%)
AMD Ryzen 7 1700X (92%)
⌀ 多核心性能 1 CPU 基準測試
Intel Xeon Platinum 8170 (100%)
AMD Ryzen 7 1700X (43%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Intel Xeon Platinum 8170 Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3.70 GHz
1008 (100%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.80 GHz
899 (89%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。
Intel Xeon Platinum 8170 Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3.70 GHz
1238 (100%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.80 GHz
1140 (92%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Intel Xeon Platinum 8170 Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3.70 GHz
161 (100%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.80 GHz
155 (96%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
Intel Xeon Platinum 8170 Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz
3596 (100%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.60 GHz
1532 (43%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Intel Xeon Platinum 8170 Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.80 GHz
981 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
Intel Xeon Platinum 8170 Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.60 GHz
8805 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
Intel Xeon Platinum 8170 Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.60 GHz
6034 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。
Intel Xeon Platinum 8170 Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.60 GHz
5784 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Intel Xeon Platinum 8170 Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.80 GHz
344 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
Intel Xeon Platinum 8170 Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.60 GHz
3336 (100%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
Intel Xeon Platinum 8170 Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.60 GHz
15702 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體,用於渲染(創建)3D物體,也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景,並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。
Intel Xeon Platinum 8170 Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.60 GHz
217.8 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。
Intel Xeon Platinum 8170 Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.60 GHz
403 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。
Intel Xeon Platinum 8170 Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.40 GHz
4255 (100%)

使用該處理器的設備

Intel Xeon Platinum 8170 AMD Ryzen 7 1700X
未知 未知

包含此CPU的熱門比較

1. Intel Core i7-8700KAMD Ryzen 7 1700X Intel Core i7-8700K vs AMD Ryzen 7 1700X
2. AMD Ryzen 7 1700XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 5 3600
3. AMD Ryzen 7 1700XAMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 5 5600X
4. AMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 1700X
5. AMD Ryzen 7 1700XAMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 7 2700X
6. AMD Ryzen 7 1700XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 7 3700X
7. AMD Ryzen 7 1700XIntel Core i7-8700 AMD Ryzen 7 1700X vs Intel Core i7-8700
8. Intel Core i7-7700KAMD Ryzen 7 1700X Intel Core i7-7700K vs AMD Ryzen 7 1700X
9. AMD Ryzen 7 1700XAMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 7 1700
10. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 1700X


返回首頁