Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
最近更新時間:
借助基準測試比較CPU
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2699 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | |
CPU比較Intel Xeon E5-2699 v4 還是 AMD Ryzen 7 PRO 1700 ？ 在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。
Intel Xeon E5-2699 v4 具有 22 內核，具有 44 線程和最大頻率為 3.60 GHz 的時鐘。 4 內存通道支持高達 1536 GB 的內存。 Intel Xeon E5-2699 v4 已在 Q1/2016 中發布。 AMD Ryzen 7 PRO 1700 具有 8 內核，具有 16 線程和最大頻率為 3.70 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 64 GB 的內存。 AMD Ryzen 7 PRO 1700 在 Q3/2017 中發布。 |
||
| Intel Xeon E5 (71) | 家庭 | AMD Ryzen 7 PRO (21) |
| Intel Xeon E5 v4 (24) | CPU組 | AMD Ryzen 1000 (15) |
| 6 | 一代 | 1 |
| Broadwell E | 架構 | Summit Ridge (Zen) |
| Desktop / Server | 部分 | Desktop / Server |
| -- | 前任 | -- |
| -- | 接班人 | -- |
|
|
||
CPU核心數與基礎頻率Intel Xeon E5-2699 v4 是一個 22 核心處理器，時鐘頻率為 2.20 GHz (3.60 GHz)。 AMD Ryzen 7 PRO 1700 具有 8 個 CPU 核心，時鐘頻率為 3.00 GHz (3.70 GHz)。 |
||
| Intel Xeon E5-2699 v4 | 特徵 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
| 22 | 核心 | 8 |
| 44 | Threads | 16 |
| normal | 核心架構 | normal |
| 是 | 超執行緒技術 | 是 |
| 否 | 超頻 ? | 是 |
| 2.20 GHz | 頻率 | 3.00 GHz |
| 3.60 GHz | 加速頻率 頻率 (1 核心) | 3.70 GHz |
| 2.80 GHz | 加速頻率 頻率 (全部 核心) | 3.30 GHz |
記憶體 & PCIeIntel Xeon E5-2699 v4 在 4 內存通道中最多支持 1536 GB 內存。 AMD Ryzen 7 PRO 1700 最多可以在 2 個內存通道中連接 64 GB 內存。 |
||
| Intel Xeon E5-2699 v4 | 特徵 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
| DDR4-2400 | 記憶體 | DDR4-2666 |
| 1536 GB | 最大記憶體 | 64 GB |
| 4 (Quad Channel) | 記憶體通道 | 2 (Dual Channel) |
| 76.8 GB/s | Max. 帶寬 | 42.7 GB/s |
| 是 | ECC | 是 |
| -- | L2 緩存 | -- |
| 55.00 MB | L3 緩存 | 16.00 MB |
| 3.0 | PCIe版本 | 3.0 |
| 40 | PCIe通道 | 20 |
| 39.4 GB/s | PCIe 帶寬 | 19.7 GB/s |
散熱管理處理器的 TDP（熱設計功率）指定了所需的冷卻解決方案。 Intel Xeon E5-2699 v4 的 TDP 為 145 W，AMD Ryzen 7 PRO 1700 的 TDP 為 65 W。 |
||
| Intel Xeon E5-2699 v4 | 特徵 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
| 145 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
技術細節Intel Xeon E5-2699 v4 具有 55.00 MB 緩存，而 AMD Ryzen 7 PRO 1700 緩存總共具有 16.00 MB。 |
||
| Intel Xeon E5-2699 v4 | 特徵 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
| 14 nm | 製程 | 14 nm |
| 單片 | 芯片設計 | 單片 |
| x86-64 (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA擴展 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 2011-3 | 針腳 | AM4 (PGA 1331) |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 虛擬化 | AMD-V, SVM |
| 是 | AES-NI | 是 |
| Windows 10, Linux | 操作系統 | Windows 10, Linux |
| Q1/2016 | 發售日期 | Q3/2017 |
| -- | 發布價格 | 359 $ |
| 展示更多 | 展示更多 | |
|
22C 44T @ 2.20 GHz (3.60 GHz) 以優惠價在Amazon上購買
8C 16T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) 以優惠價在Amazon上購買
|
||
評價這些處理器
基準測試中的平均效能
⌀ 單核心性能 4 CPU 基準測試
⌀ 多核心性能 5 CPU 基準測試
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
|
Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。
|
|
Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。
|
|
Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
PassMark CPU Mark的估計結果
以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
|
|
Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
|
Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
|
Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快，分數就越高。
|
|
Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
使用該處理器的設備 |
|
| Intel Xeon E5-2699 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
| 未知 | 未知 |
包含此CPU的熱門比較
返回首頁
