Intel Core i5-11600K vs AMD Athlon II X2 270u

最近更新時間: 2023-11-17

借助基準測試比較CPU


Intel Core i5-11600K		AMD Athlon II X2 270u
CPU比較 Intel Core i5-11600K 還是 AMD Athlon II X2 270u ？在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。我們比較技術數據和基準測試結果。 Intel Core i5-11600K 具有 6 內核，具有 12 線程和最大頻率為 4.90 GHz 的時鐘。 2 內存通道支持高達 128 GB 的內存。 Intel Core i5-11600K 已在 Q1/2021 中發布。 AMD Athlon II X2 270u 具有 2 內核，具有 2 線程和最大頻率為 2.00 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 16 GB 的內存。 AMD Athlon II X2 270u 在 Q3/2010 中發布。

Intel Core i5 (331)	家庭	AMD Athlon II (52)
Intel Core i 11000 (22)	CPU組	AMD Athlon II X2 (Propus) (18)
11	一代	1
Rocket Lake S	架構	Propus
Desktop / Server	部分	Desktop / Server
Intel Core i5-10600K	前任	--
Intel Core i5-12600K	接班人	--

CPU核心數與基礎頻率 Intel Core i5-11600K 是一個 6 核心處理器，時鐘頻率為 3.90 GHz (4.90 GHz)。 AMD Athlon II X2 270u 具有 2 個 CPU 核心，時鐘頻率為 2.00 GHz。
Intel Core i5-11600K	特徵	AMD Athlon II X2 270u
6	核心	2
12	Threads	2
normal	核心架構	normal
是	超執行緒技術	否
是	超頻 ?	否
3.90 GHz	頻率	2.00 GHz
4.90 GHz	加速頻率頻率 (1 核心)	--
4.60 GHz	加速頻率頻率 (全部核心)	--

人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
Intel Core i5-11600K	特徵	AMD Athlon II X2 270u
--	AI-硬件	--
--	人工智能規範	--

内建顯示晶片處理器的集成圖形單元不僅負責系統上的純圖像輸出，而且在現代視頻編解碼器的支持下還可以顯著提高系統的效率。
Intel UHD Graphics 750	GPU	沒有 iGPU
0.35 GHz	GPU頻率	--
1.30 GHz	GPU (加速頻率)	--
12	GPU Generation	--
14 nm	製程
3	最大加速頻率
32	運算單元	--
256	Shader	--
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
64 GB	最大顯存	--
12	DirectX Version	--

硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。
Intel UHD Graphics 750	GPU	沒有 iGPU
解碼 / 編碼	Codec h265 / HEVC (8 bit)	否
解碼 / 編碼	Codec h265 / HEVC (10 bit)	否
解碼 / 編碼	Codec h264	否
解碼 / 編碼	Codec VP9	否
解碼	Codec VP8	否
解碼	Codec AV1	否
解碼 / 編碼	Codec AVC	否
解碼	Codec VC-1	否
解碼 / 編碼	Codec JPEG	否

記憶體 & PCIe Intel Core i5-11600K 在 2 內存通道中最多支持 128 GB 內存。 AMD Athlon II X2 270u 最多可以在 2 個內存通道中連接 16 GB 內存。
Intel Core i5-11600K	特徵	AMD Athlon II X2 270u
DDR4-3200	記憶體	DDR3-1333
128 GB	最大記憶體	16 GB
2 (Dual Channel)	記憶體通道	2 (Dual Channel)
51.2 GB/s	Max. 帶寬	21.3 GB/s
否	ECC	否
3.00 MB	L2 緩存	2.00 MB
12.00 MB	L3 緩存	--
4.0	PCIe版本	2.0
20	PCIe通道	--
39.4 GB/s	PCIe 帶寬	--
散熱管理處理器的 TDP（熱設計功率）指定了所需的冷卻解決方案。 Intel Core i5-11600K 的 TDP 為 125 W，AMD Athlon II X2 270u 的 TDP 為 25 W。
Intel Core i5-11600K	特徵	AMD Athlon II X2 270u
125 W	TDP (PL1 / PBP)	25 W
251 W @ 56 s	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
95 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
技術細節 Intel Core i5-11600K 具有 15.00 MB 緩存，而 AMD Athlon II X2 270u 緩存總共具有 2.00 MB。
Intel Core i5-11600K	特徵	AMD Athlon II X2 270u
14 nm	製程	45 nm
單片	芯片設計	未知
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA擴展	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
LGA 1200	針腳	AM3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	虛擬化	AMD-V
是	AES-NI	否
Windows 10, Windows 11, Linux	操作系統	Windows 10, Linux
Q1/2021	發售日期	Q3/2010
262 $	發布價格	--

展示更多		展示更多

Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 3.90 GHz (4.90 GHz) 以優惠價在Amazon上購買 AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz 以優惠價在Amazon上購買

評價這些處理器

基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 2 CPU 基準測試

Intel Core i5-11600K (100%)

AMD Athlon II X2 270u (17%)

⌀ 多核心性能 3 CPU 基準測試

Intel Core i5-11600K (100%)

AMD Athlon II X2 270u (5%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 4.90 GHz	1564 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz	287 (18%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 4.60 GHz	11277 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz	531 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 4.90 GHz	1721 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz	278 (16%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 4.60 GHz	8312 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz	529 (6%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。


	Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 4.60 GHz	19755 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz	722 (4%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎，該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基準測試每次運行 10 分鐘，以測試處理器是否受到其發熱的限制。


	Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 4.90 GHz	91 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎進行渲染，該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。基準測試運行時長為 10 分鐘，以測試處理器是否受到發熱量的限制。


	Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 4.90 GHz	604 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。


	Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 4.90 GHz	2138 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。


	Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 4.60 GHz	8964 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 4.90 GHz	598 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 4.60 GHz	4320 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。


	Intel Core i5-11600K Intel UHD Graphics 750 @ 1.30 GHz	666 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，並測量系統所需的時間。在我們的基準測試中，我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。


	Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 4.60 GHz	161 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 4.60 GHz	627 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 3.90 GHz	4715 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 4.90 GHz	241 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	Intel Core i5-11600K 6C 12T @ 4.60 GHz	1749 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)

CPU 每瓦效能（效率）

Cinebench R23（多核心）基準測試中滿載下處理器的效率。基準測試結果除以所需的平均能量（CPU 封裝功率，以瓦為單位）。該值越高，CPU 在滿載下的效率越高。


	Intel Core i5-11600K 11,277 CB R23 MC @ 119 W	95 (100%)
	AMD Athlon II X2 270u 2.00 GHz	0 (0%)

使用該處理器的設備
Intel Core i5-11600K	AMD Athlon II X2 270u
未知	未知

包含此CPU的熱門比較


1.		AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i5-11600K
2.		Intel Core i5-11600K vs Intel Core i5-10600K
3.		Intel Core i7-11700K vs Intel Core i5-11600K
4.		Intel Core i5-11600K vs Intel Core i5-12600K
5.		AMD Ryzen 5 5600G vs Intel Core i5-11600K
6.		Intel Core i5-11400 vs Intel Core i5-11600K
7.		Intel Core i5-11600KF vs Intel Core i5-11600K
8.		Intel Core i5-11600K vs Intel Core i5-11600
9.		Intel Core i5-11600K vs Intel Core i7-10700K
10.		Intel Core i7-11700 vs Intel Core i5-11600K