AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Core i9-9900KF

最近更新時間: 2023-11-03

借助基準測試比較CPU


AMD Ryzen Threadripper 3970X		Intel Core i9-9900KF
CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 3970X 還是 Intel Core i9-9900KF ？在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。我們比較技術數據和基準測試結果。 AMD Ryzen Threadripper 3970X 具有 32 內核，具有 64 線程和最大頻率為 4.50 GHz 的時鐘。 4 內存通道支持高達 2048 GB 的內存。 AMD Ryzen Threadripper 3970X 已在 Q4/2019 中發布。 Intel Core i9-9900KF 具有 8 內核，具有 16 線程和最大頻率為 5.00 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 128 GB 的內存。 Intel Core i9-9900KF 在 Q1/2019 中發布。

AMD Ryzen Threadripper (13)	家庭	Intel Core i9 (78)
AMD Ryzen Threadripper 3000 (3)	CPU組	Intel Core i 9000 (34)
3	一代	9
Castle Peak (Zen 2)	架構	Coffee Lake S Refresh
Desktop / Server	部分	Desktop / Server
AMD Ryzen Threadripper 2970WX	前任	--
--	接班人	Intel Core i9-10900KF

CPU核心數與基礎頻率 AMD Ryzen Threadripper 3970X 是一個 32 核心處理器，時鐘頻率為 3.70 GHz (4.50 GHz)。 Intel Core i9-9900KF 具有 8 個 CPU 核心，時鐘頻率為 3.60 GHz (5.00 GHz)。
AMD Ryzen Threadripper 3970X	特徵	Intel Core i9-9900KF
32	核心	8
64	Threads	16
normal	核心架構	normal
是	超執行緒技術	是
是	超頻 ?	是
3.70 GHz	頻率	3.60 GHz
4.50 GHz	加速頻率頻率 (1 核心)	5.00 GHz
3.80 GHz	加速頻率頻率 (全部核心)	4.70 GHz

人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
AMD Ryzen Threadripper 3970X	特徵	Intel Core i9-9900KF
--	AI-硬件	--
--	人工智能規範	--

内建顯示晶片處理器的集成圖形單元不僅負責系統上的純圖像輸出，而且在現代視頻編解碼器的支持下還可以顯著提高系統的效率。
沒有 iGPU	GPU	沒有 iGPU
	GPU頻率	--
--	GPU (加速頻率)	--
--	GPU Generation	--
	製程
	最大加速頻率
--	運算單元	--
--	Shader	--
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
--	最大顯存	--
--	DirectX Version	--

硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。
沒有 iGPU	GPU	沒有 iGPU
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	否
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	否
否	Codec h264	否
否	Codec VP9	否
否	Codec VP8	否
否	Codec AV1	否
否	Codec AVC	否
否	Codec VC-1	否
否	Codec JPEG	否

記憶體 & PCIe AMD Ryzen Threadripper 3970X 在 4 內存通道中最多支持 2048 GB 內存。 Intel Core i9-9900KF 最多可以在 2 個內存通道中連接 128 GB 內存。
AMD Ryzen Threadripper 3970X	特徵	Intel Core i9-9900KF
DDR4-3200	記憶體	DDR4-2666
2048 GB	最大記憶體	128 GB
4 (Quad Channel)	記憶體通道	2 (Dual Channel)
51.2 GB/s	Max. 帶寬	42.7 GB/s
是	ECC	否
16.00 MB	L2 緩存	--
128.00 MB	L3 緩存	16.00 MB
4.0	PCIe版本	3.0
64	PCIe通道	16
126.0 GB/s	PCIe 帶寬	15.8 GB/s
散熱管理處理器的 TDP（熱設計功率）指定了所需的冷卻解決方案。 AMD Ryzen Threadripper 3970X 的 TDP 為 280 W，Intel Core i9-9900KF 的 TDP 為 95 W。
AMD Ryzen Threadripper 3970X	特徵	Intel Core i9-9900KF
280 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	119 W @ 28 s
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	100 °C
技術細節 AMD Ryzen Threadripper 3970X 具有 144.00 MB 緩存，而 Intel Core i9-9900KF 緩存總共具有 16.00 MB。
AMD Ryzen Threadripper 3970X	特徵	Intel Core i9-9900KF
7 nm	製程	14 nm
小芯片	芯片設計	單片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA擴展	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
TRX4 (sTRX4)	針腳	LGA 1151-2
AMD-V, SVM	虛擬化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
是	AES-NI	是
Windows 10, Windows 11, Linux	操作系統	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2019	發售日期	Q1/2019
1969 $	發布價格	600 $

展示更多		展示更多

AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.70 GHz (4.50 GHz) 以優惠價在Amazon上購買 Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 3.60 GHz (5.00 GHz) 以優惠價在Amazon上購買

評價這些處理器

基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 5 CPU 基準測試

AMD Ryzen Threadripper 3970X (98%)

Intel Core i9-9900KF (99%)

⌀ 多核心性能 9 CPU 基準測試

AMD Ryzen Threadripper 3970X (92%)

Intel Core i9-9900KF (40%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	1324 (100%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 5.00 GHz	1294 (98%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	44502 (100%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4.70 GHz	12812 (29%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	1274 (95%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 5.00 GHz	1342 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	22727 (100%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4.70 GHz	8779 (39%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	1724 (100%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 5.00 GHz	1650 (96%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	14637 (100%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4.70 GHz	8182 (56%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	509 (98%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 5.00 GHz	518 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	17105 (100%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4.70 GHz	4995 (29%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，並測量系統所需的時間。在我們的基準測試中，我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	710 (100%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4.70 GHz	171 (24%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	63440 (100%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4.70 GHz	18702 (29%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體，用於渲染（創建）3D物體，也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景，並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	44.5 (27%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4.70 GHz	165.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.70 GHz	21066 (100%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 3.60 GHz	5564 (26%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	209 (95%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 5.00 GHz	219 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	7398 (100%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4.70 GHz	2245 (30%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎，該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基準測試每次運行 10 分鐘，以測試處理器是否受到其發熱的限制。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 5.00 GHz	77 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎進行渲染，該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。基準測試運行時長為 10 分鐘，以測試處理器是否受到發熱量的限制。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 5.00 GHz	640 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4.70 GHz	557 (100%)

使用該處理器的設備
AMD Ryzen Threadripper 3970X	Intel Core i9-9900KF
未知	未知

包含此CPU的熱門比較


1.		Intel Core i9-9900KF vs Intel Core i9-9900K
2.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 9 5950X
3.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
4.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
5.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6.		Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
7.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
8.		Intel Core i9-9900KF vs Intel Core i9-9900KS
9.		Intel Core i9-9900KF vs Intel Core i7-10700KF
10.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X