AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Core i9-9900K

最近更新時間: 2023-11-17

借助基準測試比較CPU


AMD Ryzen 7 5800X		Intel Core i9-9900K
CPU比較在此 CPU 比較中，我們比較 AMD Ryzen 7 5800X 和 Intel Core i9-9900K 並使用基準測試來檢查哪個處理器更快。我們將 Q4/2020 中發布的 AMD Ryzen 7 5800X 8 核心處理器與具有 8 的 Intel Core i9-9900K 進行比較 CPU 內核並在 Q4/2018 中引入。

AMD Ryzen 7 (67)	家庭	Intel Core i9 (78)
AMD Ryzen 5000 (12)	CPU組	Intel Core i 9000 (34)
4	一代	9
Vermeer (Zen 3)	架構	Coffee Lake S Refresh
Desktop / Server	部分	Desktop / Server
AMD Ryzen 7 3800X	前任	--
--	接班人	Intel Core i9-10900K

CPU核心數與基礎頻率 AMD Ryzen 7 5800X 是一個 8 核心處理器，時鐘頻率為 3.80 GHz (4.70 GHz)。處理器可以同時計算 16 個線程。 Intel Core i9-9900K 時鐘具有 3.60 GHz (5.00 GHz)，具有 8 個 CPU 核心，並且可以並行計算 16 個線程。
AMD Ryzen 7 5800X	特徵	Intel Core i9-9900K
8	核心	8
16	Threads	16
normal	核心架構	normal
是	超執行緒技術	是
是	超頻 ?	是
3.80 GHz	頻率	3.60 GHz
4.70 GHz	加速頻率頻率 (1 核心)	5.00 GHz
4.40 GHz	加速頻率頻率 (全部核心)	4.70 GHz

人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
AMD Ryzen 7 5800X	特徵	Intel Core i9-9900K
--	AI-硬件	--
--	人工智能規範	--

内建顯示晶片處理器中集成的顯卡（iGPU）不僅可以實現圖像輸出而無需依賴專用顯卡解決方案，還可以有效加速視頻播放。
沒有 iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 630
	GPU頻率	0.35 GHz
--	GPU (加速頻率)	1.20 GHz
--	GPU Generation	9.5
	製程	14 nm
	最大加速頻率	3
--	運算單元	24
--	Shader	192
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
--	最大顯存	64 GB
--	DirectX Version	12

硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。
沒有 iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 630
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	解碼 / 編碼
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	解碼 / 編碼
否	Codec h264	解碼 / 編碼
否	Codec VP9	解碼 / 編碼
否	Codec VP8	解碼 / 編碼
否	Codec AV1	否
否	Codec AVC	解碼 / 編碼
否	Codec VC-1	解碼
否	Codec JPEG	解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe AMD Ryzen 7 5800X 支持最多 128 GB 內存（最多 2 個內存通道），而 Intel Core i9-9900K 支持最多 128 GB 內存啟用最大內存帶寬 42.7 GB/s。
AMD Ryzen 7 5800X	特徵	Intel Core i9-9900K
DDR4-3200	記憶體	DDR4-2666
128 GB	最大記憶體	128 GB
2 (Dual Channel)	記憶體通道	2 (Dual Channel)
51.2 GB/s	Max. 帶寬	42.7 GB/s
是	ECC	否
4.00 MB	L2 緩存	--
32.00 MB	L3 緩存	16.00 MB
4.0	PCIe版本	3.0
20	PCIe通道	16
39.4 GB/s	PCIe 帶寬	15.8 GB/s
散熱管理 AMD Ryzen 7 5800X 的 TDP 為 105 W。 Intel Core i9-9900K 的 TDP 是 95 W。系統集成商在確定冷卻解決方案尺寸時使用處理器的 TDP 作為指導。
AMD Ryzen 7 5800X	特徵	Intel Core i9-9900K
105 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	119 W @ 28 s
--	TDP up	--
--	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	100 °C
技術細節 AMD Ryzen 7 5800X 具有 36.00 MB 緩存，並以 7 nm 製造。 Intel Core i9-9900K 的緩存位於 16.00 MB。該處理器採用 14 nm 製造。
AMD Ryzen 7 5800X	特徵	Intel Core i9-9900K
7 nm	製程	14 nm
小芯片	芯片設計	單片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA擴展	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM4 (PGA 1331)	針腳	LGA 1151-2
AMD-V, SVM	虛擬化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
是	AES-NI	是
Windows 10, Windows 11, Linux	操作系統	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2020	發售日期	Q4/2018
449 $	發布價格	650 $

展示更多		展示更多

AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 3.80 GHz (4.70 GHz) 以優惠價在Amazon上購買 Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 3.60 GHz (5.00 GHz) 以優惠價在Amazon上購買

評價這些處理器

基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 7 CPU 基準測試

AMD Ryzen 7 5800X (100%)

Intel Core i9-9900K (81%)

⌀ 多核心性能 9 CPU 基準測試

AMD Ryzen 7 5800X (100%)

Intel Core i9-9900K (79%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎，該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基準測試每次運行 10 分鐘，以測試處理器是否受到其發熱的限制。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 4.70 GHz	95 (100%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 5.00 GHz	77 (81%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎進行渲染，該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。基準測試運行時長為 10 分鐘，以測試處理器是否受到發熱量的限制。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 4.70 GHz	888 (100%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 5.00 GHz	640 (72%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 4.70 GHz	1619 (100%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 5.00 GHz	1294 (80%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 4.40 GHz	15228 (100%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 4.70 GHz	12812 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 4.70 GHz	1728 (100%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 5.00 GHz	1342 (78%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 4.40 GHz	11465 (100%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 4.70 GHz	8779 (77%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 4.70 GHz	2136 (100%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 5.00 GHz	1650 (77%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 4.40 GHz	10940 (100%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 4.70 GHz	8182 (75%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 4.70 GHz	628 (100%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 5.00 GHz	518 (82%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 4.40 GHz	5724 (100%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 4.70 GHz	4995 (87%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，並測量系統所需的時間。在我們的基準測試中，我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 4.40 GHz	225 (100%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 4.70 GHz	171 (76%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 4.40 GHz	28084 (100%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 4.70 GHz	18702 (67%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 4.40 GHz	640 (100%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 4.70 GHz	545 (85%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 3.80 GHz	6554 (100%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 3.60 GHz	5502 (84%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 4.70 GHz	270 (100%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 5.00 GHz	219 (81%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 4.40 GHz	2611 (100%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 4.70 GHz	2245 (86%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。


	AMD Ryzen 7 5800X @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900K Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz	461 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體，用於渲染（創建）3D物體，也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景，並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。


	AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 4.40 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900K 8C 16T @ 4.70 GHz	163.8 (100%)

CPU 每瓦效能（效率）

Cinebench R23（多核心）基準測試中滿載下處理器的效率。基準測試結果除以所需的平均能量（CPU 封裝功率，以瓦為單位）。該值越高，CPU 在滿載下的效率越高。


	AMD Ryzen 7 5800X 15,228 CB R23 MC @ 119 W	128 (100%)
	Intel Core i9-9900K 3.60 GHz	0 (0%)

使用該處理器的設備
AMD Ryzen 7 5800X	Intel Core i9-9900K
未知	Memory PC Intel i9-9900K Multimedia Office PC Intel Core i9 9900K Corsair ONE i160 Kompakter Gaming-PC Intel Core i9-9900K

兩種處理器的比較

AMD 銳龍 7 5800X 和英特爾酷睿 i9-9900K 兩款 8 核處理器的直接對比。兩款桌面處理器均支持同時多線程或超線程，最多可同時處理 16 個線程。

AMD銳龍7 5800X的基礎時鐘為3.8GHz，處理器在單核負載應用中通過turbo模式可以達到4.7GHz，在所有CPU核心負載時處理器仍然可以達到4.4GHz。

英特爾酷睿 i9-9900K 的時鐘頻率為 3.6 GHz，還可以通過 Turbo 模式動態調整。單核負載最高可達 5 GHz，滿載時仍可達到 4.7 GHz。不過，由於處理器還是14nm製程，英特爾購買了這些高主頻，耗能巨大，明顯高於AMD銳龍7 5800X。

後者已經由台積電以 7 納米製造，並且明顯更加經濟。處理器的 TDP 為 105 瓦 (AMD) 至 95 瓦 (Intel)。然而，在實踐中，TDP 幾乎沒有發揮作用，最終情況轉向 AMD 處理器。

由於 AMD 銳龍 7 5800X 具有更好的原始 IPC 性能，它在單核和多核基準測試中的得分比英特爾酷睿 i9-9900K 高出約 20%。而且，儘管允許英特爾處理器以 5 GHz 的頻率提供高 300 MHz 的時鐘。

英特爾酷睿 i9-9900K 擁有英特爾超高清顯卡 630 形式的 iGPU（內置顯卡）。雖然這不是很強大，但處理器也可以在沒有專用顯卡的情況下運行。

RAM 方面，兩款處理器幾乎相同：AMD 銳龍 7 5800X 已經支持 DDR4-3200，而英特爾一路上給英特爾酷睿 i9-9900K 最多支持 DDR4-2666。然而，在實踐中，內存也可以在英特爾酷睿 i9-9900k 上超頻，因此運行速度比官方聲明的要快得多。

包含此CPU的熱門比較


1.		Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
2.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 5 5600X
3.		AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 5800X
4.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 3700X
5.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 3900X
6.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 5900X
7.		AMD Ryzen 7 5700G vs AMD Ryzen 7 5800X
8.		AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 5800X
9.		AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Core i9-10900K
10.		AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Core i7-10700K