AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 9 5900X

最近更新時間: 2023-11-18

借助基準測試比較CPU


AMD Ryzen 7 3800X		AMD Ryzen 9 5900X
CPU比較 AMD Ryzen 7 3800X 還是 AMD Ryzen 9 5900X ？在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。我們比較技術數據和基準測試結果。 AMD Ryzen 7 3800X 具有 8 內核，具有 16 線程和最大頻率為 4.50 GHz 的時鐘。 2 內存通道支持高達 128 GB 的內存。 AMD Ryzen 7 3800X 已在 Q3/2019 中發布。 AMD Ryzen 9 5900X 具有 12 內核，具有 24 線程和最大頻率為 4.80 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 128 GB 的內存。 AMD Ryzen 9 5900X 在 Q4/2020 中發布。

AMD Ryzen 7 (67)	家庭	AMD Ryzen 9 (35)
AMD Ryzen 3000 (15)	CPU組	AMD Ryzen 5000 (12)
3	一代	4
Matisse (Zen 2)	架構	Vermeer (Zen 3)
Desktop / Server	部分	Desktop / Server
--	前任	AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 7 5800X	接班人	AMD Ryzen 9 7900X

CPU核心數與基礎頻率 AMD Ryzen 7 3800X 或者 AMD Ryzen 9 5900X 有 %%kerne%% 個 CPU 內核，可以並行計算 %%threads%% 個線程。 AMD Ryzen 7 3800X 或者 AMD Ryzen 9 5900X 的時鐘頻率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心數極大地影響處理器的速度，是一項重要的性能指標。
AMD Ryzen 7 3800X	特徵	AMD Ryzen 9 5900X
8	核心	12
16	Threads	24
normal	核心架構	normal
是	超執行緒技術	是
是	超頻 ?	是
3.90 GHz	頻率	3.70 GHz
4.50 GHz	加速頻率頻率 (1 核心)	4.80 GHz
4.20 GHz	加速頻率頻率 (全部核心)	4.50 GHz

人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
AMD Ryzen 7 3800X	特徵	AMD Ryzen 9 5900X
--	AI-硬件	--
--	人工智能規範	--

内建顯示晶片 AMD Ryzen 7 3800X 或者 AMD Ryzen 9 5900X集成顯卡，簡稱iGPU。 iGPU 使用系統的主內存作為圖形內存，並位於處理器的芯片上。
沒有 iGPU	GPU	沒有 iGPU
	GPU頻率	--
--	GPU (加速頻率)	--
--	GPU Generation	--
	製程
	最大加速頻率
--	運算單元	--
--	Shader	--
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
--	最大顯存	--
--	DirectX Version	--

硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。
沒有 iGPU	GPU	沒有 iGPU
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	否
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	否
否	Codec h264	否
否	Codec VP9	否
否	Codec VP8	否
否	Codec AV1	否
否	Codec AVC	否
否	Codec VC-1	否
否	Codec JPEG	否

記憶體 & PCIe 內存類型和內存量會極大地影響處理器的速度。內存帶寬取決於幾個因素，以每秒千兆字節為單位。
AMD Ryzen 7 3800X	特徵	AMD Ryzen 9 5900X
DDR4-3200	記憶體	DDR4-3200
128 GB	最大記憶體	128 GB
2 (Dual Channel)	記憶體通道	2 (Dual Channel)
51.2 GB/s	Max. 帶寬	51.2 GB/s
是	ECC	是
--	L2 緩存	6.00 MB
32.00 MB	L3 緩存	64.00 MB
4.0	PCIe版本	4.0
20	PCIe通道	20
39.4 GB/s	PCIe 帶寬	39.4 GB/s
散熱管理熱設計功率（簡稱 TDP）指定了充分冷卻處理器所需的冷卻解決方案。 TDP 通常只給出一個 CPU 實際消耗的粗略概念。
AMD Ryzen 7 3800X	特徵	AMD Ryzen 9 5900X
105 W	TDP (PL1 / PBP)	105 W
--	TDP (PL2)	142 W
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	90 °C
技術細節在這裡，您將找到有關 AMD Ryzen 7 3800X 或者 AMD Ryzen 9 5900X 的 2 級和 3 級緩存大小的信息以及處理器的 ISA 擴展列表。我們已經為您記錄了架構和製造技術以及發布日期。
AMD Ryzen 7 3800X	特徵	AMD Ryzen 9 5900X
7 nm	製程	7 nm
小芯片	芯片設計	小芯片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA擴展	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331)	針腳	AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM	虛擬化	AMD-V, SVM
是	AES-NI	是
Windows 10, Windows 11, Linux	操作系統	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019	發售日期	Q4/2020
385 $	發布價格	549 $

展示更多		展示更多

AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 3.90 GHz (4.50 GHz) 以優惠價在Amazon上購買 AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 3.70 GHz (4.80 GHz) 以優惠價在Amazon上購買

評價這些處理器

基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 7 CPU 基準測試

AMD Ryzen 7 3800X (78%)

AMD Ryzen 9 5900X (100%)

⌀ 多核心性能 9 CPU 基準測試

AMD Ryzen 7 3800X (60%)

AMD Ryzen 9 5900X (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎，該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基準測試每次運行 10 分鐘，以測試處理器是否受到其發熱的限制。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.50 GHz	76 (78%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 4.80 GHz	98 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎進行渲染，該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。基準測試運行時長為 10 分鐘，以測試處理器是否受到發熱量的限制。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.50 GHz	712 (60%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 4.80 GHz	1189 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.50 GHz	1325 (81%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 4.80 GHz	1636 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	12874 (59%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 4.50 GHz	21878 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.50 GHz	1271 (74%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 4.80 GHz	1727 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	9065 (62%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 4.50 GHz	14515 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.50 GHz	1742 (79%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 4.80 GHz	2199 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	7965 (63%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 4.50 GHz	12637 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.50 GHz	509 (80%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 4.80 GHz	637 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	4960 (58%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 4.50 GHz	8491 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，並測量系統所需的時間。在我們的基準測試中，我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	182 (59%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 4.50 GHz	308 (100%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	23322 (59%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 4.50 GHz	39295 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	517 (80%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 4.50 GHz	647 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 3.90 GHz	5544 (58%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 3.70 GHz	9520 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.50 GHz	209 (77%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 4.80 GHz	270 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	2165 (59%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 4.50 GHz	3684 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體，用於渲染（創建）3D物體，也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景，並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	167.6 (100%)
	AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 4.50 GHz	0 (0%)

CPU 每瓦效能（效率）

Cinebench R23（多核心）基準測試中滿載下處理器的效率。基準測試結果除以所需的平均能量（CPU 封裝功率，以瓦為單位）。該值越高，CPU 在滿載下的效率越高。


	AMD Ryzen 7 3800X 3.90 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 5900X 21,878 CB R23 MC @ 131 W	167 (100%)

使用該處理器的設備
AMD Ryzen 7 3800X	AMD Ryzen 9 5900X
dercomputerladen PC mit Ryzen 7 3800X Memory PC mit Ryzen 7 3800X	未知

包含此CPU的熱門比較


1.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 3900X
2.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 5900X
3.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 5900X
4.		Intel Core i7-12700K vs AMD Ryzen 9 5900X
5.		AMD Ryzen 7 5800X3D vs AMD Ryzen 9 5900X
6.		AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Core i9-10900K
7.		Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5900X
8.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 3800X
9.		AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 5800X
10.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 3950X