AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Atom Z3580

最近更新時間: 2023-09-12

借助基準測試比較CPU


AMD Ryzen 7 2700X		Intel Atom Z3580
CPU比較 AMD Ryzen 7 2700X 還是 Intel Atom Z3580 ？在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。我們比較技術數據和基準測試結果。 AMD Ryzen 7 2700X 具有 8 內核，具有 16 線程和最大頻率為 4.30 GHz 的時鐘。 2 內存通道支持高達 64 GB 的內存。 AMD Ryzen 7 2700X 已在 Q2/2018 中發布。 Intel Atom Z3580 具有 4 內核，具有 4 線程和最大頻率為 2.33 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 4 GB 的內存。 Intel Atom Z3580 在 Q2/2014 中發布。

AMD Ryzen 7 (67)	家庭	Intel Atom (108)
AMD Ryzen 2000 (9)	CPU組	Intel Atom Z3500 (3)
2	一代	5
Pinnacle Ridge (Zen+)	架構	Moorefield
Desktop / Server	部分	Mobile
--	前任	--
AMD Ryzen 7 3700X	接班人	--

CPU核心數與基礎頻率 AMD Ryzen 7 2700X 或者 Intel Atom Z3580 有 %%kerne%% 個 CPU 內核，可以並行計算 %%threads%% 個線程。 AMD Ryzen 7 2700X 或者 Intel Atom Z3580 的時鐘頻率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心數極大地影響處理器的速度，是一項重要的性能指標。
AMD Ryzen 7 2700X	特徵	Intel Atom Z3580
8	核心	4
16	Threads	4
normal	核心架構	normal
是	超執行緒技術	否
是	超頻 ?	否
3.70 GHz	頻率	2.33 GHz
4.30 GHz	加速頻率頻率 (1 核心)	--
3.85 GHz	加速頻率頻率 (全部核心)	--

人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
AMD Ryzen 7 2700X	特徵	Intel Atom Z3580
--	AI-硬件	--
--	人工智能規範	--

内建顯示晶片 AMD Ryzen 7 2700X 或者 Intel Atom Z3580集成顯卡，簡稱iGPU。 iGPU 使用系統的主內存作為圖形內存，並位於處理器的芯片上。
沒有 iGPU	GPU	PowerVR G6430
	GPU頻率	0.46 GHz
--	GPU (加速頻率)	0.53 GHz
--	GPU Generation	--
	製程	28 nm
	最大加速頻率	2
--	運算單元	16
--	Shader	128
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
--	最大顯存	--
--	DirectX Version	10

硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。
沒有 iGPU	GPU	PowerVR G6430
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	否
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	否
否	Codec h264	否
否	Codec VP9	否
否	Codec VP8	否
否	Codec AV1	否
否	Codec AVC	否
否	Codec VC-1	否
否	Codec JPEG	否

記憶體 & PCIe 內存類型和內存量會極大地影響處理器的速度。內存帶寬取決於幾個因素，以每秒千兆字節為單位。
AMD Ryzen 7 2700X	特徵	Intel Atom Z3580
DDR4-2933	記憶體	LPDDR3-1600
64 GB	最大記憶體	4 GB
2 (Dual Channel)	記憶體通道	2 (Dual Channel)
46.9 GB/s	Max. 帶寬	12.8 GB/s
是	ECC	否
--	L2 緩存	2.00 MB
16.00 MB	L3 緩存	--
3.0	PCIe版本	--
20	PCIe通道	--
19.7 GB/s	PCIe 帶寬	--
散熱管理熱設計功率（簡稱 TDP）指定了充分冷卻處理器所需的冷卻解決方案。 TDP 通常只給出一個 CPU 實際消耗的粗略概念。
AMD Ryzen 7 2700X	特徵	Intel Atom Z3580
105 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	90 °C
技術細節在這裡，您將找到有關 AMD Ryzen 7 2700X 或者 Intel Atom Z3580 的 2 級和 3 級緩存大小的信息以及處理器的 ISA 擴展列表。我們已經為您記錄了架構和製造技術以及發布日期。
AMD Ryzen 7 2700X	特徵	Intel Atom Z3580
12 nm	製程	22 nm
小芯片	芯片設計	單片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA擴展	MMX, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2,
AM4 (PGA 1331)	針腳	FC-MB5T1064
AMD-V, SVM	虛擬化	Intel VT-x
是	AES-NI	是
Windows 10, Windows 11, Linux	操作系統
Q2/2018	發售日期	Q2/2014
320 $	發布價格	--

展示更多		展示更多

AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.70 GHz (4.30 GHz) 以優惠價在Amazon上購買 Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz 以優惠價在Amazon上購買

評價這些處理器

基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 1 CPU 基準測試

AMD Ryzen 7 2700X (100%)

Intel Atom Z3580 (17%)

⌀ 多核心性能 2 CPU 基準測試

AMD Ryzen 7 2700X (100%)

Intel Atom Z3580 (7%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4.30 GHz	1062 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	182 (17%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	7100 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	634 (9%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	17588 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	837 (5%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎，該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基準測試每次運行 10 分鐘，以測試處理器是否受到其發熱的限制。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4.30 GHz	66 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎進行渲染，該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。基準測試運行時長為 10 分鐘，以測試處理器是否受到發熱量的限制。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4.30 GHz	589 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4.30 GHz	1071 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	9971 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4.30 GHz	1294 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	6789 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4.30 GHz	411 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	3951 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	0 (0%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。


	AMD Ryzen 7 2700X @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Atom Z3580 PowerVR G6430 @ 0.53 GHz	136 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，並測量系統所需的時間。在我們的基準測試中，我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	156 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體，用於渲染（創建）3D物體，也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景，並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	211.2 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	457 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.70 GHz	4799 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4.30 GHz	177 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	1817 (100%)
	Intel Atom Z3580 4C 4T @ 2.33 GHz	0 (0%)

使用該處理器的設備
AMD Ryzen 7 2700X	Intel Atom Z3580
Captiva Workstation PC Ryzen 7 2700X Acer Nitro N50-100 Ryzen 7 2700X HP EliteDesk 705 G4 Workstation Edition MT Ryzen 7 PRO 2700X (6TL46EA#ABD)	未知

包含此CPU的熱門比較


1.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
2.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 3700X
3.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 2700X
4.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 2700X
5.		AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 2700X
6.		AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-8700K
7.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
8.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 7 2700X
9.		AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-9700K
10.		AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 2700X