AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs Intel Core i5-7200U

最近更新時間: 2023-08-11

借助基準測試比較CPU


AMD Ryzen 3 PRO 3200G		Intel Core i5-7200U
CPU比較 AMD Ryzen 3 PRO 3200G 還是 Intel Core i5-7200U ？在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。我們比較技術數據和基準測試結果。 AMD Ryzen 3 PRO 3200G 具有 4 內核，具有 4 線程和最大頻率為 4.00 GHz 的時鐘。 2 內存通道支持高達 64 GB 的內存。 AMD Ryzen 3 PRO 3200G 已在 Q2/2019 中發布。 Intel Core i5-7200U 具有 2 內核，具有 4 線程和最大頻率為 3.10 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 32 GB 的內存。 Intel Core i5-7200U 在 Q4/2016 中發布。

AMD Ryzen 3 PRO (16)	家庭	Intel Core i5 (331)
AMD Ryzen 3000G (8)	CPU組	Intel Core i 7000U (18)
2	一代	7
Picasso (Zen+)	架構	Kaby Lake U
Desktop / Server	部分	Mobile
--	前任	Intel Core i5-6200U
--	接班人	--

CPU核心數與基礎頻率 AMD Ryzen 3 PRO 3200G 或者 Intel Core i5-7200U 有 %%kerne%% 個 CPU 內核，可以並行計算 %%threads%% 個線程。 AMD Ryzen 3 PRO 3200G 或者 Intel Core i5-7200U 的時鐘頻率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心數極大地影響處理器的速度，是一項重要的性能指標。
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	特徵	Intel Core i5-7200U
4	核心	2
4	Threads	4
normal	核心架構	normal
否	超執行緒技術	是
是	超頻 ?	否
3.60 GHz	頻率	2.50 GHz
4.00 GHz	加速頻率頻率 (1 核心)	3.10 GHz
3.80 GHz	加速頻率頻率 (全部核心)	3.10 GHz

人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	特徵	Intel Core i5-7200U
--	AI-硬件	--
--	人工智能規範	--

内建顯示晶片 AMD Ryzen 3 PRO 3200G 或者 Intel Core i5-7200U集成顯卡，簡稱iGPU。 iGPU 使用系統的主內存作為圖形內存，並位於處理器的芯片上。
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	Intel HD Graphics 620
1.25 GHz	GPU頻率	0.30 GHz
--	GPU (加速頻率)	1.00 GHz
8	GPU Generation	9.5
14 nm	製程	14 nm
3	最大加速頻率	3
8	運算單元	24
512	Shader	192
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
2 GB	最大顯存	32 GB
12	DirectX Version	12

硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	Intel HD Graphics 620
解碼 / 編碼	Codec h265 / HEVC (8 bit)	解碼 / 編碼
解碼 / 編碼	Codec h265 / HEVC (10 bit)	解碼 / 編碼
解碼 / 編碼	Codec h264	解碼 / 編碼
解碼 / 編碼	Codec VP9	解碼 / 編碼
解碼 / 編碼	Codec VP8	解碼 / 編碼
否	Codec AV1	否
解碼 / 編碼	Codec AVC	解碼 / 編碼
解碼	Codec VC-1	解碼
解碼 / 編碼	Codec JPEG	解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe 內存類型和內存量會極大地影響處理器的速度。內存帶寬取決於幾個因素，以每秒千兆字節為單位。
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	特徵	Intel Core i5-7200U
DDR4-2933	記憶體	DDR4-2133
64 GB	最大記憶體	32 GB
2 (Dual Channel)	記憶體通道	2 (Dual Channel)
46.9 GB/s	Max. 帶寬	34.1 GB/s
是	ECC	否
2.00 MB	L2 緩存	--
4.00 MB	L3 緩存	3.00 MB
3.0	PCIe版本	3.0
12	PCIe通道	12
11.8 GB/s	PCIe 帶寬	11.8 GB/s
散熱管理熱設計功率（簡稱 TDP）指定了充分冷卻處理器所需的冷卻解決方案。 TDP 通常只給出一個 CPU 實際消耗的粗略概念。
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	特徵	Intel Core i5-7200U
65 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
45 W	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
技術細節在這裡，您將找到有關 AMD Ryzen 3 PRO 3200G 或者 Intel Core i5-7200U 的 2 級和 3 級緩存大小的信息以及處理器的 ISA 擴展列表。我們已經為您記錄了架構和製造技術以及發布日期。
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	特徵	Intel Core i5-7200U
12 nm	製程	14 nm
單片	芯片設計	單片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA擴展	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM4 (PGA 1331)	針腳	BGA 1356
AMD-V, SVM	虛擬化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
是	AES-NI	是
Windows 10, Windows 11, Linux	操作系統	Windows 10, Linux
Q2/2019	發售日期	Q4/2016
95 $	發布價格	281 $

展示更多		展示更多

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3.60 GHz (4.00 GHz) 以優惠價在Amazon上購買 Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 2.50 GHz (3.10 GHz) 以優惠價在Amazon上購買

評價這些處理器

基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 4 CPU 基準測試

AMD Ryzen 3 PRO 3200G (100%)

Intel Core i5-7200U (84%)

⌀ 多核心性能 5 CPU 基準測試

AMD Ryzen 3 PRO 3200G (100%)

Intel Core i5-7200U (52%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	890 (100%)
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 3.10 GHz	695 (78%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	2900 (100%)
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 3.10 GHz	1510 (52%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	1076 (100%)
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 3.10 GHz	986 (92%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	3215 (100%)
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 3.10 GHz	1937 (60%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	390 (100%)
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 3.10 GHz	308 (79%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	1481 (100%)
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 3.10 GHz	652 (44%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1.25 GHz	1280 (100%)
	Intel Core i5-7200U Intel HD Graphics 620 @ 1.00 GHz	384 (30%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	7056 (100%)
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 3.10 GHz	3403 (48%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	154 (100%)
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 3.10 GHz	132 (86%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	605 (100%)
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 3.10 GHz	334 (55%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 3.10 GHz	806 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 3.10 GHz	1927 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，並測量系統所需的時間。在我們的基準測試中，我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 3.10 GHz	34 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體，用於渲染（創建）3D物體，也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景，並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 3.10 GHz	1232.5 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 3.10 GHz	287 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 2.50 GHz	865 (100%)

使用該處理器的設備
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	Intel Core i5-7200U
未知	未知

包含此CPU的熱門比較


1.		Intel Core i7-7500U vs Intel Core i5-7200U
2.		Intel Core i5-7200U vs Intel Core i5-6200U
3.		Intel Core i5-7200U vs Intel Core i7-6500U
4.		Intel Core i5-8250U vs Intel Core i5-7200U
5.		Intel Core i5-7200U vs Intel Core i3-7100U
6.		Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5-7200U
7.		Intel Core i5-7200U vs Intel Core m3-7Y30
8.		AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core i5-7200U
9.		Intel Core i5-7200U vs Intel Core i5-6300HQ
10.		Intel Core i5-7200U vs Intel Pentium N4200