AMD FX-8100 vs AMD Phenom II X3 700e
最近更新時間:
借助基準測試比較CPU
|
 |
|
| AMD FX-8100 | AMD Phenom II X3 700e | |
CPU比較AMD FX-8100 還是 AMD Phenom II X3 700e ？ 在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。
AMD FX-8100 具有 8 內核，具有 8 線程和最大頻率為 3.70 GHz 的時鐘。 2 內存通道支持高達 GB 的內存。 AMD FX-8100 已在 Q4/2011 中發布。 AMD Phenom II X3 700e 具有 3 內核，具有 3 線程和最大頻率為 2.40 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 GB 的內存。 AMD Phenom II X3 700e 在 Q2/2009 中發布。 |
||
| AMD FX (30) | 家庭 | AMD Phenom II (52) |
| AMD FX-8000 (11) | CPU組 | AMD Phenom II - 700 (9) |
| 2 | 一代 | 3 |
| Vishera (Bulldozer) | 架構 | Heka (K10) |
| Desktop / Server | 部分 | Desktop / Server |
| -- | 前任 | -- |
| -- | 接班人 | -- |
|
|
||
CPU核心數與基礎頻率AMD FX-8100 或者 AMD Phenom II X3 700e 有 %%kerne%% 個 CPU 內核，可以並行計算 %%threads%% 個線程。 AMD FX-8100 或者 AMD Phenom II X3 700e 的時鐘頻率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心數極大地影響處理器的速度，是一項重要的性能指標。 |
||
| AMD FX-8100 | 特徵 | AMD Phenom II X3 700e |
| 8 | 核心 | 3 |
| 8 | Threads | 3 |
| normal | 核心架構 | normal |
| 否 | 超執行緒技術 | 否 |
| 是 | 超頻 ? | 是 |
| 2.80 GHz | 頻率 | 2.40 GHz |
| 3.70 GHz | 加速頻率 頻率 (1 核心) | -- |
| 3.70 GHz | 加速頻率 頻率 (全部 核心) | -- |
記憶體 & PCIe內存類型和內存量會極大地影響處理器的速度。 內存帶寬取決於幾個因素，以每秒千兆字節為單位。 |
||
| AMD FX-8100 | 特徵 | AMD Phenom II X3 700e |
| DDR3-1866 | 記憶體 | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 最大記憶體 | ||
| 2 (Dual Channel) | 記憶體通道 | 2 (Dual Channel) |
| 29.9 GB/s | Max. 帶寬 | 21.3 GB/s |
| 是 | ECC | 否 |
| -- | L2 緩存 | -- |
| 8.00 MB | L3 緩存 | 6.00 MB |
| -- | PCIe版本 | -- |
| -- | PCIe通道 | -- |
| -- | PCIe 帶寬 | -- |
散熱管理熱設計功率（簡稱 TDP）指定了充分冷卻處理器所需的冷卻解決方案。 TDP 通常只給出一個 CPU 實際消耗的粗略概念。 |
||
| AMD FX-8100 | 特徵 | AMD Phenom II X3 700e |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術細節在這裡，您將找到有關 AMD FX-8100 或者 AMD Phenom II X3 700e 的 2 級和 3 級緩存大小的信息以及處理器的 ISA 擴展列表。 我們已經為您記錄了架構和製造技術以及發布日期。 |
||
| AMD FX-8100 | 特徵 | AMD Phenom II X3 700e |
| 32 nm | 製程 | 45 nm |
| 未知 | 芯片設計 | 未知 |
| x86-64 (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | ISA擴展 | SSE3, SSE4a |
| AM3+ | 針腳 | AM3 |
| AMD-V | 虛擬化 | AMD-V |
| 是 | AES-NI | 否 |
| Windows 10, Linux | 操作系統 | Windows 10, Linux |
| Q4/2011 | 發售日期 | Q2/2009 |
| -- | 發布價格 | -- |
| 展示更多 | 展示更多 | |
8C 8T @ 2.80 GHz (3.70 GHz) 以優惠價在Amazon上購買
3C 3T @ 2.40 GHz 以優惠價在Amazon上購買
|
||
評價這些處理器
基準測試中的平均效能
⌀ 單核心性能 0 CPU 基準測試
⌀ 多核心性能 1 CPU 基準測試
PassMark CPU Mark的估計結果
以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz |
||
|
AMD Phenom II X3 700e
3C 3T @ 2.40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X3 700e
3C 3T @ 2.40 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X3 700e
3C 3T @ 2.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X3 700e
3C 3T @ 2.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X3 700e
3C 3T @ 2.40 GHz |
||
使用該處理器的設備 |
|
| AMD FX-8100 | AMD Phenom II X3 700e |
| 未知 | 未知 |
包含此CPU的熱門比較
返回首頁
