AMD E-240 vs Samsung Exynos 7880

最近更新時間: 2024-04-12

借助基準測試比較CPU


AMD E-240		Samsung Exynos 7880
CPU比較 AMD E-240 還是 Samsung Exynos 7880 ？在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。我們比較技術數據和基準測試結果。 AMD E-240 具有 1 內核，具有 1 線程和最大頻率為 1.50 GHz 的時鐘。 1 內存通道支持高達 GB 的內存。 AMD E-240 已在 Q1/2011 中發布。 Samsung Exynos 7880 具有 8 內核，具有 8 線程和最大頻率為 1.90 GHz 的時鐘。 CPU 在 0 個內存通道中支持高達 GB 的內存。 Samsung Exynos 7880 在 Q1/2017 中發布。

AMD E (23)	家庭	Samsung Exynos (46)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	CPU組	Samsung Exynos 7570/7870/7880 (4)
1	一代	1
Zacate (Bobcat)	架構	Cortex-A53
Mobile	部分	Mobile
--	前任	--
--	接班人	--

CPU核心數與基礎頻率 AMD E-240 是一個 1 核心處理器，時鐘頻率為 1.50 GHz。 Samsung Exynos 7880 具有 8 個 CPU 核心，時鐘頻率為 1.90 GHz。
AMD E-240	特徵	Samsung Exynos 7880
1	核心	8
1	Threads	8
normal	核心架構	normal
否	超執行緒技術	否
否	超頻 ?	否
1.50 GHz	頻率	1.90 GHz
--	加速頻率頻率 (1 核心)	--
--	加速頻率頻率 (全部核心)	--

人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
AMD E-240	特徵	Samsung Exynos 7880
--	AI-硬件	--
--	人工智能規範	--

内建顯示晶片處理器的集成圖形單元不僅負責系統上的純圖像輸出，而且在現代視頻編解碼器的支持下還可以顯著提高系統的效率。
AMD Radeon HD 6310	GPU	ARM Mali-T830 MP3
0.49 GHz	GPU頻率	0.60 GHz
--	GPU (加速頻率)	0.60 GHz
3	GPU Generation	Midgard 4
40 nm	製程	28nm
2	最大加速頻率	2
1	運算單元	3
80	Shader	48
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
1 GB	最大顯存	--
11	DirectX Version	11

硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。
AMD Radeon HD 6310	GPU	ARM Mali-T830 MP3
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	解碼 / 編碼
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	解碼
解碼	Codec h264	解碼 / 編碼
否	Codec VP9	否
否	Codec VP8	解碼 / 編碼
否	Codec AV1	否
解碼	Codec AVC	否
解碼	Codec VC-1	否
解碼 / 編碼	Codec JPEG	解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe AMD E-240 在 1 內存通道中最多支持 GB 內存。 Samsung Exynos 7880 最多可以在 0 個內存通道中連接 GB 內存。
AMD E-240	特徵	Samsung Exynos 7880
DDR3-1066	記憶體	LPDDR4-1600
	最大記憶體
1 (Single Channel)	記憶體通道	0
8.5 GB/s	Max. 帶寬	--
否	ECC	否
--	L2 緩存	2.00 MB
1.00 MB	L3 緩存	--
--	PCIe版本	--
--	PCIe通道	--
--	PCIe 帶寬	--
散熱管理處理器的 TDP（熱設計功率）指定了所需的冷卻解決方案。 AMD E-240 的 TDP 為 18 W，Samsung Exynos 7880 的 TDP 為 --。
AMD E-240	特徵	Samsung Exynos 7880
18 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
技術細節 AMD E-240 具有 1.00 MB 緩存，而 Samsung Exynos 7880 緩存總共具有 2.00 MB。
AMD E-240	特徵	Samsung Exynos 7880
32 nm	製程	14 nm
未知	芯片設計	未知
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	ISA擴展	--
BGA 413	針腳	--
AMD-V	虛擬化	無
是	AES-NI	否
	操作系統	Android
Q1/2011	發售日期	Q1/2017
--	發布價格	--

展示更多		展示更多

AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz 以優惠價在Amazon上購買 Samsung Exynos 7880 8C 8T @ 1.90 GHz 以優惠價在Amazon上購買

評價這些處理器

基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 0 CPU 基準測試

AMD E-240 (0%)

Samsung Exynos 7880 (0%)

⌀ 多核心性能 1 CPU 基準測試

AMD E-240 (21%)

Samsung Exynos 7880 (100%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。


	AMD E-240 AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz	79 (100%)
	Samsung Exynos 7880 ARM Mali-T830 MP3 @ 0.60 GHz	61 (77%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	371 (21%)
	Samsung Exynos 7880 8C 8T @ 1.90 GHz	1785 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 7880 8C 8T @ 1.90 GHz	158 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 7880 8C 8T @ 1.90 GHz	976 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 7880 8C 8T @ 1.90 GHz	168 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 7880 8C 8T @ 1.90 GHz	840 (100%)

使用該處理器的設備
AMD E-240	Samsung Exynos 7880
未知	未知

包含此CPU的熱門比較


1.		AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
2.		Intel Atom C2350 vs AMD E-240
3.		AMD E-240 vs AMD E-350
4.		Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
5.		AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U
6.		AMD E-240 vs Intel Celeron J1900
7.		Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
8.		AMD E-240 vs AMD G-T52R
9.		AMD E-240 vs Intel Atom Z3735F
10.		Intel Celeron N2840 vs AMD E-240