AMD E-240 vs Qualcomm Snapdragon 215

最近更新時間:

借助基準測試比較CPU


AMD E-240 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 215
AMD E-240 Qualcomm Snapdragon 215

CPU比較

AMD E-240 還是 Qualcomm Snapdragon 215 ? 在這個比較中,我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。

AMD E-240 具有 1 內核,具有 1 線程和最大頻率為 1.50 GHz 的時鐘。 1 內存通道支持高達 GB 的內存。 AMD E-240 已在 Q1/2011 中發布。

Qualcomm Snapdragon 215 具有 4 內核,具有 4 線程和最大頻率為 1.30 GHz 的時鐘。 CPU 在 1 個內存通道中支持高達 3 GB 的內存。 Qualcomm Snapdragon 215 在 Q3/2019 中發布。
AMD E (23) 家庭 Qualcomm Snapdragon (102)
AMD E/E1/E2-1000 (5) CPU組 Qualcomm Snapdragon QM215 (1)
1 一代 3
Zacate (Bobcat) 架構 Cortex-A53
Mobile 部分 Mobile
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率

AMD E-240 是一個 1 核心處理器,時鐘頻率為 1.50 GHzQualcomm Snapdragon 215 具有 4 個 CPU 核心,時鐘頻率為 1.30 GHz

AMD E-240 特徵 Qualcomm Snapdragon 215
1 核心 4
1 Threads 4
normal 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
1.50 GHz 頻率 1.30 GHz
-- 加速頻率 頻率 (1 核心) --
-- 加速頻率 頻率 (全部 核心) --

人工智能和機器學習

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

AMD E-240 特徵 Qualcomm Snapdragon 215
-- AI-硬件 Qualcomm AI engine
-- 人工智能規範 Hexagon

内建顯示晶片

處理器的集成圖形單元不僅負責系統上的純圖像輸出,而且在現代視頻編解碼器的支持下還可以顯著提高系統的效率。

AMD Radeon HD 6310 GPU Qualcomm Adreno 308
0.49 GHz GPU頻率 0.50 GHz
-- GPU (加速頻率) 0.50 GHz
3 GPU Generation 3
40 nm 製程 28 nm
2 最大加速頻率 0
1 運算單元 --
80 Shader 24
Hardware Raytracing
Frame Generation
1 GB 最大顯存 --
11 DirectX Version 11

硬體解碼支援

在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度,並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。

AMD Radeon HD 6310 GPU Qualcomm Adreno 308
Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼
Codec h265 / HEVC (10 bit)
解碼 Codec h264 解碼 / 編碼
Codec VP9
Codec VP8
Codec AV1
解碼 Codec AVC
解碼 Codec VC-1 解碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe

AMD E-240 在 1 內存通道中最多支持 GB 內存。 Qualcomm Snapdragon 215 最多可以在 1 個內存通道中連接 3 GB 內存。

AMD E-240 特徵 Qualcomm Snapdragon 215
DDR3-1066 記憶體 LPDDR3-1066
最大記憶體 3 GB
1 (Single Channel) 記憶體通道 1 (Single Channel)
8.5 GB/s Max. 帶寬 4.3 GB/s
ECC
-- L2 緩存 --
1.00 MB L3 緩存 --
-- PCIe版本 --
-- PCIe通道 --
-- PCIe 帶寬 --

散熱管理

處理器的 TDP(熱設計功率)指定了所需的冷卻解決方案。 AMD E-240 的 TDP 為 18 W,Qualcomm Snapdragon 215 的 TDP 為 --。

AMD E-240 特徵 Qualcomm Snapdragon 215
18 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術細節

AMD E-240 具有 1.00 MB 緩存,而 Qualcomm Snapdragon 215 緩存總共具有 0.00 MB。

AMD E-240 特徵 Qualcomm Snapdragon 215
32 nm 製程 28 nm
未知 芯片設計 小芯片
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA擴展 --
BGA 413 針腳 --
AMD-V 虛擬化
AES-NI
操作系統 Android
Q1/2011 發售日期 Q3/2019
-- 發布價格 --
展示更多 展示更多


評價這些處理器

您可以在此處對 AMD E-240 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 3.0 顆星(2 評分)。 現在就評價吧:
您可以在此處對 Qualcomm Snapdragon 215 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 1.0 顆星(1 評分)。 現在就評價吧:


內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。
AMD E-240 AMD E-240
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (100%)
Qualcomm Snapdragon 215 Qualcomm Snapdragon 215
Qualcomm Adreno 308 @ 0.50 GHz
24 (30%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
371 (100%)
Qualcomm Snapdragon 215 Qualcomm Snapdragon 215
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)

使用該處理器的設備

AMD E-240 Qualcomm Snapdragon 215
未知 未知

包含此CPU的熱門比較

1. AMD E-240Intel Core2 Duo E6700 AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
2. Intel Atom C2350AMD E-240 Intel Atom C2350 vs AMD E-240
3. AMD E-240AMD E-350 AMD E-240 vs AMD E-350
4. Intel Core i3-3210AMD E-240 Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
5. AMD E-240Intel Core i7-6650U AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U
6. AMD E-240Intel Celeron J1900 AMD E-240 vs Intel Celeron J1900
7. Intel Celeron N2810AMD E-240 Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
8. AMD E-240AMD G-T52R AMD E-240 vs AMD G-T52R
9. AMD E-240Intel Atom Z3735F AMD E-240 vs Intel Atom Z3735F
10. Intel Celeron N2840AMD E-240 Intel Celeron N2840 vs AMD E-240


返回首頁