AMD Athlon II X2 270u vs AMD Ryzen 5 1600

最近更新時間:

借助基準測試比較CPU


AMD Athlon II X2 270u CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 1600
AMD Athlon II X2 270u AMD Ryzen 5 1600

CPU比較

AMD Athlon II X2 270u 還是 AMD Ryzen 5 1600 ? 在這個比較中,我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。

AMD Athlon II X2 270u 具有 2 內核,具有 2 線程和最大頻率為 2.00 GHz 的時鐘。 2 內存通道支持高達 16 GB 的內存。 AMD Athlon II X2 270u 已在 Q3/2010 中發布。

AMD Ryzen 5 1600 具有 6 內核,具有 12 線程和最大頻率為 3.60 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 64 GB 的內存。 AMD Ryzen 5 1600 在 Q1/2017 中發布。
AMD Athlon II (52) 家庭 AMD Ryzen 5 (84)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18) CPU組 AMD Ryzen 1000 (15)
1 一代 1
Propus 架構 Summit Ridge (Zen)
Desktop / Server 部分 Desktop / Server
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率

AMD Athlon II X2 270u 或者 AMD Ryzen 5 1600 有 %%kerne%% 個 CPU 內核,可以並行計算 %%threads%% 個線程。 AMD Athlon II X2 270u 或者 AMD Ryzen 5 1600 的時鐘頻率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心數極大地影響處理器的速度,是一項重要的性能指標。

AMD Athlon II X2 270u 特徵 AMD Ryzen 5 1600
2 核心 6
2 Threads 12
normal 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
2.00 GHz 頻率 3.20 GHz
-- 加速頻率 頻率 (1 核心) 3.60 GHz
-- 加速頻率 頻率 (全部 核心) 3.40 GHz

人工智能和機器學習

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

AMD Athlon II X2 270u 特徵 AMD Ryzen 5 1600
-- AI-硬件 --
-- 人工智能規範 --

内建顯示晶片

AMD Athlon II X2 270u 或者 AMD Ryzen 5 1600集成顯卡,簡稱iGPU。 iGPU 使用系統的主內存作為圖形內存,並位於處理器的芯片上。

沒有 iGPU GPU 沒有 iGPU
GPU頻率 --
-- GPU (加速頻率) --
-- GPU Generation --
製程
最大加速頻率
-- 運算單元 --
-- Shader --
Hardware Raytracing
Frame Generation
-- 最大顯存 --
-- DirectX Version --

硬體解碼支援

在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度,並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。

沒有 iGPU GPU 沒有 iGPU
Codec h265 / HEVC (8 bit)
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Codec h264
Codec VP9
Codec VP8
Codec AV1
Codec AVC
Codec VC-1
Codec JPEG

記憶體 & PCIe

內存類型和內存量會極大地影響處理器的速度。 內存帶寬取決於幾個因素,以每秒千兆字節為單位。

AMD Athlon II X2 270u 特徵 AMD Ryzen 5 1600
DDR3-1333 記憶體 DDR4-2666
16 GB 最大記憶體 64 GB
2 (Dual Channel) 記憶體通道 2 (Dual Channel)
21.3 GB/s Max. 帶寬 42.7 GB/s
ECC
2.00 MB L2 緩存 --
-- L3 緩存 16.00 MB
2.0 PCIe版本 3.0
-- PCIe通道 20
-- PCIe 帶寬 19.7 GB/s

散熱管理

熱設計功率(簡稱 TDP)指定了充分冷卻處理器所需的冷卻解決方案。 TDP 通常只給出一個 CPU 實際消耗的粗略概念。

AMD Athlon II X2 270u 特徵 AMD Ryzen 5 1600
25 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

技術細節

在這裡,您將找到有關 AMD Athlon II X2 270u 或者 AMD Ryzen 5 1600 的 2 級和 3 級緩存大小的信息以及處理器的 ISA 擴展列表。 我們已經為您記錄了架構和製造技術以及發布日期。

AMD Athlon II X2 270u 特徵 AMD Ryzen 5 1600
45 nm 製程 14 nm
未知 芯片設計 單片
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a ISA擴展 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3 針腳 AM4 (PGA 1331)
AMD-V 虛擬化 AMD-V, SVM
AES-NI
Windows 10, Linux 操作系統 Windows 10, Linux
Q3/2010 發售日期 Q1/2017
-- 發布價格 210 $
展示更多 展示更多


評價這些處理器

您可以在此處對 AMD Athlon II X2 270u 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 5.0 顆星(1 評分)。 現在就評價吧:
您可以在此處對 AMD Ryzen 5 1600 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 3.8 顆星(11 評分)。 現在就評價吧:


基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 2 CPU 基準測試
AMD Athlon II X2 270u (32%)
AMD Ryzen 5 1600 (100%)
⌀ 多核心性能 3 CPU 基準測試
AMD Athlon II X2 270u (9%)
AMD Ryzen 5 1600 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
AMD Athlon II X2 270u AMD Athlon II X2 270u
2C 2T @ 2.00 GHz
287 (32%)
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
900 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
AMD Athlon II X2 270u AMD Athlon II X2 270u
2C 2T @ 2.00 GHz
531 (9%)
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
6230 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
AMD Athlon II X2 270u AMD Athlon II X2 270u
2C 2T @ 2.00 GHz
278 (31%)
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
894 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
AMD Athlon II X2 270u AMD Athlon II X2 270u
2C 2T @ 2.00 GHz
529 (11%)
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
4970 (100%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
AMD Athlon II X2 270u AMD Athlon II X2 270u
2C 2T @ 2.00 GHz
722 (6%)
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
12277 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。
AMD Athlon II X2 270u AMD Athlon II X2 270u
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
1095 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。
AMD Athlon II X2 270u AMD Athlon II X2 270u
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
5129 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
AMD Athlon II X2 270u AMD Athlon II X2 270u
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
357 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
AMD Athlon II X2 270u AMD Athlon II X2 270u
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
2501 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,並測量系統所需的時間。 在我們的基準測試中,我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。
AMD Athlon II X2 270u AMD Athlon II X2 270u
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
107 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體,用於渲染(創建)3D物體,也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景,並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。
AMD Athlon II X2 270u AMD Athlon II X2 270u
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
313 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。
AMD Athlon II X2 270u AMD Athlon II X2 270u
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
389 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。
AMD Athlon II X2 270u AMD Athlon II X2 270u
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
3148 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
AMD Athlon II X2 270u AMD Athlon II X2 270u
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
147 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
AMD Athlon II X2 270u AMD Athlon II X2 270u
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
1094 (100%)

使用該處理器的設備

AMD Athlon II X2 270u AMD Ryzen 5 1600
未知 未知

包含此CPU的熱門比較

1. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 3600
3. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 5600X
4. AMD Ryzen 3 3100AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 1600
5. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 1600
6. Intel Core i5-8400AMD Ryzen 5 1600 Intel Core i5-8400 vs AMD Ryzen 5 1600
7. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 3 3200G
8. AMD Ryzen 5 4500AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 4500 vs AMD Ryzen 5 1600
9. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 5500
10. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 2400G


返回首頁