AMD A10-9700 vs AMD Ryzen 3 3200G

最近更新時間: 2024-02-05

借助基準測試比較CPU


AMD A10-9700		AMD Ryzen 3 3200G
CPU比較 AMD A10-9700 還是 AMD Ryzen 3 3200G ？在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。我們比較技術數據和基準測試結果。 AMD A10-9700 具有 4 內核，具有 4 線程和最大頻率為 3.80 GHz 的時鐘。 2 內存通道支持高達 64 GB 的內存。 AMD A10-9700 已在 Q3/2017 中發布。 AMD Ryzen 3 3200G 具有 4 內核，具有 4 線程和最大頻率為 4.00 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 64 GB 的內存。 AMD Ryzen 3 3200G 在 Q2/2019 中發布。

AMD A (112)	家庭	AMD Ryzen 3 (33)
AMD A10-9700 (1)	CPU組	AMD Ryzen 3000G (8)
7	一代	2
Excavator (Bristol Ridge)	架構	Picasso (Zen+)
Desktop / Server	部分	Desktop / Server
--	前任	AMD Ryzen 3 2200G
--	接班人	--

CPU核心數與基礎頻率 AMD A10-9700 是一個 4 核心處理器，時鐘頻率為 3.50 GHz (3.80 GHz)。 AMD Ryzen 3 3200G 具有 4 個 CPU 核心，時鐘頻率為 3.60 GHz (4.00 GHz)。
AMD A10-9700	特徵	AMD Ryzen 3 3200G
4	核心	4
4	Threads	4
normal	核心架構	normal
否	超執行緒技術	否
否	超頻 ?	是
3.50 GHz	頻率	3.60 GHz
3.80 GHz	加速頻率頻率 (1 核心)	4.00 GHz
--	加速頻率頻率 (全部核心)	3.80 GHz

人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
AMD A10-9700	特徵	AMD Ryzen 3 3200G
--	AI-硬件	--
--	人工智能規範	--

内建顯示晶片處理器的集成圖形單元不僅負責系統上的純圖像輸出，而且在現代視頻編解碼器的支持下還可以顯著提高系統的效率。
AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
1.03 GHz	GPU頻率	1.25 GHz
--	GPU (加速頻率)	--
6	GPU Generation	8
28 nm	製程	14 nm
2	最大加速頻率	3
6	運算單元	8
384	Shader	512
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
2 GB	最大顯存	2 GB
12	DirectX Version	12

硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。
AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	解碼 / 編碼
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	解碼 / 編碼
解碼	Codec h264	解碼 / 編碼
否	Codec VP9	解碼 / 編碼
否	Codec VP8	解碼 / 編碼
否	Codec AV1	否
解碼	Codec AVC	解碼 / 編碼
解碼	Codec VC-1	解碼
解碼 / 編碼	Codec JPEG	解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe AMD A10-9700 在 2 內存通道中最多支持 64 GB 內存。 AMD Ryzen 3 3200G 最多可以在 2 個內存通道中連接 64 GB 內存。
AMD A10-9700	特徵	AMD Ryzen 3 3200G
DDR4-2400	記憶體	DDR4-2933
64 GB	最大記憶體	64 GB
2 (Dual Channel)	記憶體通道	2 (Dual Channel)
38.4 GB/s	Max. 帶寬	46.9 GB/s
否	ECC	是
2.00 MB	L2 緩存	2.00 MB
--	L3 緩存	4.00 MB
3.0	PCIe版本	3.0
8	PCIe通道	12
7.9 GB/s	PCIe 帶寬	11.8 GB/s
散熱管理處理器的 TDP（熱設計功率）指定了所需的冷卻解決方案。 AMD A10-9700 的 TDP 為 65 W，AMD Ryzen 3 3200G 的 TDP 為 65 W。
AMD A10-9700	特徵	AMD Ryzen 3 3200G
65 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
45 W	TDP down	45 W
90 °C	Tjunction max.	95 °C
技術細節 AMD A10-9700 具有 2.00 MB 緩存，而 AMD Ryzen 3 3200G 緩存總共具有 6.00 MB。
AMD A10-9700	特徵	AMD Ryzen 3 3200G
28 nm	製程	12 nm
未知	芯片設計	單片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4	ISA擴展	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331)	針腳	AM4 (PGA 1331)
AMD-V	虛擬化	AMD-V, SVM
是	AES-NI	是
Windows 10, Linux	操作系統	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2017	發售日期	Q2/2019
--	發布價格	95 $

展示更多		展示更多

AMD A10-9700 4C 4T @ 3.50 GHz (3.80 GHz) 以優惠價在Amazon上購買 AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.60 GHz (4.00 GHz) 以優惠價在Amazon上購買

評價這些處理器

基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 4 CPU 基準測試

AMD A10-9700 (62%)

AMD Ryzen 3 3200G (100%)

⌀ 多核心性能 6 CPU 基準測試

AMD A10-9700 (51%)

AMD Ryzen 3 3200G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3.80 GHz	556 (62%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	890 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3.50 GHz	1745 (60%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	2900 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3.80 GHz	705 (65%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	1084 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3.50 GHz	1744 (53%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	3276 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3.80 GHz	231 (59%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	390 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3.50 GHz	716 (48%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	1481 (100%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。


	AMD A10-9700 AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) @ 1.03 GHz	787 (61%)
	AMD Ryzen 3 3200G AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1.25 GHz	1280 (100%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3.50 GHz	3660 (51%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	7140 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3.50 GHz	762 (46%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.60 GHz	1662 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3.80 GHz	92 (60%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	154 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3.50 GHz	303 (50%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	605 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎，該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基準測試每次運行 10 分鐘，以測試處理器是否受到其發熱的限制。


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	54 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎進行渲染，該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。基準測試運行時長為 10 分鐘，以測試處理器是否受到發熱量的限制。


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	205 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3.80 GHz	596 (100%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3.50 GHz	1844 (100%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，並測量系統所需的時間。在我們的基準測試中，我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3.50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	36 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3.50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	431 (100%)

使用該處理器的設備
AMD A10-9700	AMD Ryzen 3 3200G
未知	Lenovo Ideacentre 510A HP Desktop M01-F0003ng HP Desktop M01-F0000ng

包含此CPU的熱門比較


1.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 3 2200G
2.		AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 3 3200G
3.		AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 3200G
4.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3400G
5.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 2400G
6.		Intel Core i3-9100F vs AMD Ryzen 3 3200G
7.		AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs AMD Ryzen 3 3200G
8.		AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i3-10100
9.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 3 3200G
10.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF