Samsung Exynos 850 vs AMD EPYC 7513
最近更新时间:
借助基准测试比较CPU
|
 |
|
| Samsung Exynos 850 | AMD EPYC 7513 | |
CPU比较Samsung Exynos 850 还是 AMD EPYC 7513 ？ 在这个比较中，我们检查这两个 CPU 中哪个更好。 我们比较技术数据和基准测试结果。
Samsung Exynos 850 具有 8 内核，具有 8 线程和最大频率为 2.00 GHz 的时钟。 0 内存通道支持高达 GB 的内存。 Samsung Exynos 850 已在 Q2/2020 中发布。 AMD EPYC 7513 具有 32 内核，具有 64 个线程和最大频率为 3.65 GHz 的时钟。 CPU 在 8 个内存通道中支持高达 4096 GB 的内存。 AMD EPYC 7513 在 Q1/2021 中发布。 |
||
| Samsung Exynos (46) | 家族 | AMD EPYC (129) |
| Samsung Exynos 800 (2) | CPU系列 | AMD EPYC 7003 (29) |
| 4 | 代次 | 3 |
| Cortex-A77 / Cortex-A55 | 架构 | Milan (Zen 3) |
| Mobile | 垂直市场 | Desktop / Server |
| -- | 先代产品 | -- |
| -- | 后代产品 | -- |
|
|
||
CPU核心数与基础频率Samsung Exynos 850 或者 AMD EPYC 7513 有 %%kerne%% 个 CPU 内核，可以并行计算 %%threads%% 个线程。 Samsung Exynos 850 或者 AMD EPYC 7513 的时钟频率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心数极大地影响处理器的速度，是一项重要的性能指标。 |
||
| Samsung Exynos 850 | 特征 | AMD EPYC 7513 |
| 8 | 核心 | 32 |
| 8 | Threads | 64 |
| normal | 核心架构 | normal |
| 否 | 超线程技术 | 是 |
| 否 | 超频 ? | 否 |
| 2.00 GHz | 频率 | 2.60 GHz |
| -- | 加速频率 频率 (1 核心) | 3.65 GHz |
| -- | 加速频率 频率 (全部 核心) | 3.20 GHz |
核芯显卡Samsung Exynos 850 或者 AMD EPYC 7513集成显卡，简称iGPU。 iGPU 使用系统的主内存作为图形内存，并位于处理器的芯片上。 |
||
| ARM Mali-G52 MP1 | GPU | 没有核芯显卡 |
| 0.85 GHz | GPU频率 | -- |
| -- | GPU (加速频率) | -- |
| Bifrost 2 | GPU Generation | -- |
| 16 nm | 工艺 | |
| 2 | 最大显示器数量 | |
| 1 | 运算单元 | -- |
| 16 | Shader | -- |
| 否 | Hardware Raytracing | 否 |
| 否 | Frame Generation | 否 |
| -- | 最大显存 | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
硬件解码支持在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度，并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。 |
||
| ARM Mali-G52 MP1 | GPU | 没有核芯显卡 |
| 解码 / 编码 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 否 |
| 解码 / 编码 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 否 |
| 解码 / 编码 | Codec h264 | 否 |
| 解码 / 编码 | Codec VP9 | 否 |
| 解码 / 编码 | Codec VP8 | 否 |
| 否 | Codec AV1 | 否 |
| 解码 / 编码 | Codec AVC | 否 |
| 解码 / 编码 | Codec VC-1 | 否 |
| 解码 / 编码 | Codec JPEG | 否 |
内存 & PCIe内存类型和内存量会极大地影响处理器的速度。 内存带宽取决于几个因素，以每秒千兆字节为单位。 |
||
| Samsung Exynos 850 | 特征 | AMD EPYC 7513 |
| LPDDR4X | 内存 | DDR4-3200 |
| 最大内存 | 4096 GB | |
| 0 | 内存通道 | 8 (Octa Channel) |
| -- | Max. 带宽 | 204.8 GB/s |
| 否 | ECC | 是 |
| -- | L2 缓存 | -- |
| -- | L3 缓存 | 128.00 MB |
| -- | PCIe版本 | 4.0 |
| -- | PCIe通道 | 128 |
| -- | PCIe 带宽 | 252.0 GB/s |
散热管理热设计功率（简称 TDP）指定了充分冷却处理器所需的冷却解决方案。 TDP 通常只给出一个 CPU 实际消耗的粗略概念。 |
||
| Samsung Exynos 850 | 特征 | AMD EPYC 7513 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 200 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 165 W |
| -- | Tjunction max. | -- |
技术细节在这里，您将找到有关 Samsung Exynos 850 或者 AMD EPYC 7513 的 2 级和 3 级缓存大小的信息以及处理器的 ISA 扩展列表。 我们已经为您记录了架构和制造技术以及发布日期。 |
||
| Samsung Exynos 850 | 特征 | AMD EPYC 7513 |
| 8 nm | 工艺 | 7 nm |
| 未知 | 芯片设计 | 小芯片 |
| Armv8-A (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | 指令集扩展 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| -- | 插槽 | SP3 |
| 无 | 虚拟化 | AMD-V, SVM |
| 否 | AES-NI | 是 |
| Android | 操作系统 | Windows 10, Linux |
| Q2/2020 | 发售日期 | Q1/2021 |
| -- | 发布价格 | 2840 $ |
| 展示更多 | 展示更多 | |
|
8C 8T @ 2.00 GHz 在Amazon上以优惠价购买！
32C 64T @ 2.60 GHz (3.65 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！
|
||
评价这些处理器
基准测试中的平均性能
⌀ 单核性能 2 CPU 基准测试
⌀ 多核性能 3 CPU 基准测试
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
|
Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3.65 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。
|
|
Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3.65 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用，例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。
|
|
Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3.20 GHz |
||
PassMark CPU Mark的估计结果
以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
|
|
Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3.20 GHz |
||
核芯显卡FP32性能（单精度GFLOPS）
处理器核芯显卡的理论计算性能（32bit，以GFLOPS为单位）。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。
|
|
Samsung Exynos 850
ARM Mali-G52 MP1 @ 0.85 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7513
@ 0.00 GHz |
||
AnTuTu 9 Benchmark
AnTuTu 9 基准测试非常适合衡量智能手机的性能。 AnTuTu 9 在 3D 图形上相当重，现在也可以使用“金属”图形界面。 在 AnTuTu 中，内存和 UX（用户体验）也通过模拟浏览器和应用程序的使用情况进行测试。 AnTuTu 版本 9 可以比较任何运行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。 在不同操作系统上进行基准测试时，设备可能无法直接比较。
在 AnTuTu 9 基准测试中，处理器的单核性能仅被略微加权。 该评级由处理器的多核性能、工作内存的速度和内部显卡的性能组成。
在 AnTuTu 9 基准测试中，处理器的单核性能仅被略微加权。 该评级由处理器的多核性能、工作内存的速度和内部显卡的性能组成。
|
|
Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 2.60 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
AnTuTu 8基准测试可以衡量一个SoC（片上系统）的性能。通过模拟浏览器和应用程序的使用，AnTuTu对CPU、GPU、内存以及UX（用户体验）进行基准测试。AnTuTu可以对运行在Android或iOS下的任何ARM CPU进行基准测试。如果基准测试是在不同的操作系统下执行的，成绩可能不具有可比较性。 在AnTuTu 8基准测试中，处理器单核性能只占很小的比重。AnTuTu基准测试评估包括处理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。
|
|
Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 2.60 GHz |
||
使用该处理器的设备 |
|
| Samsung Exynos 850 | AMD EPYC 7513 |
| 未知 | 未知 |
包含此CPU的热门比较
返回首页
