Intel Xeon w9-3495X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 基准、比较和差异


Intel Xeon w9-3495X		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
CPU比较 Intel Xeon w9-3495X 还是 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX ？在这个比较中，我们检查这两个 CPU 中哪个更好。我们比较技术数据和基准测试结果。 Intel Xeon w9-3495X 具有 56 内核，具有 112 线程和最大频率为 4.80 GHz 的时钟。 8 内存通道支持高达 4096 GB 的内存。 Intel Xeon w9-3495X 已在 Q1/2023 中发布。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 具有 64 内核，具有 128 个线程和最大频率为 4.20 GHz 的时钟。 CPU 在 8 个内存通道中支持高达 2048 GB 的内存。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 在 Q1/2021 中发布。

Intel Xeon W (83)	家族	AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
Intel Xeon W-3400 (8)	CPU系列	AMD Ryzen Threadripper PRO 3000 (4)
12	代次	3
Sapphire Rapids-WS	架构	Castle Peak (Zen 2)
Desktop / Server	垂直市场	Desktop / Server
--	先代产品	--
--	后代产品	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

CPU核心数与基础频率 Intel Xeon w9-3495X 是一个 56 核心处理器，时钟频率为 1.90 GHz (4.80 GHz)。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 具有 64 个 CPU 核心，时钟频率为 2.70 GHz (4.20 GHz)。
Intel Xeon w9-3495X	特征	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
56	核心	64
112	Threads	128
normal	核心架构	normal
是	超线程技术	是
是	超频 ?	是
1.90 GHz	频率	2.70 GHz
4.80 GHz	加速频率频率 (1 核心)	4.20 GHz
2.90 GHz	加速频率频率 (全部核心)	3.00 GHz

人工智能和机器学习在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算，尤其是音频、图像和视频处理，比传统处理器快得多。通过软件收集的数据越多，机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。
Intel Xeon w9-3495X	特征	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
--	AI-硬件	--
--	人工智能规范	--

核芯显卡处理器的集成图形单元不仅负责系统上的纯图像输出，而且在现代视频编解码器的支持下还可以显着提高系统的效率。
没有核芯显卡	GPU	没有核芯显卡
	GPU频率	--
--	GPU (加速频率)	--
--	GPU Generation	--
	工艺
	最大显示器数量
--	运算单元	--
--	Shader	--
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
--	最大显存	--
--	DirectX Version	--

硬件解码支持在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度，并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。
没有核芯显卡	GPU	没有核芯显卡
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	否
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	否
否	Codec h264	否
否	Codec VP9	否
否	Codec VP8	否
否	Codec AV1	否
否	Codec AVC	否
否	Codec VC-1	否
否	Codec JPEG	否

内存 & PCIe Intel Xeon w9-3495X 在 8 内存通道中最多支持 4096 GB 内存。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 最多可以在 8 个内存通道中连接 2048 GB 内存。
Intel Xeon w9-3495X	特征	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
DDR5-4800	内存	DDR4-3200
4096 GB	最大内存	2048 GB
8 (Octa Channel)	内存通道	8 (Octa Channel)
307.2 GB/s	Max. 带宽	51.2 GB/s
是	ECC	是
--	L2 缓存	32.00 MB
105.00 MB	L3 缓存	256.00 MB
5.0	PCIe版本	4.0
112	PCIe通道	128
441.1 GB/s	PCIe 带宽	252.0 GB/s
散热管理处理器的 TDP（热设计功率）指定了所需的冷却解决方案。 Intel Xeon w9-3495X 的 TDP 为 350 W，AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 的 TDP 为 280 W。
Intel Xeon w9-3495X	特征	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
350 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
420 W	TDP up	--
--	TDP down	--
99 °C	Tjunction max.	95 °C
技术细节 Intel Xeon w9-3495X 具有 105.00 MB 缓存，而 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 缓存总共具有 288.00 MB。
Intel Xeon w9-3495X	特征	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
10 nm	工艺	7 nm
单片	芯片设计	小芯片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX	指令集扩展	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4677	插槽	WRX8 (sWRX8)
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise	虚拟化	AMD-V, SVM
是	AES-NI	是
Windows 11, Windows Server, Linux	操作系统	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2023	发售日期	Q1/2021
5889 $	发布价格	5489 $

展示更多		展示更多

Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 1.90 GHz (4.80 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！ AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 2.70 GHz (4.20 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！

评价这些处理器

基准测试中的平均性能

⌀ 单核性能 4 CPU 基准测试

Intel Xeon w9-3495X (100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX (71%)

⌀ 多核性能 5 CPU 基准测试

Intel Xeon w9-3495X (100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX (81%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4.80 GHz	1795 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 4.20 GHz	1276 (71%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2.90 GHz	72560 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 3.00 GHz	64355 (89%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4.80 GHz	1734 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 4.20 GHz	1266 (73%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2.90 GHz	56911 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 3.00 GHz	36215 (64%)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4.80 GHz	2370 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 4.20 GHz	1662 (70%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。新的是对更新的 CPU 架构的优化利用，例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2.90 GHz	26114 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 3.00 GHz	20256 (78%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4.80 GHz	686 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 4.20 GHz	477 (70%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2.90 GHz	27725 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 3.00 GHz	24463 (88%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2.90 GHz	98245 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 3.00 GHz	83324 (85%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，并测量系统所需的时间。在我们的基准测试中，我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 3.00 GHz	994 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。基准测试完成得越快，分数就越高。


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 1.90 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 2.70 GHz	30917 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4.80 GHz	258 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2.90 GHz	9965 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 3.00 GHz	0 (0%)

使用该处理器的设备
Intel Xeon w9-3495X	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
未知	未知


1.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Intel Core i9-12900K
3.		Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900K
4.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs AMD Ryzen 9 5950X
5.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon w9-3495X
6.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs AMD EPYC 7763
7.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
8.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Intel Xeon Platinum 9282
9.		Apple M1 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
10.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Intel Xeon w9-3495X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

借助基准测试比较CPU

CPU比较

CPU核心数与基础频率

人工智能和机器学习

核芯显卡

硬件解码支持

内存 & PCIe

散热管理

技术细节