Intel Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 7713P
最近更新时间:
借助基准测试比较CPU
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8256 | AMD EPYC 7713P | |
CPU比较Intel Xeon Platinum 8256 还是 AMD EPYC 7713P ？ 在这个比较中，我们检查这两个 CPU 中哪个更好。 我们比较技术数据和基准测试结果。
Intel Xeon Platinum 8256 具有 4 内核，具有 8 线程和最大频率为 3.90 GHz 的时钟。 6 内存通道支持高达 1024 GB 的内存。 Intel Xeon Platinum 8256 已在 Q2/2019 中发布。 AMD EPYC 7713P 具有 64 内核，具有 128 个线程和最大频率为 3.68 GHz 的时钟。 CPU 在 8 个内存通道中支持高达 4096 GB 的内存。 AMD EPYC 7713P 在 Q1/2021 中发布。 |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | 家族 | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) | CPU系列 | AMD EPYC 7003 (29) |
| 2 | 代次 | 3 |
| Cascade Lake | 架构 | Milan (Zen 3) |
| Desktop / Server | 垂直市场 | Desktop / Server |
| -- | 先代产品 | -- |
| -- | 后代产品 | -- |
|
|
||
CPU核心数与基础频率Intel Xeon Platinum 8256 是一个 4 核心处理器，时钟频率为 3.80 GHz (3.90 GHz)。 AMD EPYC 7713P 具有 64 个 CPU 核心，时钟频率为 2.00 GHz (3.68 GHz)。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8256 | 特征 | AMD EPYC 7713P |
| 4 | 核心 | 64 |
| 8 | Threads | 128 |
| normal | 核心架构 | normal |
| 是 | 超线程技术 | 是 |
| 否 | 超频 ? | 否 |
| 3.80 GHz | 频率 | 2.00 GHz |
| 3.90 GHz | 加速频率 频率 (1 核心) | 3.68 GHz |
| 3.90 GHz | 加速频率 频率 (全部 核心) | 3.00 GHz |
内存 & PCIeIntel Xeon Platinum 8256 在 6 内存通道中最多支持 1024 GB 内存。 AMD EPYC 7713P 最多可以在 8 个内存通道中连接 4096 GB 内存。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8256 | 特征 | AMD EPYC 7713P |
| DDR4-2933 | 内存 | DDR4-3200 |
| 1024 GB | 最大内存 | 4096 GB |
| 6 (Hexa Channel) | 内存通道 | 8 (Octa Channel) |
| 140.7 GB/s | Max. 带宽 | 204.8 GB/s |
| 是 | ECC | 是 |
| -- | L2 缓存 | -- |
| 16.50 MB | L3 缓存 | 256.00 MB |
| 3.0 | PCIe版本 | 4.0 |
| 48 | PCIe通道 | 128 |
| 47.3 GB/s | PCIe 带宽 | 252.0 GB/s |
散热管理处理器的 TDP（热设计功率）指定了所需的冷却解决方案。 Intel Xeon Platinum 8256 的 TDP 为 105 W，AMD EPYC 7713P 的 TDP 为 225 W。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8256 | 特征 | AMD EPYC 7713P |
| 105 W | TDP (PL1 / PBP) | 225 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 240 W |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技术细节Intel Xeon Platinum 8256 具有 16.50 MB 缓存，而 AMD EPYC 7713P 缓存总共具有 256.00 MB。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8256 | 特征 | AMD EPYC 7713P |
| 14 nm | 工艺 | 7 nm |
| 单片 | 芯片设计 | 小芯片 |
| x86-64 (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | 指令集扩展 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 3647 | 插槽 | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 虚拟化 | AMD-V, SVM |
| 是 | AES-NI | 是 |
| Windows 10, Linux | 操作系统 | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | 发售日期 | Q1/2021 |
| 7010 $ | 发布价格 | 5010 $ |
| 展示更多 | 展示更多 | |
|
4C 8T @ 3.80 GHz (3.90 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！
64C 128T @ 2.00 GHz (3.68 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！
|
||
评价这些处理器
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3.90 GHz |
||
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.68 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.68 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，并测量系统所需的时间。 在我们的基准测试中，我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz |
||
PassMark CPU Mark的估计结果
以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz |
||
使用该处理器的设备 |
|
| Intel Xeon Platinum 8256 | AMD EPYC 7713P |
| 未知 | 未知 |
包含此CPU的热门比较
返回首页
