Intel Xeon Platinum 8170 vs AMD Ryzen 7 1700X
最近更新时间:
借助基准测试比较CPU
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8170 | AMD Ryzen 7 1700X | |
CPU比较Intel Xeon Platinum 8170 还是 AMD Ryzen 7 1700X ？ 在这个比较中，我们检查这两个 CPU 中哪个更好。 我们比较技术数据和基准测试结果。
Intel Xeon Platinum 8170 具有 26 内核，具有 52 线程和最大频率为 3.70 GHz 的时钟。 6 内存通道支持高达 768 GB 的内存。 Intel Xeon Platinum 8170 已在 Q3/2017 中发布。 AMD Ryzen 7 1700X 具有 8 内核，具有 16 个线程和最大频率为 3.80 GHz 的时钟。 CPU 在 2 个内存通道中支持高达 64 GB 的内存。 AMD Ryzen 7 1700X 在 Q1/2017 中发布。 |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | 家族 | AMD Ryzen 7 (67) |
| Intel Xeon Platinum 8100 (16) | CPU系列 | AMD Ryzen 1000 (15) |
| 1 | 代次 | 1 |
| Skylake | 架构 | Summit Ridge (Zen) |
| Desktop / Server | 垂直市场 | Desktop / Server |
| -- | 先代产品 | -- |
| -- | 后代产品 | -- |
|
|
||
CPU核心数与基础频率Intel Xeon Platinum 8170 是一个 26 核心处理器，时钟频率为 2.10 GHz (3.70 GHz)。 AMD Ryzen 7 1700X 具有 8 个 CPU 核心，时钟频率为 3.40 GHz (3.80 GHz)。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8170 | 特征 | AMD Ryzen 7 1700X |
| 26 | 核心 | 8 |
| 52 | Threads | 16 |
| normal | 核心架构 | normal |
| 是 | 超线程技术 | 是 |
| 否 | 超频 ? | 是 |
| 2.10 GHz | 频率 | 3.40 GHz |
| 3.70 GHz | 加速频率 频率 (1 核心) | 3.80 GHz |
| 2.50 GHz | 加速频率 频率 (全部 核心) | 3.60 GHz |
内存 & PCIeIntel Xeon Platinum 8170 在 6 内存通道中最多支持 768 GB 内存。 AMD Ryzen 7 1700X 最多可以在 2 个内存通道中连接 64 GB 内存。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8170 | 特征 | AMD Ryzen 7 1700X |
| DDR4-2666 | 内存 | DDR4-2666 |
| 768 GB | 最大内存 | 64 GB |
| 6 (Hexa Channel) | 内存通道 | 2 (Dual Channel) |
| 128.1 GB/s | Max. 带宽 | 42.7 GB/s |
| 是 | ECC | 是 |
| -- | L2 缓存 | -- |
| 36.00 MB | L3 缓存 | 16.00 MB |
| 3.0 | PCIe版本 | 3.0 |
| 48 | PCIe通道 | 20 |
| 47.3 GB/s | PCIe 带宽 | 19.7 GB/s |
散热管理处理器的 TDP（热设计功率）指定了所需的冷却解决方案。 Intel Xeon Platinum 8170 的 TDP 为 165 W，AMD Ryzen 7 1700X 的 TDP 为 95 W。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8170 | 特征 | AMD Ryzen 7 1700X |
| 165 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
技术细节Intel Xeon Platinum 8170 具有 36.00 MB 缓存，而 AMD Ryzen 7 1700X 缓存总共具有 16.00 MB。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8170 | 特征 | AMD Ryzen 7 1700X |
| 14 nm | 工艺 | 14 nm |
| 单片 | 芯片设计 | 单片 |
| x86-64 (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | 指令集扩展 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 3647 | 插槽 | AM4 (PGA 1331) |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 虚拟化 | AMD-V, SVM |
| 是 | AES-NI | 是 |
| Windows 10, Linux | 操作系统 | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | 发售日期 | Q1/2017 |
| 7410 $ | 发布价格 | 350 $ |
| 展示更多 | 展示更多 | |
|
26C 52T @ 2.10 GHz (3.70 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！
8C 16T @ 3.40 GHz (3.80 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！
|
||
评价这些处理器
基准测试中的平均性能
⌀ 单核性能 3 CPU 基准测试
⌀ 多核性能 1 CPU 基准测试
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3.70 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用，例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
PassMark CPU Mark的估计结果
以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender是一个免费的3D图形软件，用于渲染（创建）3D物体，也可以为3D物体添加纹理和动画。Blender基准测试可以创建预定义的场景，并测量渲染整个场景所需的时间。所需的时间越短越好。我们选择bmw27作为基准测试场景。
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。 基准测试完成得越快，分数就越高。
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。 基准测试完成得越快，分数就越高。
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.10 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
使用该处理器的设备 |
|
| Intel Xeon Platinum 8170 | AMD Ryzen 7 1700X |
| 未知 | 未知 |
包含此CPU的热门比较
返回首页
