Intel Xeon E3-1240 v3 vs Intel Xeon E5-2609 v4 基准、比较和差异


Intel Xeon E3-1240 v3		Intel Xeon E5-2609 v4
CPU比较 Intel Xeon E3-1240 v3 还是 Intel Xeon E5-2609 v4 ？在这个比较中，我们检查这两个 CPU 中哪个更好。我们比较技术数据和基准测试结果。 Intel Xeon E3-1240 v3 具有 4 内核，具有 8 线程和最大频率为 3.80 GHz 的时钟。 2 内存通道支持高达 32 GB 的内存。 Intel Xeon E3-1240 v3 已在 Q2/2013 中发布。 Intel Xeon E5-2609 v4 具有 8 内核，具有 8 个线程和最大频率为 1.70 GHz 的时钟。 CPU 在 4 个内存通道中支持高达 1536 GB 的内存。 Intel Xeon E5-2609 v4 在 Q1/2016 中发布。

Intel Xeon E3 (43)	家族	Intel Xeon E5 (71)
Intel Xeon E3 v3 (15)	CPU系列	Intel Xeon E5 v4 (24)
4	代次	6
Haswell S	架构	Broadwell E
Desktop / Server	垂直市场	Desktop / Server
--	先代产品	Intel Xeon E5-2609 v3
--	后代产品	--

CPU核心数与基础频率 Intel Xeon E3-1240 v3 或者 Intel Xeon E5-2609 v4 有 %%kerne%% 个 CPU 内核，可以并行计算 %%threads%% 个线程。 Intel Xeon E3-1240 v3 或者 Intel Xeon E5-2609 v4 的时钟频率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心数极大地影响处理器的速度，是一项重要的性能指标。
Intel Xeon E3-1240 v3	特征	Intel Xeon E5-2609 v4
4	核心	8
8	Threads	8
normal	核心架构	normal
是	超线程技术	否
否	超频 ?	否
3.40 GHz	频率	1.70 GHz
3.80 GHz	加速频率频率 (1 核心)	--
3.80 GHz	加速频率频率 (全部核心)	--

人工智能和机器学习在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算，尤其是音频、图像和视频处理，比传统处理器快得多。通过软件收集的数据越多，机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。
Intel Xeon E3-1240 v3	特征	Intel Xeon E5-2609 v4
--	AI-硬件	--
--	人工智能规范	--

核芯显卡 Intel Xeon E3-1240 v3 或者 Intel Xeon E5-2609 v4集成显卡，简称iGPU。 iGPU 使用系统的主内存作为图形内存，并位于处理器的芯片上。
没有核芯显卡	GPU	没有核芯显卡
	GPU频率	--
--	GPU (加速频率)	--
--	GPU Generation	--
	工艺
	最大显示器数量
--	运算单元	--
--	Shader	--
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
--	最大显存	--
--	DirectX Version	--

硬件解码支持在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度，并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。
没有核芯显卡	GPU	没有核芯显卡
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	否
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	否
否	Codec h264	否
否	Codec VP9	否
否	Codec VP8	否
否	Codec AV1	否
否	Codec AVC	否
否	Codec VC-1	否
否	Codec JPEG	否

内存 & PCIe 内存类型和内存量会极大地影响处理器的速度。内存带宽取决于几个因素，以每秒千兆字节为单位。
Intel Xeon E3-1240 v3	特征	Intel Xeon E5-2609 v4
DDR3-1600	内存	DDR4-1866
32 GB	最大内存	1536 GB
2 (Dual Channel)	内存通道	4 (Quad Channel)
25.6 GB/s	Max. 带宽	59.8 GB/s
是	ECC	是
--	L2 缓存	--
8.00 MB	L3 缓存	20.00 MB
--	PCIe版本	3.0
--	PCIe通道	40
--	PCIe 带宽	39.4 GB/s
散热管理热设计功率（简称 TDP）指定了充分冷却处理器所需的冷却解决方案。 TDP 通常只给出一个 CPU 实际消耗的粗略概念。
Intel Xeon E3-1240 v3	特征	Intel Xeon E5-2609 v4
80 W	TDP (PL1 / PBP)	85 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
技术细节在这里，您将找到有关 Intel Xeon E3-1240 v3 或者 Intel Xeon E5-2609 v4 的 2 级和 3 级缓存大小的信息以及处理器的 ISA 扩展列表。我们已经为您记录了架构和制造技术以及发布日期。
Intel Xeon E3-1240 v3	特征	Intel Xeon E5-2609 v4
22 nm	工艺	14 nm
单片	芯片设计	单片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	指令集扩展	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
LGA 1150	插槽	LGA 2011-3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	虚拟化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
是	AES-NI	是
Windows 10, Linux	操作系统	Windows 10, Linux
Q2/2013	发售日期	Q1/2016
250 $	发布价格	310 $

展示更多		展示更多

Intel Xeon E3-1240 v3 4C 8T @ 3.40 GHz (3.80 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！ Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1.70 GHz 在Amazon上以优惠价购买！

评价这些处理器

基准测试中的平均性能

⌀ 单核性能 2 CPU 基准测试

Intel Xeon E3-1240 v3 (100%)

Intel Xeon E5-2609 v4 (48%)

⌀ 多核性能 2 CPU 基准测试

Intel Xeon E3-1240 v3 (100%)

Intel Xeon E5-2609 v4 (85%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Xeon E3-1240 v3 4C 8T @ 3.80 GHz	1028 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1.70 GHz	504 (49%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Xeon E3-1240 v3 4C 8T @ 3.80 GHz	3864 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1.70 GHz	3568 (92%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。


	Intel Xeon E3-1240 v3 4C 8T @ 3.80 GHz	7088 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1.70 GHz	5448 (77%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Xeon E3-1240 v3 4C 8T @ 3.80 GHz	151 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1.70 GHz	71 (47%)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	Intel Xeon E3-1240 v3 4C 8T @ 3.80 GHz	1247 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。新的是对更新的 CPU 架构的优化利用，例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。


	Intel Xeon E3-1240 v3 4C 8T @ 3.80 GHz	4122 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1.70 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。基准测试完成得越快，分数就越高。


	Intel Xeon E3-1240 v3 4C 8T @ 3.40 GHz	1969 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Xeon E3-1240 v3 4C 8T @ 3.80 GHz	731 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1.70 GHz	0 (0%)

使用该处理器的设备
Intel Xeon E3-1240 v3	Intel Xeon E5-2609 v4
未知	未知


1.		Intel Xeon E3-1240 v3 vs Intel Core i7-4770
2.		Intel Xeon E3-1231 v3 vs Intel Xeon E3-1240 v3
3.		Intel Core i7-4790 vs Intel Xeon E3-1240 v3
4.		Intel Core i7-3770 vs Intel Xeon E3-1240 v3
5.		Intel Xeon E3-1220 v3 vs Intel Xeon E3-1240 v3
6.		Intel Xeon E3-1240 v3 vs Intel Xeon E3-1230 v3
7.		Intel Xeon E5-2609 v3 vs Intel Xeon E5-2609 v4
8.		Intel Xeon E3-1240 v3 vs Intel Core i7-4770K
9.		Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Core i7-6700K
10.		Intel Core i5-4690K vs Intel Xeon E3-1240 v3

Intel Xeon E3-1240 v3 vs Intel Xeon E5-2609 v4

借助基准测试比较CPU

CPU比较

CPU核心数与基础频率

人工智能和机器学习

核芯显卡

硬件解码支持

内存 & PCIe

散热管理

技术细节