Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Xeon W-3275

最近更新时间:

借助基准测试比较CPU


Intel Core Ultra 5 135UL CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3275
Intel Core Ultra 5 135UL Intel Xeon W-3275

CPU比较

Intel Core Ultra 5 135UL 还是 Intel Xeon W-3275 ? 在这个比较中,我们检查这两个 CPU 中哪个更好。 我们比较技术数据和基准测试结果。

Intel Core Ultra 5 135UL 具有 12 内核,具有 14 线程和最大频率为 4.40 GHz 的时钟。 2 内存通道支持高达 96 GB 的内存。 Intel Core Ultra 5 135UL 已在 Q2/2024 中发布。

Intel Xeon W-3275 具有 28 内核,具有 56 个线程和最大频率为 4.60 GHz 的时钟。 CPU 在 6 个内存通道中支持高达 1024 GB 的内存。 Intel Xeon W-3275 在 Q2/2019 中发布。
Intel Core Ultra 5 (10) 家族 Intel Xeon W (83)
Intel Core Ultra 100UL (5) CPU系列 Intel Xeon W-2200/3200 (17)
1 代次 7
Meteor Lake PS 架构 Cascade Lake W
Desktop / Server 垂直市场 Desktop / Server
-- 先代产品 Intel Xeon W-3175X
-- 后代产品 Intel Xeon W-3375

CPU核心数与基础频率

Intel Core Ultra 5 135UL 或者 Intel Xeon W-3275 有 %%kerne%% 个 CPU 内核,可以并行计算 %%threads%% 个线程。 Intel Core Ultra 5 135UL 或者 Intel Xeon W-3275 的时钟频率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心数极大地影响处理器的速度,是一项重要的性能指标。

Intel Core Ultra 5 135UL 特征 Intel Xeon W-3275
12 核心 28
14 Threads 56
hybrid (big.LITTLE) 核心架构 normal
超线程技术
超频 ?
1.60 GHz (4.40 GHz)
2x Redwood Cove
A-核心 2.50 GHz (4.60 GHz)
1.10 GHz (3.60 GHz)
8x Crestmont
B-核心 --
0.70 GHz (2.10 GHz)
2x Crestmont
C-核心 --

人工智能和机器学习

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。

Intel Core Ultra 5 135UL 特征 Intel Xeon W-3275
Intel AI engine AI-硬件 --
Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) 人工智能规范 --

核芯显卡

Intel Core Ultra 5 135UL 或者 Intel Xeon W-3275集成显卡,简称iGPU。 iGPU 使用系统的主内存作为图形内存,并位于处理器的芯片上。

Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) GPU 没有核芯显卡
0.60 GHz GPU频率 --
1.90 GHz GPU (加速频率) --
-- GPU Generation --
5 nm 工艺
4 最大显示器数量
64 运算单元 --
512 Shader --
Hardware Raytracing
Frame Generation
32 GB 最大显存 --
12.2 DirectX Version --

硬件解码支持

在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度,并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。

Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) GPU 没有核芯显卡
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (8 bit)
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (10 bit)
解码 / 编码 Codec h264
解码 Codec VP9
解码 Codec VP8
解码 / 编码 Codec AV1
解码 / 编码 Codec AVC
解码 Codec VC-1
解码 / 编码 Codec JPEG

内存 & PCIe

内存类型和内存量会极大地影响处理器的速度。 内存带宽取决于几个因素,以每秒千兆字节为单位。

Intel Core Ultra 5 135UL 特征 Intel Xeon W-3275
DDR5-5600 内存 DDR4-2933
96 GB 最大内存 1024 GB
2 (Dual Channel) 内存通道 6 (Hexa Channel)
89.6 GB/s Max. 带宽 140.7 GB/s
ECC
12.00 MB L2 缓存 --
-- L3 缓存 38.50 MB
4.0 PCIe版本 3.0
20 PCIe通道 64
39.4 GB/s PCIe 带宽 63.0 GB/s

散热管理

热设计功率(简称 TDP)指定了充分冷却处理器所需的冷却解决方案。 TDP 通常只给出一个 CPU 实际消耗的粗略概念。

Intel Core Ultra 5 135UL 特征 Intel Xeon W-3275
15 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
57 W TDP (PL2) --
28 W TDP up --
12 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

技术细节

在这里,您将找到有关 Intel Core Ultra 5 135UL 或者 Intel Xeon W-3275 的 2 级和 3 级缓存大小的信息以及处理器的 ISA 扩展列表。 我们已经为您记录了架构和制造技术以及发布日期。

Intel Core Ultra 5 135UL 特征 Intel Xeon W-3275
7 nm 工艺 14 nm
小芯片 芯片设计 单片
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 指令集扩展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 1851 插槽 LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虚拟化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Windows 11, Linux 操作系统 Windows 10, Linux
Q2/2024 发售日期 Q2/2019
-- 发布价格 4250 $
展示更多 展示更多


评价这些处理器

您可以在此处对 Intel Core Ultra 5 135UL 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 0 星(0 评分)。 现在就评价吧:
您可以在此处对 Intel Xeon W-3275 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 0 星(0 评分)。 现在就评价吧:


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Intel Core Ultra 5 135UL Intel Core Ultra 5 135UL
12C 14T @ 4.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1107 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
Intel Core Ultra 5 135UL Intel Core Ultra 5 135UL
12C 14T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
28051 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Intel Core Ultra 5 135UL Intel Core Ultra 5 135UL
12C 14T @ 4.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1203 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
Intel Core Ultra 5 135UL Intel Core Ultra 5 135UL
12C 14T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
21369 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Core Ultra 5 135UL Intel Core Ultra 5 135UL
12C 14T @ 4.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1414 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Intel Core Ultra 5 135UL Intel Core Ultra 5 135UL
12C 14T @ 4.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
Intel Core Ultra 5 135UL Intel Core Ultra 5 135UL
12C 14T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
11020 (100%)

核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。
Intel Core Ultra 5 135UL Intel Core Ultra 5 135UL
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) @ 1.90 GHz
1885 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
@ 0.00 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
Intel Core Ultra 5 135UL Intel Core Ultra 5 135UL
12C 14T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
44831 (100%)

使用该处理器的设备

Intel Core Ultra 5 135UL Intel Xeon W-3275
未知 未知

包含此CPU的热门比较

1. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2. Intel Core i9-12900KIntel Xeon W-3275 Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
5. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
6. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275
10. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275


返回首页