Intel Core i5-10200H vs Intel Core i7-950

最近更新时间:

借助基准测试比较CPU


Intel Core i5-10200H CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-950
Intel Core i5-10200H Intel Core i7-950

CPU比较

在此 CPU 比较中,我们比较 Intel Core i5-10200H 和 Intel Core i7-950 并使用基准测试来检查哪个处理器更快。

我们将 Q3/2020 中发布的 Intel Core i5-10200H 4 核心处理器与具有 4 的 Intel Core i7-950 进行比较 CPU 内核并在 Q2/2009 中引入。
Intel Core i5 (331) 家族 Intel Core i7 (298)
Intel Core i 10000H (11) CPU系列 Intel Core i7 900 (7)
10 代次 1
Comet Lake H 架构 Bloomfield
Mobile 垂直市场 Desktop / Server
-- 先代产品 --
-- 后代产品 --

CPU核心数与基础频率

Intel Core i5-10200H 是一个 4 核心处理器,时钟频率为 2.40 GHz (4.10 GHz)。 处理器可以同时计算 8 个线程。 Intel Core i7-950 时钟具有 3.06 GHz (3.33 GHz),具有 4 个 CPU 核心,并且可以并行计算 8 个线程。

Intel Core i5-10200H 特征 Intel Core i7-950
4 核心 4
8 Threads 8
normal 核心架构 normal
超线程技术
超频 ?
2.40 GHz 频率 3.06 GHz
4.10 GHz 加速频率 频率 (1 核心) 3.33 GHz
-- 加速频率 频率 (全部 核心) --

人工智能和机器学习

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。

Intel Core i5-10200H 特征 Intel Core i7-950
-- AI-硬件 --
-- 人工智能规范 --

核芯显卡

处理器中集成的显卡(iGPU)不仅可以实现图像输出而无需依赖专用图形解决方案,还可以有效加速视频播放。

Intel UHD Graphics 630 GPU 没有核芯显卡
0.35 GHz GPU频率 --
1.05 GHz GPU (加速频率) --
9.5 GPU Generation --
14 nm 工艺
3 最大显示器数量
24 运算单元 --
192 Shader --
Hardware Raytracing
Frame Generation
64 GB 最大显存 --
12 DirectX Version --

硬件解码支持

在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度,并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。

Intel UHD Graphics 630 GPU 没有核芯显卡
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (8 bit)
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (10 bit)
解码 / 编码 Codec h264
解码 / 编码 Codec VP9
解码 / 编码 Codec VP8
Codec AV1
解码 / 编码 Codec AVC
解码 Codec VC-1
解码 / 编码 Codec JPEG

内存 & PCIe

Intel Core i5-10200H 支持最多 128 GB 内存(最多 2 个内存通道),而 Intel Core i7-950 支持最多 24 GB 内存启用最大内存带宽 25.6 GB/s

Intel Core i5-10200H 特征 Intel Core i7-950
DDR4-2933 内存 DDR3-1066
128 GB 最大内存 24 GB
2 (Dual Channel) 内存通道 3
46.9 GB/s Max. 带宽 25.6 GB/s
ECC
-- L2 缓存 1.00 MB
8.00 MB L3 缓存 8.00 MB
3.0 PCIe版本 --
16 PCIe通道 --
15.8 GB/s PCIe 带宽 --

散热管理

Intel Core i5-10200H 的 TDP 为 45 W。 Intel Core i7-950 的 TDP 是 130 W。 系统集成商在确定冷却解决方案尺寸时使用处理器的 TDP 作为指导。

Intel Core i5-10200H 特征 Intel Core i7-950
45 W TDP (PL1 / PBP) 130 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
35 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技术细节

Intel Core i5-10200H 具有 8.00 MB 缓存,并以 14 nm 制造。 Intel Core i7-950 的缓存位于 9.00 MB。 该处理器采用 45 nm 制造。

Intel Core i5-10200H 特征 Intel Core i7-950
14 nm 工艺 45 nm
单片 芯片设计 单片
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 指令集扩展 SSE4.1, SSE4.2
BGA 1440 插槽 LGA 1366
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虚拟化 VT-x, VT-x EPT
AES-NI
Windows 10, Windows 11, Linux 操作系统 Windows 10, Linux
Q3/2020 发售日期 Q2/2009
250 $ 发布价格 305 $
展示更多 展示更多


评价这些处理器

您可以在此处对 Intel Core i5-10200H 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 2.4 星(5 评分)。 现在就评价吧:
您可以在此处对 Intel Core i7-950 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 5.0 星(1 评分)。 现在就评价吧:


基准测试中的平均性能

⌀ 单核性能 2 CPU 基准测试
Intel Core i5-10200H (100%)
Intel Core i7-950 (47%)
⌀ 多核性能 4 CPU 基准测试
Intel Core i5-10200H (100%)
Intel Core i7-950 (50%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Intel Core i5-10200H Intel Core i5-10200H
4C 8T @ 4.10 GHz
1090 (100%)
Intel Core i7-950 Intel Core i7-950
4C 8T @ 3.33 GHz
569 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
Intel Core i5-10200H Intel Core i5-10200H
4C 8T @ 2.40 GHz
4392 (100%)
Intel Core i7-950 Intel Core i7-950
4C 8T @ 3.06 GHz
2313 (53%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Core i5-10200H Intel Core i5-10200H
4C 8T @ 4.10 GHz
1392 (100%)
Intel Core i7-950 Intel Core i7-950
4C 8T @ 3.33 GHz
590 (42%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用,例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。
Intel Core i5-10200H Intel Core i5-10200H
4C 8T @ 2.40 GHz
4355 (100%)
Intel Core i7-950 Intel Core i7-950
4C 8T @ 3.06 GHz
1965 (45%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
Intel Core i5-10200H Intel Core i5-10200H
4C 8T @ 2.40 GHz
8320 (100%)
Intel Core i7-950 Intel Core i7-950
4C 8T @ 3.06 GHz
3178 (38%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。 基准测试完成得越快,分数就越高。
Intel Core i5-10200H Intel Core i5-10200H
4C 8T @ 2.40 GHz
2301 (100%)
Intel Core i7-950 Intel Core i7-950
4C 8T @ 3.06 GHz
1442 (63%)

核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。
Intel Core i5-10200H Intel Core i5-10200H
Intel UHD Graphics 630 @ 1.05 GHz
403 (100%)
Intel Core i7-950 Intel Core i7-950
@ 0.00 GHz
0 (0%)

使用该处理器的设备

Intel Core i5-10200H Intel Core i7-950
未知 未知

包含此CPU的热门比较

1. AMD Ryzen 3 7320UIntel Core i5-10200H AMD Ryzen 3 7320U vs Intel Core i5-10200H
2. AMD Ryzen 5 5500UIntel Core i5-10200H AMD Ryzen 5 5500U vs Intel Core i5-10200H
3. AMD Ryzen 5 5600HIntel Core i5-10200H AMD Ryzen 5 5600H vs Intel Core i5-10200H
4. Apple M1Intel Core i5-10200H Apple M1 vs Intel Core i5-10200H
5. AMD 3020eIntel Core i5-10200H AMD 3020e vs Intel Core i5-10200H
6. Intel Core i7-950Intel Core i7-3770 Intel Core i7-950 vs Intel Core i7-3770
7. Intel Core i5-10200HAMD Ryzen 5 5600 Intel Core i5-10200H vs AMD Ryzen 5 5600
8. Intel Core i5-10200HAMD Ryzen 5 5600G Intel Core i5-10200H vs AMD Ryzen 5 5600G
9. AMD Ryzen 5 5500Intel Core i5-10200H AMD Ryzen 5 5500 vs Intel Core i5-10200H
10. Intel Core i5-10200HIntel Core i5-10300H Intel Core i5-10200H vs Intel Core i5-10300H


返回首页