AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7702P 基准、比较和差异


AMD Ryzen 9 3950X		AMD EPYC 7702P
CPU比较 AMD Ryzen 9 3950X 还是 AMD EPYC 7702P ？在这个比较中，我们检查这两个 CPU 中哪个更好。我们比较技术数据和基准测试结果。 AMD Ryzen 9 3950X 具有 16 内核，具有 32 线程和最大频率为 4.70 GHz 的时钟。 2 内存通道支持高达 128 GB 的内存。 AMD Ryzen 9 3950X 已在 Q3/2019 中发布。 AMD EPYC 7702P 具有 64 内核，具有 128 个线程和最大频率为 3.35 GHz 的时钟。 CPU 在 8 个内存通道中支持高达 GB 的内存。 AMD EPYC 7702P 在 Q3/2019 中发布。

AMD Ryzen 9 (35)	家族	AMD EPYC (129)
AMD Ryzen 3000 (15)	CPU系列	AMD EPYC 7002 (24)
3	代次	2
Matisse (Zen 2)	架构	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	垂直市场	Desktop / Server
--	先代产品	--
AMD Ryzen 9 5950X	后代产品	--

CPU核心数与基础频率 AMD Ryzen 9 3950X 是一个 16 核心处理器，时钟频率为 3.50 GHz (4.70 GHz)。 AMD EPYC 7702P 具有 64 个 CPU 核心，时钟频率为 2.00 GHz (3.35 GHz)。
AMD Ryzen 9 3950X	特征	AMD EPYC 7702P
16	核心	64
32	Threads	128
normal	核心架构	normal
是	超线程技术	是
是	超频 ?	否
3.50 GHz	频率	2.00 GHz
4.70 GHz	加速频率频率 (1 核心)	3.35 GHz
4.00 GHz	加速频率频率 (全部核心)	2.50 GHz

人工智能和机器学习在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算，尤其是音频、图像和视频处理，比传统处理器快得多。通过软件收集的数据越多，机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。
AMD Ryzen 9 3950X	特征	AMD EPYC 7702P
--	AI-硬件	--
--	人工智能规范	--

核芯显卡处理器的集成图形单元不仅负责系统上的纯图像输出，而且在现代视频编解码器的支持下还可以显着提高系统的效率。
没有核芯显卡	GPU	没有核芯显卡
	GPU频率	--
--	GPU (加速频率)	--
--	GPU Generation	--
	工艺
	最大显示器数量
--	运算单元	--
--	Shader	--
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
--	最大显存	--
--	DirectX Version	--

硬件解码支持在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度，并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。
没有核芯显卡	GPU	没有核芯显卡
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	否
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	否
否	Codec h264	否
否	Codec VP9	否
否	Codec VP8	否
否	Codec AV1	否
否	Codec AVC	否
否	Codec VC-1	否
否	Codec JPEG	否

内存 & PCIe AMD Ryzen 9 3950X 在 2 内存通道中最多支持 128 GB 内存。 AMD EPYC 7702P 最多可以在 8 个内存通道中连接 GB 内存。
AMD Ryzen 9 3950X	特征	AMD EPYC 7702P
DDR4-3200	内存	DDR4-3200
128 GB	最大内存
2 (Dual Channel)	内存通道	8 (Octa Channel)
51.2 GB/s	Max. 带宽	51.2 GB/s
是	ECC	是
--	L2 缓存	--
64.00 MB	L3 缓存	256.00 MB
4.0	PCIe版本	4.0
20	PCIe通道	128
39.4 GB/s	PCIe 带宽	252.0 GB/s
散热管理处理器的 TDP（热设计功率）指定了所需的冷却解决方案。 AMD Ryzen 9 3950X 的 TDP 为 105 W，AMD EPYC 7702P 的 TDP 为 200 W。
AMD Ryzen 9 3950X	特征	AMD EPYC 7702P
105 W	TDP (PL1 / PBP)	200 W
142 W	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
技术细节 AMD Ryzen 9 3950X 具有 64.00 MB 缓存，而 AMD EPYC 7702P 缓存总共具有 256.00 MB。
AMD Ryzen 9 3950X	特征	AMD EPYC 7702P
7 nm	工艺	7 nm
小芯片	芯片设计	小芯片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	指令集扩展	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331)	插槽	SP3
AMD-V, SVM	虚拟化	AMD-V, SVM
是	AES-NI	是
Windows 10, Windows 11, Linux	操作系统	Windows 10, Linux
Q3/2019	发售日期	Q3/2019
650 $	发布价格	7500 $

展示更多		展示更多

AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 3.50 GHz (4.70 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！ AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.00 GHz (3.35 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！

评价这些处理器

基准测试中的平均性能

⌀ 单核性能 4 CPU 基准测试

AMD Ryzen 9 3950X (100%)

AMD EPYC 7702P (73%)

⌀ 多核性能 5 CPU 基准测试

AMD Ryzen 9 3950X (57%)

AMD EPYC 7702P (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.70 GHz	1371 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3.35 GHz	996 (73%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	24050 (49%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.50 GHz	49035 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.70 GHz	1408 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3.35 GHz	1008 (72%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	14322 (37%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.50 GHz	38494 (100%)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.70 GHz	1697 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3.35 GHz	1263 (74%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。新的是对更新的 CPU 架构的优化利用，例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	11830 (87%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.50 GHz	13611 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.70 GHz	531 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3.35 GHz	391 (74%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	9148 (49%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.50 GHz	18857 (100%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	39079 (63%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.50 GHz	62009 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基准测试基于 Redshift 渲染引擎，该引擎也用于 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基准测试每次运行 10 分钟，以测试处理器是否受到其发热的限制。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.70 GHz	74 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3.35 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基准测试的多核测试使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎进行渲染，该引擎也用于 Maxons Cinema 4D。基准测试运行时长为 10 分钟，以测试处理器是否受到发热量的限制。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.70 GHz	1325 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3.35 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，并测量系统所需的时间。在我们的基准测试中，我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	384 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一个免费的3D图形软件，用于渲染（创建）3D物体，也可以为3D物体添加纹理和动画。Blender基准测试可以创建预定义的场景，并测量渲染整个场景所需的时间。所需的时间越短越好。我们选择bmw27作为基准测试场景。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	85.4 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.50 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。基准测试完成得越快，分数就越高。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	523 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.50 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。基准测试完成得越快，分数就越高。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 3.50 GHz	10761 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.70 GHz	217 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3.35 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	3897 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.50 GHz	0 (0%)

使用该处理器的设备
AMD Ryzen 9 3950X	AMD EPYC 7702P
Memory PC High End Gaming PC AMD Ryzen 9 3950X Kiebel Gamer-PC Loki [184903]	未知


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 3950X
2.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 3950X
3.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 3900X
4.		Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3950X
5.		AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Core i9-9900K
6.		AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 3950X
7.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 3950X
8.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen 9 3950X
9.		Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen 9 3950X
10.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7702P

借助基准测试比较CPU

CPU比较

CPU核心数与基础频率

人工智能和机器学习

核芯显卡

硬件解码支持

内存 & PCIe

散热管理

技术细节